Un Psychologue Danois : “L’intégration des Musulmans dans nos sociétés occidentales est impossible».
Une interview de Nicolai Sennels par Felix Struening
Les problèmes d’intégration des musulmans au Danemark sont devenus chose connue dans le monde entier en 2006, quand le journal Jyllands-Posten publia 12 caricatures du prophète Mahomet. Deux années plus tard, des émeutes éclatent à nouveau en raison de la réédition des caricatures de Mahomet dans tous les grands journaux danois.
Actuellement, 70% de la population carcérale dans les prisons de Copenhague est constituée de jeunes gens de culture musulmane. La question se pose quant à savoir si les récents accès de violence et la tendance générale à la violence au sein de la culture musulmane seule ont simplement coïncidés avec les publications ou s’il y a une connexion directe entre les deux faits.
En Février 2009, Nicolai Sennels, psychologue danois, publia un livre intitulé « Parmi les Criminels Musulmans L’expérience d’un Psychologue à Copenhague”…. Dans son livre, Nicolai Sennels adopte une approche psychologique quant à la relation de la culture musulmane, à la colère, à la gestion des émotions et à la religion musulmane elle-même. Sa recherche est fondée sur des centaines d’heures d’observations au cours des traitement thérapeutique de 150 jeunes musulmans internés dans la prison des jeunes de Copenhague. EuropeNews a interviewé l’auteur, sur son livre et ses analyses sur l’intégration des musulmans en Europe.
EuropeNews : Nicolai Sennels, comment avez-vous eu l’idée d’écrire un livre sur les criminels musulmans au Danemark?
Nicolai Sennels : Cette idée m’est venue en Février 2008 lors d’une conférence sur l’intégration, à Copenhague, où j’ai été invité en tant que premier et seul psychologue travaillant dans une prison de jeunes à Copenhague… Mon discours à cette conférence portait sur le rôle important joué par la culture des étrangers concernant l’intégration, la criminalité et l’extrémisme religieux. J’avais souligné, que les personnes de culture musulmane, sont confrontées à une difficulté si ce n’est une impossibilité de s’intégrer harmonieusement et de s’épanouir au Danemark.
Plus de 70% de tous les crimes commis dans la capitale danoise, le sont par des musulmans.
Cette déclaration fut accueillie avec de fortes résistances par les hommes politiques danois, et par mon supérieur hiérarchique de la prison des jeunes. Je fus fort surpris car, je pensais que dire que certaines cultures s’intègrent mieux que d’autres dans les sociétés occidentales, était une évidence. Toute l’Europe a actuellement du mal à intégrer les musulmans, et cette entreprise semble relever du domaine de l’impossible. Selon la police danoise et le Bureau danois de la statistique, plus de 70% de tous les crimes commis dans la capitale danoise, le sont par des musulmans. La Banque Nationale a récemment publié un rapport indiquant que, les coûts d’un musulman étranger s’élèvent à plus de 2 millions de couronnes danoises (300.000 euros) en aides sociales fédérales, dû au faible niveau d’emploi au sein de cette population. À cela, il faut ajouter de nombreux autres types d’aides sociales que les chômeurs perçoivent dans notre pays, les dépenses pour les interprètes, les classes spéciales dans les écoles (64% des enfants scolarisés dont les parents sont musulmans ne peuvent ni lire ni écrire correctement le Danois après 10 ans de scolarisation dans une école danoise) le travail social, les policiers supplémentaires etc.…
Mon intervention a abouti à une injonction légale, une sorte de sanction professionnelle, indiquant que si je réitérais mes propos je serais licencié. Selon les autorités de Copenhague, il est apparemment autorisé de déclarer que les problèmes rencontrés par les musulmans sont causés par la pauvreté, les médias, la police, les Danois eux –mêmes, les politiciens, etc. Mais deux choses ne sont pas admises : 1) discuter de l’importance de la culture et 2) de la responsabilité propre des étrangers quant à leurs difficultés d’ intégration dans nos sociétés. Malheureusement, beaucoup d’hommes politiques très puissants n’appréhendent pas clairement la dimension psychologique de la culture et son influence sur l’intégration.
EuropeNews : Quelles ont été les réactions au Danemark?
Sennels : Le livre a suscité une grande attention, même avant le 24 Février 2009 date de sa publication officielle. Il était en page de couverture de l’un des plus grands journaux nationaux, au Danemark, et j’ai été invité à la radio et à la télévision pour participer à des débats avec des hommes politiques et autres experts sur ce sujet. La première édition fut épuisée en trois semaines.
Depuis lors, de grands changements sont intervenus dans la politique d’intégration Danoise, changements qui semblent avoir été influencés par le livre et l’attention qu’il a obtenu. De mon point de vue personnel, l’attention généralisée portée à mes propos démontre le bien fondé de ma démarche: il y a tout simplement un besoin important d’une compréhension plus approfondie quant à l’influence de la culture des musulmans sur leurs chances d’intégration.
Le très célèbre politicien, Naser Khader, musulman et auteur du best-seller « Honneur et Honte » (”Honor and Shame”,) déclara que mon livre devrait être une “lecture obligatoire pour les étudiants, les travailleurs sociaux et les enseignants”. Le Jyllands-Posten, premier journal a publier les caricatures de Mahomet, qualifia le livre comme “un véritable travail de pionnier”.
EuropeNews : Examinons votre livre de plus près. Vous parlez de quatre mythes sur l’intégration… Le premier porte sur la différence entre les cultures des immigrants.
Sennels : Ce que j’ai découvert au cours de mon travail à la prison des jeunes, c’est que les jeunes gens de confession ou d’origine musulmane avaient d’autres besoins en matière de travail social que les Danois ou les personnes de culture non musulmane. Ces besoins différents nécessitent plus d’attention, et les psychologues doivent faire plus de recherches sur ces sujets pour être en mesure de créer des politiques sociales efficaces.
Les huit premières places dans le classement de la criminalité par pays d’origine des criminels reviennent à des pays musulmans. Le Danemark étant classé neuvième sur cette liste
Je suis entièrement d’accord avec mes critiques, pour dire que les problèmes personnels et sociaux peuvent entraîner des comportements anti-sociaux chez les occidentaux et les musulmans. Il y a toutefois, tout le temps, chez les musulmans, une disproportion extrême dans le comportement anti-social et anti-démocratique. Le Bureau danois de la statistique a publié un rapport (1 et 2) indiquant que les huit premières places dans le classement de la criminalité par pays d’origine des criminels reviennent à des pays musulmans. Le Danemark étant classé neuvième sur cette liste.
EuropeNews : Ceci voudrait donc dire que nous devons traiter musulmans et non- musulmans de manière différente?
Les musulmans ne comprennent pas notre façon toute occidentale de gérer les conflits par le dialogue.
Sennels : D’un point de vue psychologique et humaniste, il est très clair que des personnes de cultures différentes ont des besoins différents, quand ils ont ou quand ils créent des problèmes. Ma propre expérience est que les musulmans ne comprennent pas notre façon toute occidentale de gérer les conflits par le dialogue. Ils sont élevés dans une culture comportant des figures d’autorités et des conséquences externes à l’individu et très bien définies. La tradition occidentale, qui utilise compromis et introspections comme principaux outils pour gérer les conflits tant intérieurs qu’extérieurs, est considérée comme une faiblesse dans la culture musulmane. Dans une large mesure, ils ne comprennent tout simplement pas cette façon plus douce et plus humaniste de traiter les affaires sociales. Dans le contexte du travail social et de la politique, cela signifie que l’individu a besoin de plus de limitations et de conséquences plus sévères pour être en mesure d’adapter son comportement.
EuropeNews : Cela nous mène directement au deuxième mythe: car il est souvent dit, que la criminalité des immigrés est causée par les problèmes sociaux, et non par leur origine culturelle. Dans votre livre, vous êtes en désaccord avec cette thèse et désignez la religion comme source de criminalité chez les musulmans.
Sennels : Je reformulerai votre assertion en parlant de la culture musulmane et non pas de la religion, car il y a beaucoup de musulmans qui ignorent ce qui est écrit dans le Coran et ne fréquentent pas les mosquées. Mais ils sont fortement influencés sur le plan culturel. Nous constatons que particulièrement la colère est bien plus acceptée dans la culture musulmane.
L’agressivité vous donne un statut inférieur dans nos cultures, mais un statut plus élevé dans la culture musulmane.
A titre d’exemple: dans la culture occidentale et dans d’autres cultures non musulmanes, comme en Asie, l’agressivité ou une brusque explosion de colère sont vues comme comportements que l’on regrette par la suite et dont on aura honte. C’est complètement l’inverse dans la culture musulmane. Si quelqu’un bafoue votre honneur - ce que j’appelle en tant que psychologue la confiance en soi – il est attendu de vous que vous démontriez votre agressivité, et souvent également, que vous vous vengiez tant verbalement que physiquement. Ainsi, l’agressivité vous donne un statut inférieur dans nos cultures, mais un statut plus élevé dans la culture musulmane.
Il y a toutefois une autre raison plus profonde pour expliquer le comportement anti-social largement répandu dans les communautés musulmanes et la forte résistance à l’intégration, et c’est la très forte identification que les musulmans ont d’appartenir à la culture musulmane.
Quand il s’agit d’identité chez les musulmans, la nationalité ne compte pas du tout en comparaison de la culture et de la religion.
Ma rencontre avec la culture musulmane a été une rencontre avec une culture excessivement forte et une culture très fière. C’est certainement un attribut qui peut garantir la survie d’une ancienne culture à travers le temps (l’islam et la culture musulmane en sont une excellente illustration). Malheureusement, une culture forte et fière rend également ses membres presque incapables de s’adapter à d’autres valeurs. En Allemagne, seuls 12% des 3,5 millions de musulmans se considèrent plus allemands que musulmans, en France et au Danemark, 14% seulement des musulmans, se voient plus français ou danois que musulmans. Les recherches, effectuées au sein des communautés musulmanes vivant au Danemark, montrent également que 50% de la 1ère et 2ème génération d’immigrés sont contre la liberté de parole et que 11% d’entre eux aimeraient voir la charia en lieu et place de la constitution danoise (de plus larges extraits de ces recherches se trouvent dans la version imprimée du journal). Ces pourcentages élevés sont évidemment effrayants, mais ce qui particulièrement inquiétant c’est qu’il n’y a pas sur ces thèmes de divergences d’opinion entre les musulmans nés et élevés dans les pays musulmans et leurs enfants qui sont nés et ont grandi dans la société danoise. Quand il s’agit d’identité chez les musulmans, la nationalité ne compte pas du tout en comparaison de la culture et de la religion. D’où une opposition puissante et croissante à la culture et aux valeurs occidentales dans les ghettos musulmans à Copenhague et dans d’autres grandes villes européennes.
EuropeNews : Comme vous l’avez déjà souligné, de nombreux musulmans ont un lien très fort avec leur identité religieuse. Le troisième mythe que vous réfutez dans votre livre concerne le pourcentage d’extrémistes et de fondamentalistes musulmans. Il est souvent présumé que ce pourcentage est relativement faible. Quelle est votre expérience?
Sennels : Les gens espèrent que la plupart des musulmans sont modernes et acceptent les valeurs occidentales. Mon expérience est différente, et cela a été démontré par les statistiques européennes que je viens de citer. En Février 2008, nous avons été confronté à de très graves émeutes de la part de jeunes musulmans au Danemark.
Ces émeutes étaient partiellement en réaction à l‘attention accordée par la police danoise à la forte augmentation des taux de criminalité dans les zones musulmanes. L’autre raison étant la réimpression des caricatures de Mahomet dans tous les journaux danois. Cette réédition est un acte de solidarité avec le caricaturiste Kurt Westergaard, dont la vie a été et est toujours sérieusement menacée.
Dans ces émeutes, nous avons vu des musulmans non pratiquants dans leur vie quotidienne, prendre la défense de leur culture et de leur religion d’une manière très agressive. Copenhague était en fumée pendant toute une semaine en raison de plusieurs centaines d’incendies, et la police et les pompiers tentant de calmer la situation ont aussi été attaqués. Une grande partie des émeutiers s’est retrouvée dans la prison où je travaillais, et j’ai donc eu l’occasion de dialoguer avec eux. La quasi-totalité d’entre eux étaient des musulmans, et ils ont tous affirmé que leurs actes – démarrer des incendies, attaquer la police etc. – étaient justifiés dans la mesure où la société danoise, augmentant la pression sur l’intégration et réimprimant les caricatures de Mahomet, faisait preuve de racisme envers l’islam et la culture musulmane. Les quelques Danois qui ont pris part aux émeutes l’avaient fait pour des raisons complètement différentes. Leurs actions étaient principalement motivées par la recherche d’aventure ou d’excitation.
EuropeNews : Le quatrième mythe est que la pauvreté chez les immigrants conduit à la mauvaise situation sociale. Dans votre livre, vous dites que c’est le contraire qui est vrai.
Sennels : Vous pouvez formuler cette importante question de la manière suivante : les gens ont-ils des problèmes sociaux parce qu’ils sont pauvres, ou bien deviennent-ils pauvres parce qu’ils créent des problèmes sociaux?.
Un quart de tous les jeunes hommes musulmans au Danemark ont un casier judiciaire non vierge. C’est le comportement asocial qui rend pauvre et non pas l’inverse.
Mon expérience est que la très faible priorité accordée à la scolarité de leurs propres enfants, à leur propre éducation et le manque de motivation pour planifier une carrière professionnelle sont autant de facteurs déterminant de la pauvreté. Ces facteurs sont expérimentés par de nombreux musulmans aussi bien dans nos sociétés que dans les pays musulmans. De plus, un quart de tous les jeunes hommes musulmans au Danemark ont un casier judiciaire non vierge. De très faibles capacités en lecture, une forte aversion contre l’autorité et un dossier criminel déjà rempli, rendent très difficile l’obtention d’ un emploi bien rémunéré. C’est le comportement asocial qui rend pauvre et non pas l’inverse.
Malheureusement, de nombreux politiciens voient la pauvreté comme la principale cause de problèmes d’intégration. Je pense que c’est un point de vue horrible et unidimensionnel sur les personnes pauvres et sur les individus en général. L’idée que le comportement des gens est déterminé par la quantité d’argent qu’ils ont sur leur compte en banque tous les mois est un point de vue extrêmement limité. En tant que psychologue diplômé de l’Université de Copenhague, je dirai que des facteurs bien plus importants dans la vie que l’argent, influencent le comportement et la façon de penser des individus
EuropeNews : Quelle est la conclusion de votre recherche? Est-ce que l’intégration des personnes de culture musulmane dans les sociétés occidentales est possible?
Sennels : Je dirais que les optimistes, les gens qui disent que l’intégration est possible portent une très grande responsabilité. Il y a de grands risques qu’ils soient en train d’entretenir un espoir, un rêve, sans fondement dans la réalité. Ceci signifie qu’ils seront responsables du fait que l’Europe détourne son regard et ne confronte pas ces problèmes avant qu’il ne soit trop tard.
Toutes les recherches dont nous disposons sur l’intégration des musulmans dans les sociétés occidentales montrent que nous continuons à nous diriger dans la mauvaise direction.
Il n’y a tout simplement pas de recherche en Europe qui vient à l’appui de la vison optimiste. Bien au contraire, toutes les recherches dont nous disposons sur l’intégration des musulmans dans les sociétés occidentales montrent que nous continuons à nous diriger dans la mauvaise direction. Je ne sais donc pas comment les optimistes parviennent à leur conclusion. C’est peut-être un espoir vain et puéril que tout se terminera bien, comme dans les contes de fées. Ou bien est-ce peut-être une idée pseudo Darwiniste que tout développement s’effectue dans un sens positif. Une chose est sûre: ils ne fondent pas leurs opinions sur des faits.
Bien sûr, des exceptions existent, mais en majeure partie l’intégration des musulmans au niveau nécessaire n’est pas possible. Des personnes qualifiées et pleines de compassion travaillent à travers toute l’Europe sur ces problèmes pour tenter de trouver des solutions, des milliards d’euros ont été dépensés sur ces projets mais les problèmes continuent de s’aggraver.
L’explication psychologique est en fait simple… Les cultures musulmanes et occidentales sont fondamentalement très différentes. Cela signifie que les musulmans doivent subir de grands changements dans leur identité et dans leurs valeurs pour être en mesure d’accepter les valeurs des sociétés occidentales… Changer les structures de base de sa propre personnalité est un processus psychologique et émotionnel extrêmement exigeant. Apparemment, très peu de musulmans se sentent motivés par cette entreprise. Je ne connais que quelques-uns qui ont réussi. Mais je sais aussi que c’est au prix d’ une longue et épuisante lutte à l’intérieur d’eux-mêmes et souvent, ils paient un prix personnel élevé à l’extérieur car leurs amis et leurs familles les dédaignent ou les renient pour avoir quitté leur culture d’origine.
EuropeNews : Mais qu’allons nous faire avec les musulmans, qui sont déjà chez nous?
Sennels : Je vois deux possibilités. Premièrement, nous devons cesser immédiatement toute immigration de personnes en provenance de pays musulmans vers l’Europe jusqu’à ce que nous ayons prouvé que l’intégration des musulmans est possible.
Nous devons cesser immédiatement toute immigration de personnes en provenance de pays musulmans vers l’Europe.
Deuxièmement, nous devons aider les musulmans qui ne veulent pas ou ne sont pas en mesure de s’intégrer dans nos sociétés occidentales, à construire un nouveau sens à leur vie dans une société qu’ils comprennent mieux et qui les comprend. Cela signifie les aider à démarrer une nouvelle vie dans un pays musulman. Nous avons actuellement les moyens économiques de le faire. Comme je l’ai mentionné précédemment, la Banque nationale danoise a calculé, que tous les immigrants en provenance des pays musulmans coûtent 300.000 Euros en moyenne. Avec cet argent, nous pourrions aider ces gens à vivre une vie heureuse dans un pays musulman, sans avoir à s’intégrer dans une société qu’ils ne comprennent pas et ne peuvent donc pas accepter. Avoir assez d’argent pour soutenir sa famille et vivre dans un pays où ils se sentent complètement assimilés à la culture environnante serait un grand pas en avant dans la qualité de leur vie. Et nous devons les aider à atteindre cet objectif. Non seulement les musulmans, mais les sociétés européennes en bénéficieront. L’immigration des musulmans de l’Europe vers les pays musulmans fonctionnera comme des ambassades pour des sociétés plus libres et plus démocratiques, en raison de leur expérience de vie dans des démocraties avec de vrais droits de l’homme et en raison de leurs connaissances des systèmes sociaux en Europe. Ils amèneront avec eux des idées et des valeurs très importantes. De cette façon, ils pourront être en mesure de faire ce à quoi la plupart d’entre eux rêvent, à savoir aider leurs frères et sœurs musulmans dans leur pays d’origine en changeant les mauvaises conditions de vie auxquelles eux-mêmes avaient tenté d’échapper initialement.
Nicolai Sennels 33 ans est psychologue et a travaillé pour les autorités de Copenhague pendant plusieurs années. De 2005 à 2008 il a travaillé à la prison Sønderbro pour les jeunes à Copenhague.
(Traduction effectuée par Isam)
Source : Drzz Info (traduit depuis Europe News)
Merci à schon et OMW.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 [3] 4 » Voir tous les commentaires
@adam
Malheureusement c’est Israel seul qui va devoir faire le
sale boulot.
Si l’Otan décidait de bombarder les installations
iranniennes le problème serait réglé en une journée.
Ils ont bombardé la Serbie pour moins que ça.
Pardon j’avais oublié(pour installer une république
islamique au coeur de l’Europe-le Kosovo)
Tout le monde a peur de l’Iran alors que c’est un tigre de papier.
Bush s’est trompé de cible en allant s’enliser en
Afghanistan.
Je suis sûr en plus que beaucoup d’Iraniens n’en peuvent plus de ce régime totalitaire.
@Absalom ” Je suis sûr en plus que beaucoup d’Iraniens n’en peuvent plus de ce régime totalitaire.”
Le problème, c’est qu’à chaque élection les iraniens élisent des dirigeants de plus en plus radicaux. Alors si les iraniens en avaient vraiment assez comme tu le dis, cela fait longtemps qu’ils auraient tenté d’ouvrir une fenêtre démocratique dans leur pays:
Regarde ce document d’euronews et écoute les commentaires, le document et les commentaires ne semblent rien présager de bon, surtout depuis l’élection d’Obama :
http://fr.euronews.net/2009/05/21/washington-n-envisage-pas-de-sanction-apres-le-tir-de-missile-iranien/
J’espère qu’Israël va faire le “travail” malgré le nouveau gouvernement de Washington.
Adam
Lu un article très complet et intéressant dans “LE MONDE”
d’hier sur les possibilités et conséquenses d’un bombardement
des installations nucléaires iranniennes par Israel
et le moins que l’on puisse dire c’est que se sera très
compliqué et très risqué en terme de polution,conséquense
politique et hystérie mondiale contre Israel.
Les iranniens ont les moyens de faire des dégats considérables
en Israel et le système antimissile n’est pas encore au point.
Le hezbollah attend le feu vert avec 40000 roquettes et le Hamas
idem.
La décision doit être murement réfléchie car elle peut avoir une portée incalculable pour tout le monde.
@absalom : sur les espoirs d’une “fenêtre démocratique” en Iran :
http://www.iran-resist.org/article5368.html
Pour ce qui est des risques potentiels nucléaires, il est évident qu’une attaque nucléaire de la part d’Israël comporte un risque énorme. Aussi bien en termes de “retombées” sous forme de pollution, qu’en termes de “retombées” sur le plan géo-politique, donc géo stratégique.
Les états démocratiques doivent eux-mêmes se conformer à leur propre morale et à leur propre éthique donc à leurs propres engagements. L’islamisme, lui n’a ni morale, ni éthique, il a seulement un but : la domination absolue sur le monde et la “solution finale” pour tous les non musulmans. L’islamisme n’a passé aucun engagement avec qui ce soit qui puisse freiner ou retenir sa volonté absolue. Sauf avec ce qu’ils appellent Allah. Qui donc peut encore les empêcher de lancer des attaques nucléaires, bactériologiques ou chimiques ou que ce soit dans le monde, contre les non musulmans ? Réponse : personne.
C’est pour cette raison que 1° toutes les nations du monde non-musulman doivent s’allier entre elles afin de liquider définitivement l’islam et 2° Toutes ces nations doivent s’affranchir, mettre entre parenthèses, jusqu’à la victoire des nations non-musulmanes, l’éthique et la morale qui sous tendent et justifient leur culture.
Les américains ont bombardé Nagasaki et Hiroshima, puis Dresde et Berlin . Dans ces villes il n’y avait que des populations civiles . Ce fut un choix terrible mais absolument indispensable pour vaincre la national-socialisme . Aujourd’hui il semble que cette option soit encore la plus justifiable et la plus raisonnable ( au sens de la mise en pratique de la raison ) si nous ne voulons pas assister rapidement à la fin de la civilisation occidentale, à la fin de la démocratie et de nos libertés, juste avant notre liquidation physique.
Personnellement je ne vois aucun autre solution . Sinon la réponse : coup pour coup.
A moins que quelqu’un sur ce forum ait des idées différentes et valables en termes d’option alternatives.
L’islam, dans sa forme actuelle, n’est pas compatible avec les principes de liberté et de démocratie. Au vingt-et-unième siècle, les musulmans ont deux options: nous pouvons continuer la politique barbare du VIIe siècle perpétuée par Hassan al-Banna, Abdullah Azzam, Yasser Arafat, Ruhollah Khomeiny, Osama bin Laden, les Frères musulmans, al-Qaïda, le Hezbollah, le Hamas, Hizb-ut-Tahrir, etc, ce qui conduit à une guerre mondiale entre Dar al-islam (monde islamique) et Dar al-Harb (monde non islamique)….
la suite sur : http://www.reformislam.org/fre/
Les musulmans modérés, eux-mêmes ( c’est à dire une petite minorité) ont parfaitement compris ou menait l’islam radical : Eux contre le reste du monde. Et jusqu’au bout.
@adam
Merçi pour m’avoir communiqué ce blog.
Ce manifeste m’a l’air très bien mais qui le connait?
Ou sont les musulmans modérés dans les médias,
On voit plus les Tarik Ramadan et consorts que les
musulmans modérés.
A quand les manifs des modérés pour dénoncer les
crimes islamiques?
L’islam modéré n’existe pas, je pense que vous le savez. La pratique de l’islam peut être modérée mais hélas, pas quand il s’agit des juifs et, en général, des non-musulmans. Il n’y aura jamais de manifestations de musulmans modérés pour dénoncer les exactions de l’islam, ils les consentent. La question ne se pose donc pas et ne se posera jamais, Mahomet a tout prévu à cet égard.
Je vous conseille de voir ces vidéos :
**Appel au viol des israéliennes :
**Petit fille israélienne prodige :
Le contraste est le fossé sont énormes.
@absalom ” A quand les manifs des modérés pour dénoncer les crimes islamiques?
Justement tu viens de toucher un point crucial . La réponse est…… JAMAIS.
Ce qui signifie très clairement que l’immense majorité des musulmans est en accord avec l’islamisme. Ce n’est pas un silence peureux, mais un silence complice.
C’est très précisément ce que Wafan Sultan, Ayan Hirsi Ali; Dchaddort Djavan, Malek Chebel, Abdelwahab Meddeb et quelques autres dénoncent et réclament : la réforme “démocratique ” de l’islam , le retour l’Ijtihâd (désigne l’effort de réflexion que les oulémas ou muftis et les juristes musulmans entreprennent pour interpréter les textes fondateurs de l’islam et les transcrire en termes de droit musulman ou pour rassembler les textes Coraniques et de la Sounna relatifs à une question précise.) des Mutazilites (VIIe siècle ) (La théologie mutazilite se développe sur la logique et le rationalisme, inspirés de la philosophie grecque et de la raison (logos), qu’elle cherche à combiner avec les doctrines islamiques, en montrant ainsi leur compatibilité.).
Evidemment cet appel à la réforme, de la part de musulmans modérés, les honore et force le respect, mais je crains fort que ce soit Wafa Sultan qui ait le mot de la fin quand elle écrit : « Je n’ai aucun espoir en l’islam. Quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer ».
http://sultanwafa.wordpress.com/
Et quand une idée totalitaire irréformable voit le jour, qu’elle prospère et finit par menacer la sécurité du monde libre et sa survie; alors qu’elle doit être la réaction du monde libre ?
Il me semble que c’est la seule question, actuellement, que nous pouvons nous poser puisque les “options ” d’aujourd’hui engagent notre survie future.
Pour ce qui est des traductions coraniques, je connais celle de Denise Masson dans la Pleïade et celle de Chouraqui qui n’est pas “oeucuménique ” comme le disent certains sur ce blog, mais en fait littéraliste. Ce qui est assez intéressant.
Adam.
A quand une manif des défenseurs de la laicité pour dénoncer l’islamisation ? La réponse est … ?
Facile de jeter la pierre, croyez vous que les musulmans “modérés” soit organisés ?
Je n’ai même pas à ma connaissance de site musulman promeuvant la laicité.
Alors, ceux qui sont réelement attachés aux valeurs Republicaines adherent à des groupes deja formés, comme bivouac. Même si bivouac n’a pas vocation à être un réseau, on eut pu esperer plus de reactivité extranet.
Et j’en connait des musulmans reelement laiques; tres peu. Deux sur les dizaines que j’a rencontrés. Mais bon, ils n’habitent même pas ma ville.
Vous voulez que les musulmans dits modéré bouge ?
Je vais créer un forum pour commencer, on verra par la suite.
@adam
J’aime beaucoup lire le développement de tes idées sur ce blog
sans haine,mais avec une froide et tranquille lucidité.
Si tu lis mes messages tu remarqueras que j’occile entre les deux tendances.Parfois calme,chiffres,démonstration par l’essai
d’avancer des faits historiques(ma passion)théologiques(qui
m’intrigue)statistiques(je suis un féru de démographie)
J’essaye de ne pas tomber dans le rascisme primaire et le ressentiment comme nous l’on enseigner nos sages du Talmud
c’est à dire laisser le raisonnement ouvert et le respect
du contradicteur.
Mais parfois comme beaucoup de blogeurs qui malgré
certains excès,sont je suis sûr des braves gens seulement
mû par un désespoir certain.Il me prends l’envie
irresistible d’être plus véhément plus passionnel.
Quelquefois quand je lis les actualités sur les sites
israeliens en français je suis pris d’une telle révolte
devant tant d’injustice que je sors des éructations et
des insultes devant l’ordinateur.
J’en veux à ces fanatiques de nous forcer à changer notre
nature bonne et pacifique à notre corps défendant et à
avoir des accès de violences alors que je suis d’un naturel
doux et pacifique.
Comme j’aimerais que nous soyons tous frères et allions
manger un couscous les uns chez les autres(j’ai une voisine
algérienne Fahima très gentille qui m’invite parfois et
à qui je rends de menus services)
La majorité des français de toutes confessions sont sympas
et veulent juste vivre tranquilles dans le respect de leur
culture.
Comme l’a très bien dit Golda Meir”CE N’EST PAS PARCEQUE VOUS TUEZ NOS ENFANTS QU4ON VOUS EN VEUT,C’EST PARCEQUE VOUS NOUS FORCEZ A TUER LES VOTRES”
En tout cas merçi de tout coeur pour tes réponses.
J’essaye comme YEHOUDI de réagir içi quelquefois avec humeur
ou une douce ironie.Ca me détend aussi et c’est pour
exorciser le côté tragique de ces informations.
@Le Paria Adam.
A quand une manif des défenseurs de la laicité pour dénoncer l’islamisation ? La réponse est … ?
Parce que, d’apres toi c’est la laïcité qui combat l’Islam ou l’inverse ?
Il y a un site qui peut t’intéresser http://www.ripostelaique.com/;
Lis le, contacte les et organise une “manif des défenseurs de la laïcité” et….. tu verssas débarquer tous les gauchistes qui vont hurler au racisme.
Il n’y a que les musulmans pour organiser un combat laïque sans encourir les foudres de SOS racisme, LICRA, Ligue des Droits de l’Homme, Parti Socialiste, MRAP, etc…etc…
Suis je assez clair ?
Facile de jeter la pierre, croyez vous que les musulmans “modérés” soit organisés ?
1° Je ne jette la pierre à personne sinon à la Gauche qui nous a foutu dans la…
2° Par contre les islamistes eux sont très organisés. Alors pourquoi pas les musulmans “laïques” ? Seraient ils moins nombreux ? Auraient ils peur des islamistes ? Ou simplement peur de leur déplaire ?
Je n’ai même pas à ma connaissance de site musulman promeuvant la laicité.
Pourtant ça doit pouvoir exister : http://islamlaique.canalblog.com/
Alors, ceux qui sont réelement attachés aux valeurs Republicaines adherent à des groupes deja formés, comme bivouac. Même si bivouac n’a pas vocation à être un réseau, on eut pu esperer plus de reactivité extranet.
Et j’en connait des musulmans reelement laiques; tres peu. Deux sur les dizaines que j’a rencontrés. Mais bon, ils n’habitent même pas ma ville.
Vous voulez que les musulmans dits modéré bouge ?
Je pense que si les musulmans dit laïques ne bougent pas, le message me paraît assez clair et il n’y a plus à se faire aucune illusion.
Je vais créer un forum pour commencer, on verra par la suite.
Belle idée à soutenir. Bonne continuation Le Paria.
PEUPLE DE FRANCE CONTINUER DE REVER,LE REVEIL SERA DUR ET SANGLANT,40 ANS EN AFRIQUE DONT 30 AU MAGHREB ILS SONT TOUS D’ACCORD POUR NOUS DETRUIRE….
Belle France
il y a une touche a gauche du clavier pour supprimer les majuscules ..avec un cadenas dessus
tu es peut etre malvoyant ?? dans ce cas je te prie de m ‘excuser
Regardez les arabe comment ils ont du talent quand il ne se bigotent pas avec la peste bubonique qu’est l’islam, l’islam des pédophiles
Allez vous allez apprécier
http://www.youtube.com/watch?v=8TJVdHR0CfQ
@Jamila
Merci pour la vidéo mais je préfère Oum Kalthoum, surtout dans Al atlal .
Ma chanteuse arabe préférée dans ma chanson préférée, que j’écoute depuis 20 ans sans me lasser. http://www.youtube.com/watch?v=Go-3AN-m2gI
@Jamila et tous les autres …
Avant que les talibans s’emparent définitivement du Pakistan et interdisent la musique je vous propose d’écouter celui qui fut l’un des plus grands chantres du soufisme, la voie mystique de l’Islam : Nusrat Fateh Ali Khan : Haq Ali, en hommage au quatrième calife :
vidéos en 2 parties : http://www.youtube.com/watch?v=I_4iFCnroGc&feature=related
@adam
Je connais.C’est un grand monsieur de la musique.Connais-tu
aussi les GNAWAS of Fez et Rabah abou kalil?
@absalom
les GNAWAS de Fez et Rabah Abou Khalil? Bien sûr j’adore .
Je suis un inconditionnel de musique soufie .
Connais tu l’album :” Soufis d’Algérie ” par la Tariqa El Alawiya dirigée par Cheikh Khaled Bentounès. Cheikh Khaled Bentounés a écrit également, entre autres, un ouvrage remarquable
” L’homme intérieur à la lumière du Coran ” sur la voie mystique à l’intérieur de l’Islam.
http://www.library.cornell.edu/colldev/mideast/bntouns.htm
http://musique.fnac.com/a1405014/Musique-traditionnelle-algerienne-Soufis-d-Algerie-CD-album
Avec Faouzi Skali ( Maroc) il est une des voix / voies les plus importantes du Maghreb.
Si tous les musulmans (et aussi tous les hommes) étaient comme eux la paix régnerait en maître sur cette planète.
Et pour le peuple Amazigh colonisé par les Arabes et par l’Islam :
cette chanson sur une petite bergère : http://www.youtube.com/watch?v=JCpc7ch4nd4&feature=related
Et j’arrête la pour ne pas faire ressembler Bivouac-ID à l’annexe d’Oumma.com
Merci Adam
Oui j’aime aussi El Atlallal
Pour Natacha Atlas
Voila un meilleur lien
http://www.youtube.com/watch?v=qtNnhXxHr7A&feature=related
Adam vous avez entendu les vieux Kechk, cet aveugle qui n’a jamais rien lu de sa vie à part un livre plagia et fatra de tout et n’importe quoi, insulter Oum Keltoum.
Il disait ceci: “Imraa fi el sebinata tourani ala el houb”
traduction: Une femme de 70 ans chante l’amour. Un aveugle qui veut montrer au monde ce qu’il doit faire et ce qu’il ne doit pas faire. Comment avons nous fait pour tomber si bas.
Nice realy Adam, de nouveaux son très agréables
JAMILA
ON A des SOUCIS SUR LE FORUM, viens m’aider à occuper le terrain en postant
Quoi comme soucis shon, où ça?
excuse moi jamila , va sur le forum on a 2 gus qui bloquent les sujet essaie d’occuper le terrain avec moi et thierry,
hahahaha bordel, quel bordel hahaha
Merci Adam pour oum kaltoum
Les arabes auraient pas mal avancé point de vue art , science et littérature si la peste ne les avait pas décérébré. Ils ont beaucoup de talents sans l’Islam. L’Islam leur fait comprendre qu’il est un bien pour eux, mais non, je ne le pense pas. Il est la cause de leur retard économique, scientifique et humain. On leur dit qu’avant la venue de momo c’était la jahilya(ignorance). Avant mmo c’était l’ignorance, le noir totale. Depuis que momo a établi son idéologie, science et savoir débordent dans ces pays atteint par son idéologie et ces pays musulmans ne cessent d’avancer
shon, je dois me déconnecter de tous les forums car j’ai un projet à rendre. Je profite des dernier instant pour écouter un peu de musique et après vous n’allez plus me voir jusqu’à mi juillet. Ne vous inquiétez pas, c’est juste que j’ai des précautions à prendre et un travail important à rendre progressivement
c’est sur le forum de bivouac qu’il y a du bordel
arff chui arrivée en retard, j’aurais bien filer un coup de main ^^
@adam
Oui j’aime bien les soufis et les derviches tourneurs.
Ce sont des mystiques musulmans pacifiques qui n’emmerdent
personne.Je crois même qu’ils sont eux aussi persécutés car
considérés par certains comme hérétiques.
Salut absalom, moi aussi j’apprécie les soufis, ceux qui suivent la voie mystique de l’islam, qui me parait ressembler à toutes les voies mystiques, à quelques détails près. On en reconnait les fruits
@gigi
J’ai vu une émission sur les derviches tourneurs ou quand ils
rentrent en transe ils se plantent une longue aiguille qui leur
transperce les joues de part en part.Impressionnant.
absalom, le problème avec les soufis est qu’ils ne peuvent être toujours qu’une infime minorité : la vocation au mysticisme, toutes religions confondues, ne pouvant excéder statistiquement et en étant très optimiste qu’1 % de la population.
Il y a assez longtemps, j’avais vu une émission sur l’islam en Europe, dans l’ex-Yougoslavie et dans les anciennes républiques soviétiques, comme la Tchétchénie, le reportage prétendait que leur islam était dérivé d’une branche soufie. Or, on a appris par d’autres voies, notamment bivouac, que la Tchétchénie qui nous est toujours présentée par les medias comme un pays islamique très civilisé, n’en pratique pas moins en toute bonne conscience les crimes d’honneur, contre des femmes ayant fait de bonnes études. Il m’a semblé d’autre part que les confréries soufis manquaient cruellement de bonnes femmes ! Le texte propoé par Adam présentait un détail “femmes derrière les moucharabieh” qui me donne personnellement la chair de poule. Brrrr… Le mysticisme ne doit pas être réservé seulement à l’élite masculine, dans le catholicisme, nous avons eu de grandes mystiques, même si le Vatican refusait la prêtrise aux femmes, il ne les a jamais empêchées de s’entretenir directement avec Dieu.
@gigi
Les tchétchenes sont pénétrés par le wahabisme le plus rétrograde comme tous les autres pays musulmans.
L’arabie saoudite crie au loup quand elle trouve plus
radical qu’elle et qu’elle a des attentats sur son sol
alors que c’est elle qui a bouté le feu partout dans le
monde.
En effet, mais si ma mémoire est bonne, les crimes d’honneur étaient présentés comme des “traditions” tchétchènes par le jeune président actuel. La polygamie a été réactualisée par l’influence du wahabisme, venu prêter main forte aux indépendantistes tchétchènes. C’est toujours comme ça avec l’islam et le restera encore longtemps : le Coran et la sunna auront toujours le dernier mot puisque réputées paroles divines.
Voici ce que c’est le pouvoir arabiste islamiste font subir à toute minorié ,quoique au Maroc c’est la majorité qui est berbère….Voici l’idéologie moha-méthane ce dont elle est capable..
Ils sont venus assister au Festival de chants ”Maouazine” à Rabat
Des spectateurs amazighs arrêtés et torturés par la police marocaine
La répression des Amazighs dont les autorités marocaines usent et abusent, et en toute impunité n’a, apparemment, pas de limites.
Après l’emprisonnement de plusieurs manifestants par les services du Makhzen, les interdictions des prénoms amazighs, sa Majesté le roi Mohamed VI revient à la charge, en procédant, dimanche 17 mai, à Rabat, à l’arrestation d’une dizaine de spectateurs amazighs venus assister au Festival mondial de chants Maouazine, tenu cette année à la place du Palace Baïtari de Rabat.
Une pléiade d’artistes amazighs avait participé à cet événement artistique, ce qui a drainé des foules de jeunes Amazighs. Cette soirée, à laquelle ont assisté plusieurs mélomanes et militants amizighs dédiée, aux chanteurs berbères, tels Yuva, Fatima Tabamerant, figure de proue du chant engagé marocain et Amthala Hijaoui, étaient l’hôte de la soirée, a tourné “au drame”. En effet, la Police du Makhzen a procédé à l’arrestation d’une dizaine de militants qui arboraient le drapeau amazigh. Ces victimes de la répression et du racisme anti-amazigh marocain ont été, selon des témoignages, comme celui du Parti démocratique amazigh marocain, des associations amazighs et autres personnalités, dont nous détenons des copies, “ont été humiliées, torturées et passées à tabac par les forces de répression”, et ce, ” devant les caméras et autres organes de presse qui couvraient l’événement”.
D’autres témoignages affirment que même les spectateurs qui portaient des vêtements frappés de caractères tifinagh leur ont été arrachés de force, des banderoles hostiles à la monarchie marocaine, aussi ont été arrachées par les services de sécurité.
Dans son communiqué, le Parti démocratique amazigh marocain ” dénonce avec force ces violences contre les Amazighs au Maroc et rappelle aussi que des détenus amazighs croupissent toujours dans les geôles du Makhzen, dans des conditions de détention semblables à la sinistre prison d’Abou Ghraïb à Guantanamo”.
il faudrait trouver un élevage de porcs et recolter 1000L d’urine pour aller la déverser sur le chantier
D’accord avec Madison, LE RETOUR AU BLED, de gré ou de force et s’ils ne comprennent pas ,il y al’image de L’Algérie en 1962 :
VALISE ou CERCUEUIL !!!!
Lemagne, vous êtes contre l’islam qui est un fascisme (ce que je partage et revendique haut et fort) ou êtes-vous fasciste vous-même parce que vous pensez qu’il existe de mauvais gênes à mettre au cercueil ?
Le massacre des juifs ne vous a-t-il pas suffit ? Vous êtes en quête d’autres traumatismes ?
Aziz
Je suis d’accord, ce n’est pas contre tous les musulmans sans distinctions qu’ils faut se battre mais contre une idéologie nazi et fascisante et contre ceux qui essaient de la propager dans le monde de la libéreté de parole mais, il est plus qu’urgent que les musulmans qui ont fuient leurs pays et les dictatures et ne sont pas encore devenus des islamistes forcenée, se mettent en tête des mouvemements anti-islamistes, ils seront plus crédibles lorsque ils proféreront des vérités contre les islamistes que les biens pensants et les politiquements correctes traitent de raciste lorsque c’est les nons musulmans qui les disent.
Aziz, bon courage
Je dis, bravo pour cet “éclair de lucidité”, nous n’avons plus l’habitude, a force on commence a s’habituer au politiquement correct.
Cela va dans le sens de notre combat, car c’est une reflexion pragmatique, humaniste et finalement sans parti pris puisque partant d’un simple constat d’un homme d’experience, et donc parlant en tant que proffessionel des problèmes sociaux culturels de son beau pays.
Mais, je pense que cettte réflexion est juste a part sur le fait qu’il faut encourager les formes de retour au pays. Je suis tout a fait d’accord avec cela, et pour les memes raisons philosophiques, mais éta,nt quelqu’un de réaliste, je sais qu’ils ne voudront jamais partir, au contraire, ils sont bien ici. Dailleurs pourquoi le feraient-ils ?
Les parents n’ont pas besoin de travailler, ils suffit de réclamer, ils sont doués pour se plaindrent. Les enfants dealent, volent des voitures, braquent etc… Ils ne vont tout de meme pas aller travailler pour le smic.
Ils se complaisent dans cette situation et leur interets y sont de la faire perdurer tout en grignotant toujours plus. Et en plus, ils nous disent ouvertement qu’ils nous emmerdent et nous insultent de sales Français de merde en toute impunité !
Ma conclusion : j’aimerai de tout mon coeur qu’ils partent volontairement, mais cela ne se fera pas sans aller au clash, ce que je ne veux pas mais c’est inévitable. Alors que devons-nous faire ? Car ils DOIVENT partir.
L’Europe, on l’aime ou on la quitte. Moi je l’aime, mais j’ai dis Europe, pas Eurabia. On entend dire toujours le meme discours, faut pas stigmatiser, c’est une minorité, qui prend en otage le reste de la communauté, (ils doivent bien rigoler), et c’est encore nous qui sommes coupables, c’est de notre faute si ils cassent tout, agressent tout le monde et ne respectent rien. C’est de notre faute d’avoir fait le maximum pour les intégrer, c’est le monde a l’envers. Oui nous sommes coupables, mais pas de cela, nous le sommes de LAISSER FAIRE car après tout pourquoi changerez t-ils puisque qu’ils peuvent tout se permettre en toute impunité. Je suis contre la haine, la violence, je pense que c’est la plus belle démonstration de bétise mais, si clash il doit avoir, je sais dans quel camp je serai.
Mes grands-parents ont risqué leur vie pour leur patrie, pendant la seconde guerre mondiale en entrant dans la résitance, comme des milliers de cytoyens, alors dans tout les cas je m’ordonnerai de le faire si demain la situation necessiterai.
Une petite contribution afin de vous permettre de comprendre la grande et magnifique civilisation islamique. Aussi pourquoi l’apport intellectuel, culturel arabo musulman s’exprime pleinement dans nos banlieues où crépite le feu de l’ignorance. Ce sont vos cartes d’électeurs qui causeront la ruine de la France !!!
Avertissement important : certains passages de ce qui va suivre ne peuvent être lus en famille, les propos rapportés sont contraires à la décence et risquent de choquer la pudeur naturelle des Berbères. Ce sont pourtant les croyances et les gestes quotidiens qui doivent inspirer la vie de chaque Soumis.
Au nom de Machin et de Son Ange Gabriel aux 600 Ailes !!!
Tribulations graveleuses
n° 440 Aïcha a dit : quand l’une des nous avait ses menstrues et que l’Envoyé de Dieu désirait entretenir des rapports sexuels avec elle, il lui ordonnait de s’envelopper d’un izar (pagne).
n° 434 D’après Alqama, un homme passa la nuit chez Aïcha. Au réveil le lendemain, il se mit à laver ses habits car il avait eu des pollutions nocturnes. L’ayant vu, Aïcha lui dit : “si tu vois la tache, lave-la, sinon, asperge d’eau l’endroit souillé de tes habits. Je me souviens encore d’avoir frotté à sec les taches d’éjaculation des habits du Prophète, qui alla ensuite prier vêtu de ces mêmes habits”.
n° 474 Aïcha a dit : quand le Prophète se lavait après le coït, il commençait par se laver les mains, puis de sa main droite, puisait de l’eau qu’il versait dans sa main gauche pour laver sa verge. Ensuite, il faisait ses ablutions comme pour la prière (…).
n° 444 Um Salama a dit : pendant que j’étais couchée avec le Prophète sous une couverture, j’eus mes menstrues. Je m’enfuis aussitôt et allai revêtir mon costume de menstrues. “As-tu tes menstrues ?”, me demanda le Prophète. - “Oui”, répondis-je. Alors, il m’appela et je me remis avec lui sous la couverture. Elle ajouta qu’elle se lavait avec le Prophète dans un même bassin des impuretés du coït.
n° 2131 Jaber ibn Abdallah a dit :”(…) les compagnons dirent : quand nous ne sommes qu’à quatre jours de la station d’Arafa, le Prophète nous dit d’avoir des rapports sexuelsavec nos femmes, ainsi en arrivant à Arafa, nous aurons les verges dégoulinant de sperme (…).
n° 469 Um Sulama a dit : j’interrogeai le Prophète de ce que la femme doit faire si elle voit un songe érotique. “Si elle éjacule, répondit le Prophète, elle devra se laver”. Eprouvant un peu de honte, je demandai au Prophète : “Est-ce que la femme éjacule ?”. “Oui, répliqua-t-il, sinon comment son enfant lui ressemblerait ? Le liquide émis par l’homme est épais et blanchâtre, tandis que celui de la femme est fluide et jaunâtre. La ressemblance dépend alors de celui des deux liquides qui atteint l’utérus le premier”.
n° 456 Ali a dit : j’avais souvent des éjaculations, mais comme j’avais honte d’interroger le Prophète à ce sujet car j’étais son gendre, je chargeai Al-Miqdad ibn Al Aswad de lui poser la question. Le Prophète lui répondit : “Qu’il lave sa verge et fasse ses ablutions”.
n° 525 Le Prophète a dit : si l’homme se place entre les cuisses de la femme et qu’il y a pénétration, l’ablution majeure sera obligatoire.
n° 521 Le Prophète avait envoyé chercher un homme des Ansar, celui-ci arriva la tête dégoulinant d’eau. Le Prophète lui dit :”Peut-être t’avons-nous hâté ?” Oui, répondit l’homme. “Quand tu seras pressé ainsi ou que tu n’auras pas éjaculé, tu n’as pas à te laver, fais seulement tes ablutions”.
Femmes-bétail, proxénétisme et femmes “tordues”
n° 2592 Jabir a dit : les juifs prétendaient que quand un homme entreprenait des rapports avec sa femme en se tenant derrière elle, l’enfant qui naitra de cette union louchera. C’est pourquoi Dieu révéla ce verset : “Vos épouses sont pour vous un champ de labour, allez à vos épouses comme on va au champ”.
n° 2587 Aïcha a dit : la femme de Rifa vint dire au Prophète : “j’étais mariée à Rifa, mais il m’a répudiée. J’ai alors épousé Abd Errahman ibn Azubaïr, mais sa verge est pareille à un vêtement “. Le Prophète demanda en souriant : “Veux-tu te remarier avec Rifa ? Ce ne sera pas avant que tu n’aies goûté du miel de Abd Erahman et qu’il n’ait goûté du tien”.
n° 2599 Abu Saïd al Khudri a dit : nous partîmes en expédition avec l’Envoyé de Dieu contre les Bani al Mustaliq et nous capturâmes des femmes vertueuses. Le célibat nous pesait mais nous évitions d’avoir des relations sexuelles avec elles de peur de perdre le droit de recevoir une rançon. nous contractâmes donc des mariages temporaires, tout en pratiquant le coït interrompu. Nous dîmes alors : “N’agissons pas de la sorte sans consulter l’Envoyé de Dieu”. Nous lui posâmes la question et il nous répondit : “Il n’y a aucun mal à ce que vous agissiez ainsi car tout être dont l’existence aura été prédestinée par Dieu ne manquera pas d’exister”.
n° 2494 Abdallah ibn Masud a dit : nous participions aux expéditions avec le Prophète et comme nous n’étions pas accompagnés de nos femmes, nous lui demandâmes s’il ne fallait pas nous émasculer. Le Prophète nous l’interdit et nous toléra le mariage temporaire en contrepartie d’une pièce d’étoffe donnée à titre de dot. Puis, Abdallah récita ce verset : “O Croyants, ne déclarez pas illicite ce que Dieu vous a rendu licite. Dieu n’aime pas les transgresseurs”.
n° 2658 Aïcha a dit : je jalousais les femmes qui s’offrent elles-mêmes au Prophète. Comment une femme ose-t-elle faire don d’elle-même ainsi ?, quand Dieu révéla ce verset : “tu fais attendre qui tu veux d’entres elles et tu héberges qui tu veux. Il ne te fais aucun grief si tu invites une de celles que tu avais écartées”. Je lui dis : “il me semble que ton Seigneur se hâte de satisfaire tes désirs”.
n° 2594 Ab Hurayra a dit : l’Envoyé de Dieu a dit : “lorsqu’une femme renonce une nuit à faire le coït avec son mari, les anges la maudissent jusqu’au matin”.
n° 2514 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : “Il est strictement interdit de se lier en mariage avec une femme et sa tante paternelle ou maternelle en même temps”. Répudier l’une pour épouser l’autre.
n° 2669 Le Prophète a dit : “La femme est pareille à la côte. Si tu essaies de la redresser, tu risques de la casser et si tu la laisses comme elle est, tu en jouiras malgré sa courbure qui persistera”.
Obscénités et tétées
n° 137 Le Prophète a dit : Gabriel vint m’annoncer cette bonne nouvelle : “quiconque de ta Communauté meurt sans rien associer à Dieu, entrera au Paradis”. Même, m’exclamai-je, s’il avait forniqué ou volé ? “Même s’il avait forniqué ou volé”, m’assura-t-il.
n° 401 Hamam a dit : un jour, après avoir uriné, Jarir fit ses ablutions , tout en passant sa main humide sur ses sandales. “Mais que fais-tu”, s’exclama-t-on. “J’ai vu l’Envoyé de Dieu agir ainsi”, répondit-il.
n° 427 Anas a dit : un bédouin se mit à uriner dans la mosquée. Quelques personnes se précipitèrent sur lui, mais le Prophète s’écria : “laissez-le et ne l’interrompez pas”. Quand l’homme eut fini d’uriner, le Prophète demanda un seau d’eau et le versa sur l’endroit souillé.
n° 2608 Jaber a dit : nous pratiquions le coït interrompu, alors que le Coran se révélait. Ishaq a ajouté : Sufian a dit : Si jamais cet acte était interdit, le Coran nous l’aurait catégoriquement défendu.
n° 2636 Aïcha a dit : Sahila bint Suhaïl vint dire au Prophète : “O Envoyé de Dieu, je remarque les signes de mécontentement sur le visage de mon époux Abu Hudaïfa quand Salim son allié vient chez nous”. Le Prophète lui dit : “Allaite Salim”. “Et comment allaiterai-je un adulte pareil ?”. Le Prophète sourit et dit : “Je sais bien que c’est un homme adulte !”
Vent frais, vent du matin… et autres diableries
n° 582 Le Prophète a dit : lorsqu’on fait l’appel à la prière, Satan prend la fuite en lâchant des vents afin de ne pas l’entendre. Une fois le premier appel terminé, il revient et cherche à insinuer jusqu’au moment où l’on fait le second appel à la prière. Il s’en va donc de nouveau pour ne pas l’entendre, mais une fois ce dernier appel terminé, il reviens et cherche à insinuer.
n° 1293 Abdallah ibn Masud a dit : on parla devant le Prophète d’un homme qui s’était endormi toute la nuit jusqu’au matin. Le Prophète dit alors : “Cet homme-là, le diable lui a uriné dans les oreilles”.
n° 1295 Le Prophète a dit : lorsque l’un de vous dort, le diable lui attache trois nœuds sur la nuque, en lui souhaitant un long et profond sommeil . Si le fidèle se réveille et mentionne Dieu, un oeud se détachera, s’il fait ses ablutions, un autre nœud se détachera et s’il prie, tous les nœuds se détacheront. Alors, il sera frais et dispos et aura l’âme calme, sinon, il sera paresseux et abattu.
n° 1793 Le Prophète a dit : dès l’arrivée du ramadan, les portes du Paradis s’ouvrent, celles de l’Enfer se ferment et les diables sont enchaînés.
n° 782 Le Prophète a dit : pendant que vous priez, ne laissez jamais quelqu’un passer devant vous. Essayez de l’empêcher autant que possible. S’il persiste, combattez-le, car ce passant est le diable.
n° 2591 Le Prophète a dit : quand l’un de vous veut coucher avec sa femme, qu’il dise : “Au nom de Dieu, Seigneur protège-nous contre Satan et écarte-le de ce dont Tu nous as gratifiés”. Si un enfant nait de cette union, Satan ne lui nuira jamais.
n° 2449 Abu Hurayra a dit : le prophète a dit : “aux accès de Médine, il y a des anges, donc ni la peste ni l’Antéchrist ne peuvent y entrer”.
Il pleut, il pleut, bergère !
n° 1486 Abdallah ibn Zaïd al Mazini a dit : le Prophète se rendit à la mosquée pour faire la prière de la sollicitation de la pluie . Quand il dirigea sa face à la Qibla, il mit son châle à l’envers.
n° 1493 Anas ibn Malik a dit : un vendredi, un homme pénétra dans la mosquée par la porte al Qad alors que le Prophète prononcait son sermon. L’homme se dirigea vers lui et lui dit : “O Envoyé de Dieu, les biens sont anéantis et nous n’avons plus de ressources. Invoque Dieu pour qu’Il nous envoie la pluie”. Le Prophète éleva alors ses deux mains et dit par trois fois : “Seigneur, fais tomber la pluie !” A ce moment, ajouta Anas, nous ne voyions pas dans le ciel ni nuage ni brume à tel point que rien ne dérobait à notre vue la montagne . Aussitôt un grand nuage s’éleva de derrière cette montagne. Lorsque ce nuage atteigne le milieu du ciel, il s’étendit, puis se transforma en pluie. Par Dieu, nous ne vîmes pas le soleil de la semaine. Le vendredi suivant, un homme entra par la même porte alors que le Prophète prononcait son sermon. L’homme se dirigea vers lui et lui dit : “O Envoyé de Dieu , les biens sont anéantis et nous n’avons plus de ressources. Invoque Dieu pour qu’Il fasse cesser la pluie”. le Prophète leva les mains et invoqua : “Seigneur, qu’il pleuve autour de nous, non sur nous. Aussitôt le nuage porteur de pluie se dissipa et nous sortîmes marcher au soleil.
n° 1515 AbdAllah ibn Amar a dit : lorsque au temps du Prophète il y eut une éclipse de soleil, on fit une convocation à une prière communautaire. Le Prophète fit deux inclinations , ensuite se leva, puis fit de nouveau deux inclinations . Et le soleil refit son apparition.
Violence contre les faibles d’esprits
n° 1771 Ali a dit : j’ai entendu le Porphète dire : “à la fin des temps viendront de jeunes gens faibles d’esprit qui répéteront quelques-unes des meilleures paroles de l’humanité mais qui pourtant réciteront le Coran dans leur gosier et abandonneront la religion comme une flèche perce un gibier. Partout où vous les trouverez, tuez-les. Chaque meurtre vaudra, au Jour de la Résurrection, une récompense à celui qui l’a commis”.
Hypocrisie
n° 2543 Le Prophète a dit : la femme qui a été déjà mariée ne peut être donnée en mariage que sur son autorisation. Quant à la vierge, elle ne peut être donnée en mariage que sur son consentement”. “O Prophète, comment donnera-t-elle son consentement ?” “En gardant le silence”, répondit le Prophète.
n° 2544 Aïcha a dit : j’ai demandé à l’Envoyé de Dieu si les parents de la vierge devaient ou non la consulter avant de contracter son mariage. “Oui, elle doit donner son consentement”, répondit le Prophète. “Mais si elle est timide ?”. “Eh bien, son silence signifie consentement”.
Ami des bêtes
n° 2068 Aïcha a dit : j’ai entendu le Prophète dire : “ces quatre nuisibles sont à tuer absolument même durant la sacralisation : le milan, le corbeau, la souris et le chien enragé”. (un autre hadith ajoute le scorpion).
Qui dort dîne
n° 1846 Abu Huraïra a dit : le Prophète interdit le jeûne continuel. Un soumis lui dit : “mais tu l’observes, ô Prophète.” Le Prophète lui répondit : “vous n’êtes pas comme moi, car la nuit, le Seigneur me fournit nourriture et boisson”.
Extra-terrestres
n° 1001 le Prophète a dit : des Anges diurnes et d’autres nocturnes se succèdent parmi vous. Ils se réunissent aux prières de fajer et de aâser . Ceux qui ont passé la nuit parmi vous remontent. Dieu, bien que Sachant, leur demande alors : “comment avez-vous laissé mes fidèles ?” “Nous les avons laissés en train de prier et nous les avions trouvés en train de prier”.
Star d’Hollywood
n° 2298 Anas ibn Malik a dit : lorsque l’Envoyé de Dieu arriva à Mina, il alla à Al Jamra et se mit à jeter des cailloux. Puis il se rendit à sa demeure et égorgea sa bête du sacrifice, ensuite il dit au barbier : “Coupe”, en lui indiquant le côté droit puis le côté gauche et il se mit à distribuer ses cheveux aux fidèles.
Esclavagisme
n° 1666 Maïmuna bent al Harith relate qu’elle avait affranchi une femme esclave. Le Prophète lui dit : “si tu en avais fait don à tes oncles maternels, cela t’aurait valu une meilleure récompense”.
Médecine-man
n° 501 Aïcha a dit : Fatima bent Abi Hubaïch vint dire au Prophète : “O Prophète, je souffre d’écoulements sangins en dehors de mes menstrues et je n’arrive pas à me purifier, dois-je renoncer à la prière ?”. “Non, dit le Prophète, ce sang provient d’une veine, il ne s’agit pas des menstrues. Quand tu es indisposée, cesse de faire la prière et une fois cette période terminée, lave-toi et fais la prière”.
n° 4098 Asma bent Abu Bakr a dit : chaque fois qu’une femme atteinte de la fièvre venait la trouver, elle versait de l’eau dans le col de sa chemise en disant : “le Prophète nous enjoint de refroidir le malade car la fièvre provient d’une émanation de l’Enfer”.
N’importe quoi
n° 972 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : quand la chaleur devient excessive, attendez la fraîcheur pour faire la prière, car la chaleur intense émane du feu de la Géhenne.
n° 977 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : l’Enfer se plaignit au Seigneur en disant : O Seigneur, je me dévore de moi même. Le Seigneur lui autorisa alors deux souffles, un en hiver et un en été. C’est de ces souffles qu’émanent la grande chaleur et le grand froid dont vous souffrez.
n° 812 Abu Hurayra a dit : le Prophète a dit : je fus distingué d’entre les prophètes par six faveurs : j’ai le don de la parole exhaustive et brève, j’ai reçu la victoire grâce à l’effroi, le butin m’a été rendu licite, toute la terre m’a été offerte comme lieu de prière, j’ai été envoyé à l’humanité entière et enfin, je suis le dernier des prophètes.
n° 2654 Anas ibn Malik a dit : quand un homme marié prend une autre femme vierge comme épouse, il doit rester auprès d’elle sept jours et quand un homme déjà marié avec une vierge contracte un second mariage avec une femme qui était autrefois mariée, il doit rester trois jours auprès d’elle.
Jusqu’au dernier souffle
n° 826 Aïcha a dit : lorsque le Prophète fut sur le point d’expirer, il étendit sur son visage une khamisa. Quand elle l’étouffait, il l’écartait de son visage. Puis il dit : “Que Dieu maudisse les Juifs et les Chrétiens qui ont pris les tombes de leurs prophètes pour oratoires”.
Eclair de lucidité
n° 2228 Umar ibn al-Katab a dit : Umar ibn al-Khatab embrassa la Pierre noire en disant : “par Dieu, je sais bien que tu n’es qu’une pierre. Et si je n’avais pas vu l’Envoyé de Dieu t’embrasser, je ne t’aurais jamais embrassée”.
Electron libre, à l’attention spéciale d’Azufi et de ceux qui doutent.
PS : le hadith n° 401 résulme toute la “philosophie” : faites comme je fais et comme je dis et ne cherchez surtout pas à comprendre”.
Assassinat d’un réalisateur français d’origine maghrebine en
Algérie, par un officier algérien
http://www.lematindz.net/news/2633-un-lieutenant-colonel-incarcere-a-ouargla.html
@ Absalom
Le coup de l’aiguille c’est pas vraiment impressionnant quand on connait le tuyau. J’ai une copine qui s’est collé une épingle à nourrice a travers la joue, quand elle était jeune et intrépide. Elle n’a rien senti. Sequelle, un point noir qui a perduré sur la joue pendant assez longtemps. Elle m’a dit « Y’a pas de nerfs à cet endroit et tu ne sens rien ». De la même façon que marcher sur des braises il y a aussi un trick. Si vous voulez je peux le retrouver et le mettre en copié collé (en Anglais).
Mais c’est impressionnant à voir!
Cependant pas pour moi, merci! Mais Absalom et Yehoudi vont essayer. Pas vrais mes poussins ?
Salut Poulette
j’ ai vu ces trucs étant mome pratiqués par des mahométans de la secte des “Aissaouias” spécialisée dans ces tours …
voilà longtemps que je le dis. Depuis 2002 lorsque Abdullah Bastin a approché les socialistes d’Anderlecht pour leur offrir les voix muslims. Un peu plus tard, Bastin fondait le PCP parti islamiste dont les statuts disaient qu’il était pret a respecter les lois belges tant qu’elles n’étaient pas contraire a la charia - fallait oser mais c’est passé - Même les membres de ce parti ont eu peur de cet islamiste “engagé” dont 2 des fils ont étés inquièté lors d’attentats en Turquie .Il l’ont viré mais il a refondé le Parti des Jeunes Musulmans (il a 66 ans) . On peut aussi noter qu’il est dans la mouvance “Malika” au point d’écrire la préface de son livre
Pas besoin d’être psychologue pour comprendre le caractère néfaste le l’islam et de sont incompatibilité totale avec nos sociétés occidentales. Il faut être lucide c’est tout. L’avis de ce psycho est toutefois intéressant, que cela puisse éclairer nos damnés de politiques complètement aveuglés qui veulent sauvegarder leur image du politiquement correct.
BRAVO NICOLAI SENNELS!!!! Enfin quelqu’un qui a bien compris la psychologie des musulmans!! Tout est bien dit et expliqué et le problème se pose partout dans le monde même au Canada… Mais il faut être tolérants qu’ils nous disent!! Comme si eux comprennent c’est quoi la tolérance quand ils nous appellent tous des Infidéles! Ils ne s’intégreront nulle part puisque leur religion et leur culture ne le leur permet pas… Ce qui fait peur c’est qu’ils sont beaucoup plus nombreux que nous vu qu’ils se marient à plusieurs femmes et ont plusieurs enfants. Ils ne comprendraient jamais la démocratie donc ne s’intégreraient jamais….
J’ai lus l’interview, ainsi que l’ensemble de vos commentaires. Et je ne peux être d’accord. Combien de fois j’ai entendus “Pays de merdes” venant d’immigrer ou ai-je assister à des comportements totalement horripilant venant de ces individus. Pendant longtemps j’ai était ouvert et j’ai toléré les écarts des musulmans ou les insultes “sale français de merde”. Seulement maintenant j’en ai marre. Lors de discussions avec des proches lorsque l’on abordait ce sujet et que je me permettais d’avancer des arguments comme le fais que j’étais contre cette culture/religion et tout ce qui la précède, je me faisait sans cesse rabrouer allant même à me demander si je n’étais pas un con.. Heureusement maintenant je vois les choses autrement. A vrai dire j’en ai marre du politiquement correct et il bon de voir un site ou il possible d’exprimer ses opinions sans pour autant que l’on vous jette la première pierre. J’arrive à tolérer toutes les cultures sauf celle la. Pourquoi ? Parce qu’ils en ont tout simplement rien à foutre de nous et ce permettent de tout. Mes parents mon apprit la tolérance donc je suis toujours ouvert à des discussions sans être catégorique seulement il y a une limite à ne pas franchir, et je n’ai pas envie de voir une France islamisée. Pauvre France maintenant il est trop tard..
@ Jeremy : Je suppose que tu voulais dire “je ne peux qu’être d’accord…”
Bien venu à toi sur Bivouac ! Maintenant que tu nous as rejoint tu te sentiras moins seul ! et surtout pas con mais LUCIDE ! ;-)
30 mai 2009 at 3:55
[…] mettre en parallèle avec cette indispensable interview sans langue de bois d’un psychologue danois. Les murailles du politiquement correct […]