Une conductrice à niqab verbalisée pour conduite «erratique»
Une automobiliste, qui conduisait de façon «erratique» en raison du port d’un niqab, a été verbalisée jeudi à Vaison-la-Romaine (Vaucluse), a communiqué la gendarmerie, après les cas déjà signalés à Nantes et Maubeuge (Nord).
La conductrice n’a pas été arrêtée parce qu’elle portait le niqab mais en raison d’une conduite «erratique», le gendarme qui l’a verbalisée n’ayant aperçu le niqab que dans un second temps, a expliqué le colonel Charles Bourillon, commandant du groupement de gendarmerie du Vaucluse.
«Une patrouille surveillait la circulation en fin de journée et un gendarme a remarqué un véhicule qui s’est engagé dans le trafic au mauvais moment alors qu’il aurait pu le faire avant», a raconté le commandant de gendarmerie.
«Le gendarme a décidé de contrôler le véhicule mais ce dernier n’a pas obtempéré à ses gestes lui indiquant de stationner. Il a alors utilisé son sifflet pour l’arrêter. C’est là qu’il a vu le niqab, qui gênait la conductrice dans ses manoeuvres. Elle a mis trois minutes pour faire une marche arrière sur deux mètres et se garer afin de ne pas gêner la circulation. Elle n’y voyait manifestement rien», a ajouté Charles Bourillon.
Un procès-verbal de 22 euros a alors été dressé pour sanctionner «la conduite d’un véhicule dans des conditions ne permettant pas au conducteur de manoeuvre aisément». Le gendarme a ensuite proposé à la conductrice qu’on vienne la chercher ou bien d’ôter son niqab pour élargir son champ de vision et pouvoir repartir, ce qu’elle a fait.
Source : AFP
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Il y a 3 ans, alors qu’il roulait doucement en moto dans Paris, mon père s’est fait renverser par… une niqabée au volant qui ne l’a pas vu… on se demande bien pourquoi !
Il a gardé des séquelles à la cheville de cet accident…
Vous voulez connaître la suite ?
Le ministre de l’intérieur va décrocher son téléphone et demander au juge de police d’annuler l’amende.
Personne parmi les autorités ne tient à avoir une nouvelle affaire Lies Hebbadj.
En tout cas, des voiles j’en vois de plus en plus.
Et là, nous allons entrer dans une période de ferveur religieuse pré-ramadan.
Autant vous dire que cette année plus que jamais ils vont se lâcher. Il s’agit pour eux d’affirmer leur présence, de provoquer la société. Et personne ne fera rien comme d’habitude de peur de provoquer des procès, des “affaires” voire des émeutes.
Bref, ils gagnent du terrain petit à petit.
Enfin ce n’est plus petit, ils se comportent comme des colons en fait.
C’est très bien, comme cela la majorité des Français s’apercevront enfin de cette invasion barbare et moyenâgeuse,
et la France devra être libérée de ces nouveaux oppresseurs.
Si plein de gens se mettent ensemble bien organisé ils ne pourront plus emmerder tout le monde. Aux Pays Bas le parti du djimmi est tombé et en France faite pareil. Votez pour ceux qui veulent changer les lois et les expulser.Il n’y a pas d’autres solutions avec des tarés semblables.
ce sont de sales hypocrites…
la charia qu’ils veulent tant appliquer interdit aux femmes de conduire !
“la charia qu’ils veulent tant appliquer interdit aux femmes de conduire !”
Il y avait donc des voitures au temps de Mohamerde?
Vous êtes sûr de cette information?
Salut à vous! êtes vous au courant que le parti de geert wilders(PVV) a gagner?! Ils a 22 siège contre 9 au par avant, toute m’est félicitation pour se parti et j’espère de tous coeur qu’il vont encore prendre plus dans l’avenir! BRAVO!!..
J’espère que pour la belgique le PARTI POPULAIRE aura la même chance. Je croise les doigts en espérant que le(PP) soi propulser vair l’avant et que tous c’est parti établi sans prenne une dans les dents!!..
Au fait les vote en Belgique c’est pour se dimanche 13 juin! Un vote anticipé par les parti établi, pour vue que sa leur porte malheur a c’est vendu!!..
Je me prépare à aller voter pour le PP, cela fait un mois que j’attends ce jours :)
Je fais remarquer que le 3ème homme du P.P. est un musulman…Noyautage quand tu es là…
Je voterai dans le Hainaut à la Chambre pour que l’initiateur de la loi anti-burka soit réélu…ce qui n’est pas sûr. Au Sénat ….????Et je n’ai pas de carte de parti.
Ma profession de foi ne changera rien, bien sûr.
@ Gertrud
La charia est un code de lois tiré des enseignements du coran et des “hadith”, les dires de momo le pédo. Elle est évolutive.
Ces lois sont édictées par les “savants” de l’ islam et ne sont pas homogènes dans le monde musulman. Chaque courant de pensée de l’ islam, chaque pays du monde islamique possède sa particularité dans l’ édification et l’ application de la charia.
Nos niquabées tentent de suivre les lois du courant wahabite d’ Arabie Saoudite.
Pour aller jusqu’ au bout de leur connerie elles devraient donc appliquer tous les dictats de la charia wahabite: interdiction faite aux femmes de conduire, de monter à bicyclette, d’ être vêtues autrement de que d’ une abaya (burqa) noire, de sortir sans être accompagnées d’ un homme de leur famille dument accrédité (un marham), de se trouver seule dans le même lieu qu’ un homme non de leurs marhams, d’ adresser la parole à un homme, de se laisser examiner et soigner par un homme, d’ utiliser un téléphone portable si elle n’ en a pas reçu expressément l’ autorisation de son mari, de voyager seule, de voyager sans l’ autorisation de son mari, de fréquenter des amies que son mari n’ aurait pas autorisées etc.
Etre infantilisées, soupçonnées, tyrannisées par une totale absence de liberté de mouvement, d’ action, de parole, d’ opinion.
Accepter de ne vivre que par procuration, au travers de leur mari, être entièrement soumises. A Dieu affirment elles. Aux hommes en réalité pour et par lesquels ces lois sont édictées et qui ne sauraient s’ appliquer à eux, bien entendu.
C’ est bien pour tout cela, en plus d’ une sérieuse question de sécurité, que nous ne pouvons pas accepter ce linceul pour femme en France.
C’ est pour tout cela, en plus du marquage territorial de l’ islam qu’ il représente et de la pression qu’ il exerce sur celles d’ entre les musulmanes qui souhaitent le refuser qu’ il doit être interdit en France.
gertrud, oui une femme ne peut “voyager” seul, elle a besoin d’un maram, un accompagnateur responsable mâle de sa famille en plus!!!
anecdote, au Maroc ou j’ai ENGUEULÉE DEUX PÉTASSES lorsqu’elles se sont arretées apres que je me sois garer devant la mission militaire de l’ambassade de France.
le policier marocain de faction devant le portail reconnaissant la voiture (plaque diplo) est venu voir ce qu’il se passait, juste au moment ou je disais aux deux pouffes seules en voiture, qu’elle ne connaissaient même pas leur religion et que c’était des hypocrites, au sujet du maram, est reparti en éclatant de rire!!!
les deux pouffes ont fermées leurs grandes bouche et sont repartie!!!!
c’est comme ça que l’on peut les avoir, en connaissant mieux leur dogme!!!!
même en saoudie les femmes n’ont pas le droit de prendre les ascenseurs des hommes!!!
ramadan : ils ont faim et soif dès midi et deviennent des dangers publics sur les routes, au boulot ils font des erreurs, dans les hôpitaux c’est craignos, du 11 août au 12 septembre soyez vigilants
de plus le ramadan est la meilleure saison du jihad
@ kalach nico
ça doit être chiant d’être un homme en Arabie Saoudite, obligé d’accompagner les femmes partout, moi mon mari il est content que je fasse les courses toute seule, il faudrait le payer pour qu’il m’accompagne! ;-)
blague à part tout n’est que manipulation, elles suivent le code waha… (désolée mais je veux bien connaitre le vocabulaire mais je refuse d’en connaitre l’orthographe) et en même temps elles nous expliquent qu’elles sont féministes, qu’elles sont libres de faire ce qu’elle veulent et ne sont pas inspirées dans leurs actions que par dieu et que leur mari n’a rien à faire là-dedans… faut qu’elles arrêtent de nous prendre pour des c..ns!
@liv
je me demande bien pourquoi les compagnies d’assurance n’ont pas ouvert la brêche, elles qui sont si promptes à proposer des réductions aux catégories jugées moins à risque, si quelqu’un pouvait me confirmer que légalement ils ne peuvent pas mettre un malus à quelqu’un qui en tout état de cause ne s’est pas placé dans des conditions idéales pour voir la route!
parce que finalement les conséquences de ces nikabées aux volant c’est bien l’assurance qui doit les assumer!
c’est comme l’assurance pour vol qui marchera pas si vous laissez la porte ouverte…
Armantine, ce n’ est pas toujours les maris qui accompagnent les femmes dans les pays muzz où la charia leur interdit de sortir de chez elles seules. Un petit garçon marham peut faire l’ affaire.
C’ est poilant (pour nous, par pour elles) de voir toutes ces entorchonnées se balader avec leur petit poisson pilote dans les rues.
Petit poisson pilote qui, s’ il ouvre sa grande gueule pour dénoncer quelque chose qu’ il n’ a pas compris, peut avoir droit de vie et de mort sur celle qu’ il est chargé d’ espionner.
Triste condition féminine musulmane que nos invitées des plateaux France Télévision ne reconnaîtront jamais, elles sont triées, choisies pour ça.
Soyons logiques et ne pas tergiverser ! Déjà, un danger question de sécurité à tout point de vue. Non, à ces accoutrements venu d’un autre âge, d’un autre pays, ce n’est pas une richesse. Non, à ces accoutrements au volant et dans nos rues ! Entre des dangers publics qui conduisent et celles qui se font renverser par des voitures car ayant une vision limitée, et autres, y a pas à tergiverser ! Non, à ces accoutrements incompatibles avec notre culture, notre civilisation occidentale !
Ce que vivent les femmes Afghanes sous la burqa le témoignage de Jamila Mujahed, journaliste de radio à Kaboul, très engagée dans la défense des droits des femmes.
http://nawaaye-afghanistan.net/spip.php?article6155
Conduite erratique… Mise en danger de la vie d’autrui… 22 euros.
Mais puisqu’on vous dit(Roland Dumas)que l’interdiction de la Burqa s’apparente a une ordonnance raciste de Vychy, enfin?
Laissez donc ces pauvres fezmmes libres de provoquer un accident et tuer un piéton. Ca lui vaudra 22 euros.
Puisque les islamo-gauchistes vous serinnent que c’est une atteinte aux libertés fondamentales.
En fait c’est nous qui devrons rester enfermés pour ne pas subir cette calamité.
@ZOG, bonjour. A cause de toi je viens de subir une nouvelle crise d’urticaire.
Non pas à cause du sens de tes propos, que du reste j’approuve, mais parce que tu associes deux mots dont le premier commence par R et le second par D. Ces deux mots mis ensemble désignent un vieux croulant qui redonne à lui seul ses lettres de noblesse et sa raison d’être au vocable “euthanasie”.
Car, plus l’ancien ténor du barreau aujourd’hui complètement barré, ouvre sa boîte à camembert pestilentielle plus il m’apparait indispensable de balancer cette vieille godasse dans une fosse à purin, milieu approprié pour ses propos abjects.
je me permets de relancer ma question -il y a semble-t’il plus de spécialiste en charia sur ce site qu’en droit de assurances :-), mais en même temps c’est normal on n’est pas sur le forum de l’automobile club!:
dans quelle mesure une compagnie d’assurance pourrait-elle refuser de couvrir une nikabée? et si c’était possible, pourquoi ne le font-elles mpas?
c’est souvent en tapant au portefeuille qu’on fait le plus mal!
les muslims ne craignent qu’une chose : le retour au pays.
Armantine, les compagnies d’ assurance ne sont pas fondées à examiner en cours de contrat des détails privés tels que les vêtements du conducteur ou de la conductrice qu’ elles couvrent. A peine ont-elles le droit de vérifier la possession d’ un permis de conduire en règle au moment de la signature du contrat.
D’ autre part, il y a fort à parier que ce ne sont pas des clientes en burqa qui viennent souscrire les contrats d’ assurance mais leurs tuteurs légaux devant la loi chariatesque.
Maintenant, si le cas se produisait d’ une entorchonnée jusqu’ aux yeux se présentant dans les locaux d’ une assurance, il se pourrait qu’ un jour ou l’ autre elle se voit refuser ce service comme d’ autres se sont vu fermer les portes de certaines auto-écoles sérieuses sur le plan de la sécurité…
Nous aurions ce jour là encore droit à des titres ravageurs sur la discrimination au titre de la religion, l’ affaire se terminerait au tribunal par une amende infligée à la compagnie d’ assurance et par un dédommagement financier de la pauvre victime.
oui mais je ne pensais pas à un refus d’assurer, juste à un refus d’indemniser en cas de conduite dangereuse,
j’espère ne pas me tromper mais je crois avoir entendu qu’un jeune qui trafiquerait son 2 roues pour le débrider risque de ne pas être indemnisé s’il a un accident, en l’occurence on n’a pas à vérifier l’état du scooter avant de l’assurer, juste à mettre en garde le propriétaire et lui dire, tu prends tes risques et tu les assumeras tout seul!
dans ce cas c’est je t’assure, mais si t’as un accident à cause de ton niqab c’est une clause pour pas indemniser!
Armantine, vu sous cet angle cela peut marcher.
Je ne doute pas que les assurances, qui ne sont pas des œuvres philanthropiques, ne manqueront pas d’ exploiter ce filon s’ ils peuvent éviter de casquer.
Il vaudrait mieux cependant prévenir que guérir.
Le mieux serait tout de même de faire en sorte que le cas ne puisse pas se présenter en interdisant le port de tout voile islamique à pieds, à cheval et en voiture.
Moi je serais favorable a la double peine.
Tout d’abord verbaliser le port du niqab sus-décrit et obliger la verbalisée a l’enlever bien sûr.
Puis dans un second temps comme la contrevenante serait nue ou en string en dessous, verbaliser de nouveau pour attentat a la pudeur.
En voilà une idée qu’elle est bonne pour résorber le trou abyssal de la sécu.
Et ce n’est pas une idée du professeur Choron.
Très bon Zog, merci pour la petite récré.
qu’elle aille porter plainte et que cela conduise à son amant polygame un parmi tant d’autres et 22 euros c’est vraiment pas cher payé remarquez ces personnes sont insolvables les pauvres elle galèrent tant à cause de notre manque de volonté de vouloir les intégrer… moi j’aurais envie de les désintégrer c’est clair
retrait de permis de conduire et de permis de nationalité française et retour au bled.
@Liv
Comment t’as fais?
Une niquabé renverse mon père, je lui casse toutes les dents, le nez, lui arrache les cheveux, et l’encastre dans la vitre.
Les auto-tamponneuses,une foire géante où les belphégors mènent la danse.
Elle est pas belle la vie?
brrrr la photo qui accompagne l’article me fait froid dans le dos.