USA : Le terroriste de Fort Hood avait consulté un prêcheur musulman pour savoir si l’islam l’autorisait à tuer des soldats américains
Preuve, s’il le fallait encore, de la motivation toute islamique de l’attentat ayant coûté la vie à 13 innocents aux Etats-Unis le 5 novembre dernier. Religion de paix et d’amour™, oseront-ils encore prétendre.
Mise à jour samedi 26/12 à 13h00 : le prêcheur n’aurait finalement pas été tué lors du raid aérien de l’armée yéménite. (Source : LA Times)
Mise à jour jeudi 24/12 à 11h30 : le prêcheur dont il est question ici aurait été tué aujourd’hui au cours d’un raid aérien de l’armée yéménite visant une trentaine de militants d’Al Qaïda qui préparaient des attaques contre des intérêts pétroliers au Yémen (source : Reuters)
Dans une interview publiée sur le site d’Al Jazeera, le religieux musulman radical Anwar al Awlaki déclare que le commandant Nidal Hasan, qui est accusé d’avoir tué 13 personnes lors du massacre de Fort Hood le mois dernier, lui avait demandé conseil relativement au meurtre de membres de l’armée américaine dans son tout premier e-mail.
Selon Awlaki, Hasan avait commencé une correspondance par e-mails avec lui le 17 décembre 2008. « Il se renseignait sur le fait de tuer des soldats et des officiers américains » dit Awlaki. « Sa question était de savoir si c’était permis [par la loi islamique] ».
Lorsque le journaliste d’Al Jazeera demande confirmation du fait que Hasan avait posé cette question près d’un an avant le massacre, Awlaki lui répond : « Oui, je suis étonné. Où sont les services de renseignements américains qui prétendaient autrefois pouvoir lire une plaque minéralogique n’importe où sur la planète ? »
Dans l’interview, Awlaki ne précise pas s’il a donné son accord pour l’attentat, mais il réaffirme son soutien pour l’acte. Immédiatement après la fusillade de Fort Hood, Awlaki avait posté sur son site internet un message faisant l’éloge du tireur. Il qualifie dans cette interview la fusillade d’ « acte héroïque ».
« Cette opération visait une cible militaire à l’intérieur des Etats-Unis, on ne peut pas le contester », dit Awlaki, en ajoutant que les soldats tués « étaient préparés et équipés pour combattre et tuer des musulmans opprimés ».
Cependant, Awlaki nie avoir recruté Hasan pour agir violemment. « Oui, j’ai joué un rôle de guide idéologique , mais rien de plus », soutient Awlaki.
Il ajoute penser que Hasan sera vraisemblablement exécuté. « Je demande à Dieu de l’accepter comme martyr », dit-il.
Source : ABC News
Traduction partielle Bivouac-ID
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Généralement les actes terroristes à travers le monde sont dictés par ces messieurs en pyjamas que certains états occidentaux accueillent à bras ouvert.
J’rêve de les dégommer. Un par un.
Mais non ! Puisqu’on vous dit que c’était un psycopathe. Ces kouffars ne veulent rien comprendre.
Ce qui m’étonne, c’est ceux que ça étonne!
Ils sont beubeuh, ou quoi ?
l”islam est une maladie mentale. Ali Sina l’a dit et redit, et il a raison.
Pas d’amalgameeeuuuuuh ™ , pas de stigamatisationnnnnn ®, pas de diabolisationnnnn © !
Vive le vivr… euh le “mourir-ensemble” ! !
Une vraie tête d’abruti, niais, vous parlez d’un psy…Un conseil éviter de recruter ces individus, même nés sur votre sol, tôt ou tard ils vous tueront !
L’oncle Sam méprise ses soldats. Non seulement il les envoie se faire tuer dans des guerres absurdes, mais en plus, au cas où certains en sortiraient vivants, il n’hésite pas à employer au sein de l’armée des muslim killers pour finir le travail ! Finalement, le but d’une guerre n’est pas tant de dégommer l’ennemi que de dégommer ses propres soldats
Il faut interdire la nomination à de tels postes de musulmans : ils sont complètement sous l’emprise de leurs imams sanguinaires !
Quand nos journalistes à la con interrogent un le Pen (père ou fille), en ce moment, la question à la mode c’est les algériens qui sont “fiers de leurs origines”, ce à quoi, le Pen répond généralement qu’en cas de guerre entre la France et l’Algérie on se demande sur qui ils tireraient… Cette réponse est généralement relevée par une ironie débile du journaliste (sous entendu “c’est absurde, ils défendraient la France, comme on le prétend dans le film “indigènes”). Il me semble que cette question est plus que pertinente et que la réponse, on l’a ici.
PS : il semble que l’imam en question ait été buté par les ricains dans un raid…
Bien fait !
Bah, il ne faisait que se renseigner pour approfondir ses connaissances sur la dimension spirituelle de l’islam.
Exactement ce que nous faisons en lisant Bivouac.
Sauf que nous n’avons encore pas compris où se trouve cette dimension ! Faudrait appliquer la théorie des cordes…
Pas celles qui pendent au bout des grues des ayataulards, celles qui unifient les forces fondamentales.
Y a pas à dire, le coran c’est vraiment un ouvrage scientifique. A rire lapidement !
Ca sert à rien de buter les imams, il faut buter le coran. 1000 ans de vie ne suffiraient pas à leur remettre le cerveau en état.
Tous les kouffars 50 % du moins, sont de térroriste potentiels. Ils ne le faut JAMAIS OUBLIE.
“(A la question de savoir pourquoi il soutient un homme qui a « trahi sa patrie américaine », Awlaki répond que la religion est plus important que la patrie. « Travailler dans l’armée américaine pour tuer des musulmanes, c’est trahir l’islam »)”
Tout est dit!!
“Voilà! Encore une belle preuve que ce n’est pas une tuerie liée à la motivation islamique. Donc pas d’amalgame, pas de stigmatisation.” Barack Hussein Obama
@Anne O’Maly
Je ne pense pas que la guerre en afaganistan , ni meme en Irak n’est absurde.
Le vietnam était une victoire militaire pour les US et a été transformé grace aux medias en défaite polique ( et donc; militaire).
Les guerres en Irak et en Afaganistan sont justes , au point de vu d’un occidental réellement objectif.
Les Muz en afganistan ont déclarés la guerre à l’occident ( en s’en prenant aux EU). Nous, en temps que citoyens de cet occident , vomit par ces muz, devons répondre de la seule façon qu’ils comprennent : la force!, c’est la seule solution avec ces gens.
Avec son crâne d’oeuf, le psychologue psychopathe et mahométan (les 2 ne sont pas incompatibles, bien au contraire) va finir par me dégoûter des omelettes. Je vais donc aller taguer la première mosquée que je trouve sur mon passage avec les mots suivants : “mort aux crânes d’oeuf, que vivent les omelettes!”. Ca ne sera pas plus stupide que de s’en prendre à une église et à ceux qui y prient comme on le fait dans le pays du psy psychopathe, serviteur du beau modèle alias Momo le chamelier de Médine.
@ gropepere
Sous-entendre -en se référant au film ” Indigènes”- que les franco-algériens défendraient “évidemment”leur pays d’adoption dans le cas d’une guerre entre la France et l’Algérie est un faux argument car la comparaison avec la seconde guerre mondiale est …fausse.
Dans le cas du film “Indigènes” , les tirailleurs marocains, algériens et tunisiens se battaient contre l’armée allemande et non contre une hypothétique armée maghrébine.La question que pose Le Pen reste donc …sans réponse car elle fait peur à tout le monde.
Au sujet du film “indigene”. L’histoire est biaisé.
Il y a de nombreux rapports sur le sillage de sang, viols, pillages , laissé par ces regiments “indigenes” francais , que se soit en italie , en France ou en Allemagne.( je vais faire des recherches pour approfondir le sujet)
@ erdan- Oui, en Italie et surtout à Naples, les Thabors marocains ont laissé de bien mauvais souvenirs ! Donc, honte sur la Maroc mais aussi sur la France qui s’est servie de ces barbares pour cette guerre qui, de toute manière, a été une guerre sale de tous côtés.
oui , les Allemands en ont bavé avec les tabors ,ils s’en souviennent encore , oui comment avoir pu employer ces gens dans nos armées .
Dans le film Indigènes qui a ému tant de gens , ils s’approprient un chant qui n’est pas le leur
“C’est nous les Africains** qui REvenons de loin
nous REvenons des colonies pour défendre le Pays….”
**Africains=Français des colonies rien qui REviennent au PAYS pour le défendre , quelques “vieux” ont bien essayé de protester mais pourquoi écouter des perturbateurs et qui plus est des vieux!
Oulala! On se calme un peu! tout d’abord on va se faire taper sur les doigts parce que c’est un peu hors sujet sur ce fil et deuzio:
Oui, il suffit de taper “marocchinate” sur youtube ou google pour voir que NOS troupes ont laissées des traces douloureuses en Italie…MAIS, c’est malheureusement le cas pour toutes les armées en pays ennemi. Je n’arrive pas à me souvenir dans bouquin (sérieux) d’histoire j’avais lu à mots +ou- couverts que les français avaient laissé faire en Italie…en gros mieux vaut mieux qu’ils se lâchent avant d’arriver en France. En Normandie, pourtant pays allié il a fallut qq courts martiales et fusillades pour l’exemple pour que les troupes alliées ne se “lâchent” trop tôt…Une fois en Allemagne hélas…les femmes ont payées un lourd tribu venant de tous les alliés russes US GB français et autres…Donc ne pas croire que c’était juste le fait des troupes venant d’afrique. Oui Cornichon, tu as raison, la guerre c’est toujours dégueulasse…
Une chose est sûre: les tirailleurs musulmans dans l’armée française n’étaient pas des anges et la France fut largement libérée par les Américains, les Anglais, les Canadiens et les Français Libres.
Toutefois, je ne comprend pas pourquoi on doit dire spécialement honte à la France pour les viols en Italie et en Allemagne. Dans toutes les guerres, il y a toujours eu des pervers qui ont violé (les Japonais contre les Chinoises, les Russes contre les Allemandes, les Américains contre les Japonaises etc…)
On a déjà fait avec les citoyens juifs déportés et les femmes tondues, est-ce bien nécessaire de se sentir honteux pour les femmes violées par les tirailleurs, quand on sait qu’on a besoin de fierté pour chasser cette idéologie mesquine de France ?
D’ailleurs, il ne faut pas tomber dans l’extrême et il faut reconnaitre le courage d’une partie de ces soldats maghrébins. La vandalisation de leurs tombes est simplement ignoble.
Mais il faut se faire respecter en disant clairement aux petits c*ns: on respecte vos morts alors respectez notre drapeau en reconnaissance des soldats français tués !
Traiter les Français d’ingrats est simplement scandaleux quand on sait que la France fut le cimetière ouvert de tout les soldats du monde durant les guerres mondiales.
C’est certainement pas les maghrébins voire même les anglais qui feraient une si belle cérémonie comme pour le 65ème anniversaire du débarquement en France.
Et il est important de dire à tous que si des gens sont morts en France, c’est certainement pas pour que leurs descendants fassent renaitre une forme de nazisme en France.
USA: un attentat déjoué à Seattle
Extraits:
Deux islamistes américains ont été arrêtés pour avoir projeté un attentat contre un centre de recrutement militaire à Seattle (nord-ouest des Etats-Unis) suite à un piège tendu par le FBI, ont indiqué hier les autorités.
Abu Khalid Abdul-Latif, alias Joseph Anthony Davis, 33 ans, et Walli Mujahidh, alias Frederick Domingue, 32 ans, ont été arrêtés mercredi soir en possession d’armes qui devaient être utilisées pour cet attentat, selon les autorités.
Les armes leur avaient en fait été remises par des agents du FBI sous couverture, qui les avaient rendues inopérantes. Les deux suspects projetaient aussi d’utiliser des grenades lors de l’attentat contre le bâtiment, qui abrite également une crèche.
Les deux hommes, convertis à l’islam selon la chaîne de télévision ABC, projetaient de faire plus de morts que lors de la fusillade de 2009 sur la base militaire de Fort Hood, au Texas (sud), qui s’était soldée par 13 morts et 29 blessés, selon des documents judiciaires.
“Imagine à quel point l’Amérique va prendre peur et comprendra qu’elle ne peut bousculer les musulmans”, avait déclaré l’un d’entre eux dans un enregistrement récupéré par la police fédérale.
Date: 24/06/2011
Source: AFP via Le Figaro
Lien:
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/06/24/97001-20110624FILWWW00329-usa-un-attentat-dejoue-a-seattle.php
Cordialement.
@ gropepere ( 24 dec 2009 à 11h01 ).
Bien sûr qu’il ne faut pas nommer de Musulmans dans nos armées .
Il ya plus de 2.400 ans , le Sage chinois LAO-TZEU a dit :
” On ne prête pas une arme à un brigand , on n’offre pas du grain à son ennemi .
Car prêter une arme à un brigand , offrir du grain à un ennemi , c’est renforcer le faible , c’est faire croître l’infime , et pour finir on provoque un renversement des rôles qui risque d’être fatal .”
( Les Quatre Canons de l’empereur Jaune .)
8 jan 2010 at 14:31
[…] Abdulmutallab auteur de l’attentat raté de Noël sur le vol Amsterdam-Détroit, de même que Nidal Hassan le terroriste responsable de l’attaque de Fort Hood qui était […]
15 nov 2011 at 13:46
[…] soldats américains ont déjà payé de leur vie (lire) le manque de courage des politiques de dénoncer l’idéologie islamique pour ce […]