Val-d’Oise : Encore une affaire sordide.
Jugée pour avoir tué son nouveau-né, par peur de sa famille.
Une jeune femme qui avait accouché dans ses toilettes, après un déni de grossesse, a reconnu avoir tué son nouveau-né de peur d’être mise au ban de sa famille, doit être jugée demain et après-demain devant les assises du Val-d’Oise.
Âgée de 20 ans au moment des faits, la jeune femme célibataire, issue d’une famille musulmane pratiquante, comparaît libre pour meurtre sur mineur de moins de 15 ans. Elle encourt la réclusion criminelle à perpétuité.
Après avoir ressenti des maux de ventre le soir avant de se coucher, la jeune femme, dont personne ne savait qu’elle était enceinte, s’était rendue dans les toilettes de l’appartement familial où elle avait accouché en cachette. Ses frères, sœurs et parents étaient présents dans l’appartement de 60 m². « Lorsque je fais le film en arrière, j’ai voulu me convaincre et m’auto-convaincre que je n’étais pas enceinte », a affirmé l’accusée à un expert psychiatre.
Elle s’est alors rendue dans la cuisine pour jeter l’enfant par la fenêtre du 3e étage. La petite fille, née légèrement prématurée, a respiré au moins pendant quinze minutes, selon l’autopsie, entre le moment où elle est née et celui où elle a été retrouvée sans vie par des badauds. Interrogé par la police, le père de l’accusée a affirmé qu’il aurait « égorgé » sa fille s’il avait eu connaissance de sa grossesse.
Source : La Dépeche
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
C’est affreux… Et bien sûr, la famille n’encourt rien du tout et parcourront en toute impunité les rues du pays.
Dégoutant, je vais vomir à trop entendre leurs horreurs.
Encore un comportement de taré ! Pauvre gosse, balancé par la fenêtre comme un sac à ordure que nous avons l’habitude de voir dans certaine cité ! Que d’inhumanité chez ces individus, que nous avons accueillis dans notre Société civilisée, une chance pour le pays !
Quel plus pour la civilisation occidentale que de tel gens!
«le père de l’accusée a affirmé qu’il aurait « égorgé » sa fille s’il avait eu connaissance de sa grossesse.»
Voila comment cette religion d`amour et de tolérance regle ses problemes….Peut importe le bébé, c`est l`honneur de la famille qui compte…
Et après les bien-pensants n’ont font des louanges de ces dégénérés. Triste histoire, mais néanmoins la France ne déplore aucune perte dans cette histoire intra-communautaire.
C’est le père qui devrait être accusé et condamné ! Pour info :
- Science criminelle : Alors qu’il appartient au seul législateur de dire, dans l’abstrait, quels types d’actes peuvent être considérés comme délictueux, c’est aux juges qu’il incombe, dans chaque espèce concrète, d’apprécier si l’auteur de l’acte reproché peut en être tenu pour pénalement responsable. La plupart des législateurs précisent que constituent des causes de non-imputabilité, tant la démence (au sens large du terme), que la contrainte (physique ou morale) ; la responsabilité pénale suppose en effet que l’auteur du fait matériel a agi en toute raison et liberté.
art. 122-1
N’est pas pénalement responsable la personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant aboli son discernement ou le contrôle de ses actes.
La personne qui était atteinte, au moment des faits, d’un trouble psychique ou neuropsychique ayant altéré son discernement ou entravé le contrôle de ses actes demeure punissable ; toutefois, la juridiction tient compte de cette circonstance lorsqu’elle détermine la peine et en fixe le régime.
art 122-2
N’est pas pénalement responsable la personne qui a agi sous l’empire d’une force ou d’une contrainte à laquelle elle n’a pu résister ou s’opposer.
Ah, l’Islam et ses conséquences psychologiques sur l’esprit humain m’étonneront toujours.
Qu’est-ce qu’il pourrait bien arriver de pire avant qu’on se décide à classer l’Islam parmi les sectes?
Ce n’est que la base de l’islam, rien d’autre. Allah, Mahomet, le Coran en sont les instigateurs. Combien de temps faudra-t-il aux Européens pour comprendre qu’Hitler a pratiqué toutes sortes d’horreurs au nom du Gott mit uns ?? Ah ah?? Leur Gott Allah, n’est autre que Satan, lisez la Bible.
C’est le père qui devrait être jugé, pas cette pauvre jeune femme, terrorisée par ce musulman au point de :
1/ faire l’impasse sur une grossesse
2/ se débarasser de son enfant d’une manière pour le moins voyante
Défendre un cas comme celui de cette jeune femme devrait être enseigné dans les facs de droit tellement le bon sens le plus élémentaire l’exonère.
Voilà une population pratiquant une religion qui à 500 ans de retard par rapport aux pays dans lesquels elle vit.
L’endoctrinement fait par les érudits de cette religion en font des personnes serviles reproduisant dans leur vie quotidienne ce qu’on leur inculque cinq fois par jour, à longueur d’année.
Même si cela est horrible et impardonnable ne soyons pas etonné d’actes aussi barbares qu’anachroniques pour nos esprits évolués d’occidentaux.
Ces actes odieux sont la simple reproduction d’un courant de pensées barbare, avilissant et dépavré (je pourrais y ajouter d’autres qualificatifs la liste est longue).
Le message que fait passer la justice terrestre, lorsqu’elle annonce la sentence n’a aucun impact sur ces personnes, gavées par le mystique. Comme en plus, c’est une justice représentée par des mécréants nous voici face à des innocents incompris voire des martyrs.
Les questions sont :
- sommes nous capables d’arrêter cela en faisant rentrer dans le rang ces personnes ?
- Est-il déjà trop tard ?
- Le fait que les anciens soient normalement les plus conservateurs, que le rajeunissement des cadres de cette religion est inéluctable, et que la jeunesse de cette population vivant en occident prendront la place de leur parents fera que les coutumes ancestrales et rétogrades cesseront ?
le seul problème c’est que les jeunes sont encore plus conservateurs que leurs parents : affaire de Toulon pour ne citer que la dernière. Alors?
Le verdict est tombé : 4 ans avec sursis requis
L’avocat général, Rémi Crosson du Cormier, a également requis l’obligation pour elle d’exercer une profession, d’accomplir un stage de citoyenneté et de se soumettre à un traitement médical. «La peine d’Helam a déja commencé par la découverte des faits, par la honte, par la réaction de sa famille. Je ne compte pas accentuer ce qu’elle ressent, mais un enfant est bien mort par son action», a-t-il déclaré dans son réquisitoire.
leparisien.fr
Si cette jeune femme avait voulu camoufler ceci elle aurait trouvé une façon différente de se défaire du bébé. Le fait de lancer son petit bébé comme ça c’est un appel à l’aide, pauvre petit enfant et pauvre jeune femme sous le joug de l’Islam. Elle aurait pu demander de l’aide à l’extérieur de sa famille mais ils sont conditionnés à ne pas se tourner vers l’extérieur de leurs familles parce que ce sont de méchants infidèles. Le père s’en tire bien ce tyran sans-coeur et la mére complice.