Le cardinal Jean-Pierre Ricard au Vatican : Oui à de nouvelles mosquées en Europe
Dans la très longue série des petits arrangements entre croyants sur le dos de notre avenir et de celui de nos enfants (voir par exemple ici ici, ici, ou encore ici), voici le cardinal Jean-Pierre Ricard. L’offensive islamique contre la laïcité semble décidément être du pain béni pour les prélats d’une Église qui ne l’a jamais digérée. Le cardinal Ricard ne l’avoue-t-il d’ailleurs pas, lui qui déclare que les croyants ne doivent pas « se refermer dans un espace privé », les religions étant « des organisations sociales qui peuvent offrir une contribution précieuse à la société». On ne saurait plus clairement expliquer les raisons qui sous-tendent cette alliance de circonstance.
Alors, certes, on saura gré au cardinal Ricard de prendre toutefois le soin de souligner l’importance de la liberté de conscience, qui inclue celle d’apostasier. Mais ce ne sont pas avec des vœux pieux que l’on changera l’islam. Et ce, moins encore, lorsqu’on l’invite dans le même temps à construire davantage de mosquées.
Islam-Vatican, Oui à de nouvelles mosquées en Europe
Rome — «Oui à la construction de nouvelles mosquées en Europe à condition qu’elles respectent l’environnement humain et culturel du milieu ambiant. Le vrai danger est en effet représenté par un Islam qui resterait sous-terrain et caché , une plus grande visibilité constituera, au contraire, un élément de plus grande sécurité pour tout l’Occident.» C’est par ces affirmations importantes que s’exprime le cardinal Jean-Pierre Ricard, archevêque de Bordeaux et vice-président du Conseil des conférences épiscopales européennes ( Ccee) et qui aujourd’hui a été reçu au Vatican par le Pape, en compagnie du cardinal Peter Erdo de Budapest, président du Ccee, et de l’autre vice-président de l’organisation, le cardinal Josip Bozani, archevêque de Zagreb.
Le cardinal Jean-Pierre Ricard favorable à la construction de mosquées en Europe.
La conférence christiano-musulmane
Mgr Ricard a été secrétaire de l’importante “conférence européenne christiano-musulmane” qui s’est tenue à Malines en Belgique en octobre dernier. Les déclarations du cardinal ont été rapportées par la Sir, l’agence de presse de la Cei, la Conférence épiscopale italienne. Selon ce haut-prélat, « La liberté religieuse prévoit que les fidèles aient leurs propres lieux de culte tant en Europe que dans les pays islamiques et ceci vaut autant pour les chrétiens que pour les musulmans. » Le cardinal se dit aussi favorable à la construction de nouvelles mosquées en Europe , « à la condition qu’elles soient respectueuses du milieu humain et culturel dans lequel elles vont s’insérer et qu’elles s’adaptent au pays où elles s’implantent.»
Oui au mosquées, non aux minarets.
«En fait, » explique-t-il « dans quelques pays, la construction de minarets, pour l’appel à la prière, dérange et suscite des réaction hostiles. Par conséquent nous disons oui aux mosquées mais non aux minarets» En ce qui concernent les peurs que la construction de nouvelles mosquées puisse constituer un danger pour la sécurité du continent, le cardinal a par la suite affirmé : « Les risques seront d’autant plus grands, plus l’islam restera sous-terrain et caché. Au contraire, rendre cette religion plus “officielle ” et visible contribuera, à mon avis, à garantir une plus grande sécurité à l’Occident tout entier.» Mgr Ricard a aussi expliqué que : « les chrétiens et les musulmans, comme Européens, se doivent d’ être à la fois citoyens et hommes de foi, sans s’isoler ni se renfermer dans un espace privé, parce que les religions sont ” des organisations sociales” qui peuvent offrir une contribution précieuse à la société.»
Le dialogue inter-religieux.
«Chrétien et musulmans,» selon ce qu’affirme le cardinal de Bordeaux, « peuvent s’engager ensemble à défendre la famille et à promouvoir tout ce qui peut faciliter la justice et l’entente sociale et, par dessus tout, le droit à la liberté de conscience et de religion» « Ce dernier aspect,» explique-t-il, « a été reconnu dans la déclaration finale de la Conférence européenne christiano-musulmane de Malines et constitue déjà un premier pas, mais à l’intérieur de la liberté de conscience, il y a aussi la liberté de laisser une religion pour se convertir à une autre ou même à aucune pour se passer complètement de la religion mais un tel principe est plus difficile à accepter de la part des musulmans.»
Source : Il Giornale
Traduction de Tnr pour bivouac-ID
Quelques réactions de lecteurs de Il Giornale :
Certains “curés” devraient apprendre à se taire, et les dommages qu’ils créent sont incalculables… Ce prêtre ne sait pas le moins du monde à qui il a vraiment affaire mais il sait très bien utiliser la rhétorique des bureaucrates eurolandais…
un autre :
pour l’instant les mosquées se construisent sur les terrains des communes ou des États, attendons voir quand “ils” commenceront à les construire sur les terrains de l’Église et au Vatican… et dites-moi, pourquoi l’opinion des gens d’Église aurait plus de poids que celles des citoyens ?…
je ne pouvais pas m’imaginer que le clergé arriverait à se soumettre à ce point… les Papes étaient meilleurs au temps des Croisades…
Extraits de la déclaration finale de la Conférence européenne christiano-musulmane de Malines (21 oct 2008) intitulée : Chrétiens et musulmans, partenaires actifs dans les sociétés européennes
le texte intégral sur cette page
L’Islam aujourd’hui est très implanté dans la plupart des pays européens. Il a apporté au cours de l’histoire sa contribution à la société européenne (cf. en Espagne, en Andalousie.) Son enracinement est ancien dans certains pays européens (Bosnie-Herzégovine, Albanie…). Chez d’autres, il est plus récent car lié à des migrations du siècle dernier. Cette présence s’accompagne de toute une mémoire historique qu’il faudra gérer, guérir, ou en tout cas revisiter : mémoire des invasions arabes, barbaresques et turques (La victoire de Lépante ou l’arrêt des turcs près de Vienne), mais aussi mémoire des colonisés et des colonisateurs (en particulier pour tous ceux qui viennent des pays du Maghreb ou de l’Afrique noire)
…….
Un des dangers pour l’insertion des musulmans en Europe, c’est la situation dans laquelle se trouvent un certain nombre d’immigrés, de familles issues de l’immigration ou de jeunes de la 2° ou de la 3° génération : constitution de cités ou de quartiers ghettos, échec scolaire, chômage, sentiment de ne pas avoir de place ni d’avenir dans la société, rancœur et violence vis-à-vis de cette société qui ne semble pas si juste que cela et d’un Etat policier qui ne paraît lui non plus pas si « neutre » que cela. L’Islam pourra paraître alors comme celui qui donne à ces jeunes une identité et une fierté que la société ne leur donne pas. Ce sont les courants les plus conservateurs ou les plus anti-occidentaux qui risquent d’être choisis et les communautés musulmanes peuvent être tentées de se constituer en contre-société. On s’enferme alors, de façon quasi schizophrénique, dans des représentations religieuses d’une cité musulmane idéale à mille lieues du réel et de ses potentialités. Ce qui peut amener des phénomènes de rejet radical de l’Occident dans les populations musulmanes et un rejet analogue des musulmans dans les populations européennes non-musulmanes. Il y a tout un travail à faire en partenariat (y compris avec d’autres acteurs sociaux et avec des politiques) pour prévenir les explosions qui peuvent se produire dans ces situations génératrices de violence et pour faire sortir de ces situations d’exclusion.
………………………………………………………………..
Dans une société pluraliste où se côtoient diverses cultures, des groupes divers ayant eu un passé conflictuel entre eux ou ayant aujourd’hui des intérêts divergents, la question qui se pose est celle du lien social. Comment habiter ensemble le même pays, la même Europe ? On a besoin pour cela de compréhension, de dialogue, de découvertes des différentes cultures, de guérison des mémoires, d’estime mutuelle ou de combats menés ensemble contre toute forme d’exclusion ou d’expression de racisme. Cela appelle œcuménisme et dialogue, dialogue culturel ou interreligieux.
Ce dialogue entre croyants peut prendre des formes différentes :
- dialogue dans la vie quotidienne avec ses multiples occasions d’échanges et de rencontres.
- dialogue social ou dialogue sur des questions de société (sur les problèmes posés par une intégration dans des pays européens, dans ce qui est appelé aussi : « l’Occident »).
- dialogue de croyants sur leur expérience spirituelle (la prière, la lecture d’un texte sacré, la communauté, la solidarité appelée par la foi…)
- dialogue proprement théologique au niveau de nos représentations religieuses et de leur conceptualisation.
———————————————–
On a parfois parlé de besoin de réciprocité. Je ne sais pas si le terme est tout à fait adéquat. Mais on voit bien ce qui est derrière, ce qui est en jeu : à savoir, la crédibilité du discours tenu. Car, on ne peut revendiquer la pleine liberté religieuse ici et la restreindre là-bas. D’autant plus, que nous sommes dans un contexte où l’antisémitisme et l’islamophobie sont encore très présents. Sur ce point, la mondialisation opérée par les médias a un effet immédiat sur les esprits. Ce qu’on voit vivre là-bas va conditionner ce qu’on est appelé à vivre chez soi. Je sais bien que les choses sont très complexes sur les plans politiques et culturels. Il ne faut pas confondre islam et pratiques étatiques. Et il est évident qu’on ne peut pas forcément attendre un changement de comportement et des représentations des états et des peuples du jour au lendemain. Mais on a besoin de sentir qu’il y a un vrai partenariat entre musulmans et catholiques en Europe pour promouvoir mondialement quelques-unes de ces valeurs humanistes qui nous paraissent fondamentales. Il ne s’agit pas ici de redonner vie à un eurocentrisme mais de témoigner ensemble du fondement transcendant de ces valeurs.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Je respecte ce que l’Eglise essaye de véhiculer: l’amour du prochain, le respect des anciens, de ses parents, la morale, la paix etc….
MAIS je met finalement l’ensemble des “hauts-dignitaires” des religions monothéistes dans le même panier. Seuls les curés ou les prêtres sont proches du peuple, certainement pas les cardinaux et autres évêques qui sont prêts à prostituer l’âme de l’Europe pour des notions de “famille” ou “organisations sociales”.
L’islam est incompatible avec la chrétienté pour une raison évidente, nous sommes majoritairement de culture gréco-latine, les pays chrétiens se sont ouverts à l’esprit de liberté et d’égalité, PAS les pays musulmans.
L’Eglise…. ignorante ou traitresse?
Ah voila, le problème c’est les minarets pas l’islam. Fallait y penser. Quel Genie !
Ricard ! Avec un nom comme ça, il servira de mouton au premier aïd qui suivra la prise de pouvoir en France par les muzzs.
Pauvre type.
Il y a un gros problême avec l´Eglise, je me pose des questions .
Ces chefs religieux qui ont laissé progresser l’islam dans une Europe Chrétienne, seront les premiers à répondre de ce crime ! Que fait le pape Benoît XVI, s’est-il laissé berner par le discours de Sarkozy et sa laïcité positive ?
Qu’ils ne s’étonnent pas si les gens ne vont plus à l’Eglise.
S’ils croient convertir les muzzs au Christianisme,ils peuvent toujours rêver.
Ce ne sont pas des Indiens d’Amérique.
ricard a du abuser du vin de messe…
apres nous avoir traite comme esclave pendant
1500 ans
ces planques de l’eglise toujours aussi GRAS
nous vendent aux sarazins
pourquoi nos ancetres ce sont t’ils fait tues?
{pour que des chiens habilles en rouge nous donnent pour etre egorges le moment venu}
Et un dhimmi de plus, si ça se trouve il est peut être “grassement” payé pour brosser les musulmans dans le sens du poil.
Il a vraiment l’air niais, sur la photo, maintenant que je sais que c’est un sale traitre. Honte à lui.
il y a 50 ans celui que l’on appelait “mohamed”Duval archevêque d’Alger trahissait les français d’Algérie ; aujourd’hui et cela doit être cela qu’on appelle le progrès l’Eglise de Rome trahit l’occident§ Dormez bien braves gens demain vous aurez le choix non pas entre la valise et le cercueil mais entre la conversio et l’égorgement!
Quelle catastrophe! De pire en pire, espèrent-ils des musus une réforme de mein corampf ? Ou sont-ils grassement payé par les saouds?
Le pire c’est qu’il est conscient de l’impossibilité d’apostasier en islam - même s’il euphémise “plus difficile à accepter” au lieu de puni de mort - mais ça ne le dérange pas. Alors que ça révèle au contraire tout l’ampleur de la fumisterie du dialogue avec l’islam.
Promouvoir la famille, elle est bonne celle là aussi, la famille musulmane c’est 4 épouses (de 6 ans et plus), les femmes inférieures aux hommes, l’embrigadement des enfants, et l’interdiction de se mélanger avec les kuffars, génial on a hâte de voir les points communs avec le Vatican.
c’est lui le Ricard de Bordeaux qui est pour la construction d’une mosquée de 5/7000 places mais sans minaret !!!!!
quanbd je pense que Juppé disait tant que je serais maire de Bordeaux pas de mosquée : ahahah, tous les mêmes promesses : vendus même pas : donnés !
Ceux qui ne connaissent pas l`Histoire sont condamné a ne pas avoir d`avenir.
Les Zélites occidentaux-gauchistes ne savent pas que l`islam a essayé par deux fois de détruire la chrétienté et n`en ont jamais eu de complexes.
400 ans d`occupation des Balkans et la domination des l`Espagne ne leur laissent aucun souvenir!
Un ricard sinon rien ^^!!! Ben je préfère rien, je bois pas d’alcool….!!
Le pauvre !
Il pense bêtement qu’il va pouvoir s’aider de la foi du charbonnier en vigueur dans l’islam pour redonner la foi aux Chrétiens…
Pauvre cloche !
C’est l’alliance du loup et de l’agneau !
On voit ce qu’ils font aux pauvres bêtes !
Allez 5 mesures de Ricard et un mesure d’eau !
Merci à Bivouac pour cet article et les documents de référence fournis comme la déclaration finale de la Conférence européenne christiano-musulmane de Malines (21 oct 2008) intitulée : Chrétiens et musulmans, partenaires actifs dans les sociétés européennes.
les paroles s’envolent, les écrits restent.
Décidément le Panzer Pape est bien mal entouré, que de collallahbos autour de lui où les français, en dignes successeurs de l’évêque Cauchon, sont aux avant-postes.
Ecrivez aux autorités catholiques pour exprimer votre déapprobation, voire votre dégoût devant tant d’angélisme irresponsable.
Action SITA sur sitamnesty :
http://sitamnesty.wordpress.com
une soumission envers cette race de chien , ah la la vive l’europe !!! ces chiens d’opportunistes n’ont pas fini de nous traire, car eh oui nous sommes des vaches à lait, je suis eceuré, et je dois pas etre le seul.
Depuis que cette ordure de mitterand est passé en 1981, le pays se dirige a la ruine.
Il faut réagir français (je parle des vrais), pas ceux qui ont eu ce titre par droit du sol mais ceux qui l’ont eu dignement par droit du sang.En effet tout le monde est français , meme les merdes.
Oui, il y a un gros problème avec l’Eglise….les Eglises et toutes les religions.
Cette main-mise sur les consciences, ce reformatage des cerveaux n’est pas acceptable. (baptêmes, catéchisme des petits, sacrements à tous les étages….)
L’Eglise catholique est en mal de conversions et si elle veut occulter la volonté de l’islam de la soumettre, de tuer du chrétien…. sa démarche est inconsciente ou malhonnête, au choix.
Le mien est fait.
“La mariée était en rouge”
19 déc 2008 at 22:12
[…] Dans l’article sì a nuove moschee in Europa paru le giovedì 18 dicembre 2008 dans Il Giornale (http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=315437) il est signalé que vous avez déclaré : « nous disons oui aux mosquées (…) rendre cette religion [l’islam] plus “officielle ” et visible contribuera, à mon avis, à garantir une plus grande sécurité à l’Occident tout entier ». (Traduction de Tnr pour bivouac-ID) […]
23 déc 2008 at 21:14
[…] qu’une forme religieuse proche du christianisme (cela vous rappele-t-il quelque chose? Voir ici, ici et ici ). Des promesses de paix et de bons traitement qui se solderont au long terme par […]
3 mar 2009 at 4:22
[…] entre dignitaires religieux sur le dos de notre avenir et de celui de nos enfants (voir par exemple ici, ici ici, ici, ou encore ici), voici un extrait de la déclaration finale du Comité conjoint pour […]
7 mar 2009 at 3:33
[…] Vatican roule-t-il pour l’islam ? C’est le même Vatican qui s’est déclaré favorable à la construction de nouvelles mosquées en Europe. Les musulmans remettent Dieu au coeur de la société, chose dont l’Église se félicite. […]
28 fév 2010 at 17:56
[…] entre dignitaires religieux sur le dos de notre avenir et de celui de nos enfants (voir par exemple ici, ici ici, ici, ici ou encore ici), voici les prêtres néerlandais. Il est vrai qu’ainsi que […]
20 août 2011 at 14:32
[…] entre dignitaires religieux sur le dos de notre avenir et de celui de nos enfants, voir par exemple ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici, ici ou encore ici). Les mousquetaires du dialogue interreligieux. […]