19 réponses à “[vidéo] “La lapidation de Soraya M.”, un autre film en version complète [mis à jour]”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

1. daniel ledoux le 11 fév 2010 à 3:55

   je ne peut meme pas reussir a m’imaginer que une personne ,moindrement intelligeante , puuisse croire servir une cause ou un but divain en detruisant un autre etre humain, encore moin en untilisant des metodes aussi barbares,ils sont vraiment pouris j’usqu’a la moile

2. Oups le 11 fév 2010 à 8:44

   Le film présenté en streaming ne correspond pas à l’affiche.
   Mais les deux sont excellents !
   Ma préférence va cependant à the stoning of Soraya M très très beau. Les acteurs y sont magnifiques, les images sont sublimes et les scènes de la lapidation feront pleurer les plus sensibles d’entre vous. En tous cas, il ne vous laissera pas indifférents et j’espère qu’il aura le succès mérité en dvd.

   @Oups Merci beaucoup d’avoir relevé l’erreur. Le billet a été modifié.
3. Résistance le 11 fév 2010 à 8:45

   Mon message n’a rien à voir avec ce sujet.

   mais je vous invite à lire ce reprotage sur le journal Le Monde:

   http://www.lemonde.fr/opinions/article/2010/02/10/pour-le-droit-du-culte-musulman-en-france-a-l-indifference-par-mohammed-moussaoui_1303771_3232.html

4. coumcoum le 11 fév 2010 à 9:44

   j’avais lu le livre quand j’étais gamine, j’ai vu les extraits du film, poignant

5. palabre le 11 fév 2010 à 13:03

   Les journalistes du Monde sont très forts pour la forme (d’ailleurs souvent ce ne sont pas des journalistes, mais des philosophes, économistes, juristes, sociologues, …), mais le fond est souvent absent quand il s’agit de problèmes de société (écologie, immigration, …) : les articles sont des leçons de catéchisme de la secte des petits soldats à la croix de plomb.

   Hormis le fait que le signataire de l’article n’en est sûrement pas l’auteur (en tant que représentant du CFCM, je présume le travail). C’est un aparté ! Prenons les 3 premiers paragraphes :

   « Malgré une littérature abondante sur l’islam, l’histoire des musulmans de France reste sous-considérée, à tel point que, dans l’imaginaire collectif, la présence musulmane sur le sol national est assimilée à une présence étrangère qui vient perturber le paysage français. ». Quelle littérature ? « Aristote au Mont Saint-Michel » de Sylvain Gouguenheim, « Le génocide voilé : Enquête historique » de Tidiane N’Diaye, « Les négriers en terre d’islam : la première traite des Noirs VIIe-XVIe siècle » de Jacques Heers, « Le camp des saints » de Jean Raspail, « Anatomie d’un désastre : l’Occident, l’islam et la guerre au XXIe siècle » d’Enyo, « Mahomet : Contre-enquête » de René Marchand, … Le coran est un poison et ses doctrinaires le diffusent. L’expression « imaginaire collectif » utilisée pour nous imprégner de culpabilité et du côté irrationnel de notre position. L’immigration massive organisée par les pays d’origine avec la collaboration de nos institutions n’a rien à voir, mais rien avec la recrudescence de musulmans en France ? Immigration et étranger sont, quand même, deux notions connexes.

   « L’histoire du Moyen Age, telle qu’elle est enseignée, réduit souvent la présence musulmane en France aux conflits entre sarrasins et chrétiens. Le riche patrimoine musulman, notamment dans le sud de la France, se trouve de fait occulté. Ni la mosquée de Narbonne (VIIIe siècle), ni les traces du château de Fraxinet dans le massif des Maures (Xe siècle), ni les stèles funéraires de Montpellier (XIIe siècle), n’ont été considérées à leur juste valeur ». Est-ce que cette période s’illustre autrement que par la conquête musulmane (de 711 à 1492 pour l’Espagne musulmane) ? C’est la mauvaise foi mahométane ou le mensonge ! Apprécier l’architecture mudejar (issue des techniques profanes arabes), ce n’est pas se soumettre aux diktats islamiques, mais le mec veut nous vendre son mahomerde avec ce type de manoeuvres.

   « D’autre part, la contribution de la civilisation arabo-musulmane, à travers ses scientifiques, ses philosophes ou ses maîtres spirituels, à l’essor de l’Europe en général et de la France en particulier a été parfois injustement diminuée et caricaturée. » Quels scientifiques ou penseurs ? Ils ne seront pas cités, car ce sont de mauvais alibis, des tartes à la crème, plus proches de la métaphysique que de toute scientificité. En fait, pour éviter d’être totalement guignolesque, il est obligé d’attacher arabo à musulman. Arabisés, les perses, s’ils étaient rancuniers, pourraient en vouloir à l’islam d’avoir mis en veille leur civilisation : quelle misère coranique !

   Encore un tout autre sujet, « La régente de Carthage » de Nicolas beau et Catherine Graciet : peut-être un lien avec Besson …

6. ChienneGrise le 11 fév 2010 à 14:59

   A regarder un jour ou on est bien remonté ( et non pas bien monté , ce qui ne sert à rien dans le contexte .. ) J’ai pas pu regarder le film car rien que les extraits de lapidation du films récents m’ont chavirer le coeur … Pauvre miss-madame

7. coumcoum le 11 fév 2010 à 16:40

   génial aux actus ils parlent un peu du chao qui regne en Iran, peut etre que le monde ouvrira un jour ses yeux sur le danger imminent que represente l’islam

8. coumcoum le 11 fév 2010 à 16:51

   a voir absolument sur youtube : Mahomet un prophète à lapider.

   Bonne soiree

9. tristepluie le 12 fév 2010 à 2:13

   Je l’ai vu au Canada (pas le même que sur les vidéos ici) et quand vous dites qu’il a eu un succès confidentiel je vais vous dire pourquoi …
   Il était présenté à Montréal dans un seul cinéma, et sur le site Web du cinéma, il n’y avait aucue description (contrairement aux autres) et aucune affiche dans le cinéma, à part celle qui est en haut, pas de publicité…Résultat : 10 personnes dans la salle ! Mais c’est vraiment intéressant. Son mari est un psychopathe. Il faut le voir pour le croire.

10. ak47 le 12 fév 2010 à 3:39

    Décevant de la part des canadiens.

11. tristepluie le 13 fév 2010 à 23:07

    Ak47, au Canada, il ne faut pas critiquer l’Islam..
    Les canadiens sont très tolérants et ils s’intéressent à l’Islam. Ils ne comprennent pas pourquoi il y a tant de “racisme” en Europe, car au Canada, il n’y a pas tous les problèmes qu’il y a chez nous!! Les immigrants sont triés sur le volet et pas toujours religieux. Oui, il se passe des choses mais je pense pas que les gens aient beaucoup de connaissances “profondes” sur l’islam (quoi qu’en France pas tant que ça non plus), car les pays maghébins ne sont pas si proches. Je n’ai jamais vu de burqas, juste des filles qui travaillent avec le voile.

12. GUERRIERE54 le 13 fév 2010 à 23:14

    J’ai tout visionné en me bagarrnt avec le curseur qui n’avançait pas assez vite, mais bon je suis arrivée jusqu’au bout. C’est vraiment poignant !
    Il faudrait montrer ce film “LA LAPIDATION” (l’autre je ne l’ai pas encore vu) à ces pétasses comme Diam’s, qui jouent en Occident à “nous faire chier” avec leurs chiffons noirs sur la tête comme elles jouaient à la poupée lorsqu’elles étaient gamines… peut-être que leur résidu de cervelle pourra leur transmettre l’idée de ce que subissent les vraies femmes en Orient, rejetées comme des chiens à coup de pieds hors de la maison après avoir subi maternités sur maternités, et pour finir la lapidation par tous les cons du village…
    Peut-être qu’à ces pétasses d’Occident en mal de charia, il suffirait d’aller passer un mois en Iran ou en Somalie pour qu’elles comprennent ! …au lieu de les interviewer à la télé !
    Les journalistes étant encore plus crétins qu’elles !

13. Antislam le 13 fév 2010 à 23:53

    @Resistance,

    Bonjour,

    Oui cette tribune qui fait suite à une tribune de la même eau d’il y a quelques semaines est HALLUCINANTE par le nombre de mensonges énoncés …

    Qui osera réagir à ce délire ??

    Amitiés.

14. Tennorubrec le 14 fév 2010 à 0:39

    Lapidation. Elle s’appelait Doa

15. tristepluie le 14 fév 2010 à 1:14

    Salut Guerrière!

    Ces pétasses d’Occident savent ce qui se passe dans ces pays musulmans (enfin on ose espérer). Simplement, elles te trouveront toujours des excuses du genre “oui, mais c’est une poignée de cons qui salissent toute une religion” ou ” ce n’est pas comme ça ici” ou “les vrais sont ceci ou cela” ou “vous interprètez n’importe comment” et da da da et da da da …

    Je dis ça car je connais une fille qui s’est convertie à l’Islam. Si je lui dis ça, elle va bien entendu dire que c’est un malade mais que si que ça ….bref, ça s’appelle du masochisme.

16. pagan le 14 fév 2010 à 10:21

    les convertis quelle que soit la religion ou l’idéologie sont les plus acharnés.C’est ainsi que dans les dernières heures d’Hitler , ce sont des Français de la division Charlemagne qui défendaient son bunker.Les “pétasses européennes” converties seront les dernières à défendre la Mecque , Téhéran , le neuf- trois , la burqua…

17. Mohamed le 14 fév 2010 à 19:13

    A propos des convertis européens, je crains que les futurs terroristes soient peut-être ces jeunes des banlieues séduits par les imams radicaux.

18. édom le 19 fév 2010 à 0:06

    Le comble c’est que les mahometans sont eux meme issu d’un adultère “consentant” entre abram et sa servante agar

    http://www.islamajesus.com/la-bible-f11/les-mahometans-descendent-d-un-adultere-consentant-t893.htm

19. Trackback: Expression Libre
    11 fév 2010 at 10:01

    […] [Vidéo] : « La lapidation de Soraya M. », le film en version complete, sur Bivouac-ID […]

Laisser une réponse