[Video] Le journal Le Parisien cherche-t-il à normaliser le niqab en France?
A quoi joue Le Parisien? Cherche-t-il à vanter les joies du niqab et le bonheur de celles qui le portent en les présentant comme des femmes tout à fait normales, libres, modernes, sportives, et pratiquant un islam modéré ?
Peut-on croire un seul instant que cette femme qui prétend avoir choisi de vivre cachée sous la panoplie de la parfaite saoudienne soit un modèle de bonheur et d’épanouissement? Si c’est là le genre de mutante que produit la rencontre d’une Française de souche avec l’Islam, bonjour les dégâts!
Quelle chance pour la France!
Vu sur Le Parisien
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Pages :« 1 2 [3] 4 » Voir tous les commentaires
@ belle france :
j’ai vecu six ans au maroc, au Liban 4 mois et des séjours dans différent pays a dominance muzz, alors tu penses bien que je connais leurs mentalités!!!!
où je placerais Bayrou ? pffrt, est-ce que je sais ? Je l’ai vu en photo, il y a un mois environ, à la une de l’Express, du Point, ou du Nouvel Obs, je ne sais plus. Photo en noir et blanc, bras croisés sur la poitrine. On aurait dit une photo de Hitler. De loin, je croyais que c’était le nième reportage sur le IIIème Reich. Quand j’ai vu que c’était Bayrou, je me suis dit : “Tiens, ils essaient de nous le faire passer pour Hitler, espérant qu’on allait voter pour lui”
Mais fume. On est bien dressés, maintenant. Plus besoin de Bayrou. On vote pour qui on nous dit de voter, et vogue la galère (vers la cascade)
Alceste.Je te propose une alliance Besancenot/voynet/buffet pour nous sauver des muzz.Qu’en dis-tu?
que dire sur Besancenot/voynet/buffet ? Comme un souvenir de choses qui n’ont jamais existé
Alceste.Je dois avouer que c’est toi qui a eu le mot de la fin.
Et avec un sens poétique certain.Bravo.
withknight, vous avez de toute évidence l’expérience directe de la culture mahométane. J’ai retenu de votre lexique en particulier ceci qui différencie foncièrement la culture mahométane de la notre : “la honte, c’est la faiblesse de ne pas se venger”. Alors que nous, occidentaux, même mus par le désir de nous venger, nous en avons honte et c’est même la honte quand nous prenons notre vengeance publiquement. La seule possibilité digne qui s’offre à nous étant la revanche, ce qui implique un semblant de sublimation de nos instincts primaires.
Quant à agir, hormis voter pour les partis diabolisés dits xénophobes quand ils ne sont pas qualifiés de racistes, tant que notre liberté n’est pas directement menacée et nos principes républicains remis en cause, nous ne pouvons qu’attendre l’islamisation est suffisamment progressé.
GiGI,Withknight.
Oui mais le Front a obtenu 40% aux dernières municipales.
Est-ce un signe?
On peut être certains que l’affaire du niquab va bouster le FN.
Il faut s’attendre à des surprises,croyez-moi,foi de madame ZOGZOGA voyante extra lucide.
Withknight.
Ta description de la mentalité muzz est vraiment “mortellement”
exacte et lucide.Tu as tout mon respect.
Une question pour précision:As-tu constaté une différence ou nuance d’un pays muzz à un autre ou uniquement un nivellement total?
Merçi à toi.
Zog, pourtant, quelque part dans le Nord, l’UMP a appelé à voter pour le PS pour empêcher une victoire du FN. Tous ces politiciens qui nous la jouent belle âme ne répugnent pas à se servir dans la caisse. Le maire PS dans l’élection en question est un copain-coquin à la Julien Dray, l’amateur de montres bling bling. Le fond de l’affaire est qu’en dernier ressort, ils se tiennent tous par la barbichette, à se partager les grattages divers et avariés de la RF.
c’est pas trés opportun de la part de l ‘ UMP….
@ZOG
tu as vu çà : un vers de 15 pieds ! Même Baudelaire n’arrivait pas à en faire de plus de 12 !
@gigi
c’est le front ripoux-blicain !
pour 1m90/108 KG
OK
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
Numero 95
L’EDITO DE CYRANO
Burqa, immigration, Hénin-Beaumont : trois défaites du politiquement correct
lundi 29 juin 2009
Trois événements ont retenu mon attention, cette semaine. D’abord, la proposition de commission parlementaire d’André Gérin, sur l’interdiction de la burqa, reprenant les premières propositions de Jacques Myard(1), continue à faire parler et les conséquences sont limpides : plus rien ne sera comme avant, la chape de plomb a sauté, la loi du silence a été brisée, 90 % des Français interrogés s’affirment favorables à cette interdiction et une vraie question se pose : pourquoi, pendant ces dernières années, aucune organisation laïque et seulement quelques rares organisations féministes (Ligue du Droit des Femmes, Regards de Femmes, Sos Sexisme, Ligue du Droit Internationale des Femmes) ont-elles soutenu le député des Yvelines, et l’initiative pétitionnaire de Riposte Laïque et de Regards de Femmes ? La réponse est claire : le conformisme militant et la peur d’affronter le politiquement correct sont responsables de ce silence assourdissant.
Il a fallu qu’André Gérin et 60 parlementaires, repris en écho par Nicolas Sarkozy, alertent l’opinion pour qu’aussitôt pleuvent spontanément des communiqués exigeant l’interdiction de cette tenue, parfois avec des acrobaties dialecticiennes surprenantes. Mais que de louvoiements chez ces responsables de gauche comme de droite qui nous disent, à l’instar des hypocrisies de Moussaoui, grand chef du CFCM, qu’ils sont bien sûr contre la burqa, mais aussi contre la loi ! Nous avons entendu mille fois ces arguments en 2003, lors du débat sur les signes religieux à l’école. Si on avait écouté ces jésuites, le voile envahirait aujourd’hui la plupart des écoles de la République, et nous aurions des fonctionnaires voilées aux guichets de nos administrations.
Il faut qu’un vrai débat s’installe, à la rentrée, et qu’il ne se cantonne pas seulement à la burqa, mais qu’il se penche sur toutes les situations, à l’école, à l’hôpital, dans la rue, dans les écoles coraniques, où l’islam continue son offensive contre la République, avec la bienveillance complice de tous les adeptes du politiquement correct, et la compassion stupide de tous ceux, majoritairement de gauche, qui pleurnichent sur la stigmatisation de la religion des pauvres.
Le deuxième événement a été l’expulsion, par le service d’ordre de la CGT, de plusieurs centaines de clandestins qui occupaient la Bourse du Travail depuis… plus d’un an ! (1) Là encore, le politiquement correct se déchaîne contre la centrale dirigée par Bernard Thibault. Que la CGT, souvent aux côtés des sans-papiers, soit l’arroseur arrosé peut amuser. A condition qu’on n’occulte pas le fond du débat, et des questions dérangeantes. Comment des personnes en situation irrégulière peuvent-elles, pendant plus d’un an, à la vue de tout le monde, occuper un local syndical ? Pourquoi les clandestins, et surtout ceux qui les manipulent, envahissent-ils toujours des locaux syndicaux, et jamais des locaux patronaux ? Pourquoi toujours des mairies de gauche, et jamais des mairies de droite ? Pourquoi toujours des églises, et jamais des mosquées ? Pourquoi le service d’ordre de la CGT a-t-il dû utiliser des matraques et des gaz lacrymogènes pour déloger ces clandestins ? Comment, dans notre pays, en est-on arrivé, en période de chômage de masse, à ce que l’expulsion de personnes en situation irrégulière soit devenue un véritable parcours du combattant ? Comment ces personnes peuvent-elles réclamer des droits, comme si le simple fait d’entrer en France illégalement devait forcément se terminer par la carte de séjour ? Comment une gauche qui se réclame de la défense des salariés peut-elle contribuer, pour le plus grand bonheur du patronat, à jeter sur le marché du travail une nouvelle main-d’œuvre qui contribuera forcément à tirer les acquis sociaux vers le bas ? Comment, au-delà des discours électoralistes et des effets d’annonce de Sarkozy, la droite a-t-elle exactement la même attitude ? Pourquoi aucun débat n’est-il possible sur cette question ? Est-il vraiment honteux, quand on voit la gravité de la situation sociale, et sociétale de notre pays, de se dire qu’un arrêt provisoire de l’immigration est indispensable, et que des mesures sur l’intégration doivent être mises en place, d’urgence, pour mettre un coup d’arrêt à la dérive communautariste qui frappe notre pays ? Est-il impossible de dire que ceux qui ne veulent pas respecter les lois de la République, et qui veulent y imposer l’islam, ou des pratiques coutumières venues d’ailleurs, n’ont rien à faire en France, et ne doivent pas y rester ? Là encore, faisons fi de la dictature du politiquement correct, et imposons un vrai débat, dans le mouvement syndical, dans les partis, dans les associations, et dans toute la société française.
Le troisième événement est la possible victoire du Front national à Hénin-Beaumont. Inutile de traiter les électeurs de racistes, de fascistes, ou de nostalgiques d’Hitler, d’abord c’est faux et ensuite, cela ne servirait à rien. Je relisais le livre de Claude Askolovich, « Voyage au bout de la France, le Front national tel qu’il est » (éditions Grasset), écrit il y a maintenant dix ans. Il décrivait, dans un chapitre complet, le parcours de Steeve Briois, et de son complice de toujours, Laurent Brice. Deux gamins du cru, de vrais militants de terrain, qui auraient pu être communistes dans les années 1950. Issus de familles ouvrières, évoluant comme des poissons dans l’eau dans leur région, s’opposant depuis toujours à l’Europe de Bruxelles, aux délocalisations, aux conséquences d’une immigration incontrôlée, dénonçant le refus d’intégration, et la nature d’une nouvelle délinquance juvénile, ils surfaient sur la réalité du vécu des citoyens. S’ajoutent à cette élection la personnalité d’une Marine Le Pen, qui, contrairement à son père, sait éviter les provocations inutiles, et a compris que le discours républicain et laïque (surtout contre l’islam) pouvait être porteur, et la gestion frauduleuse de la municipalité socialiste, qui a laissé une ville dans un état de faillite, et on comprend que le front républicain, si efficace pendant des années contre le FN, aura du mal à prendre, cette fois, dans cette ville. Surtout si on se souvient des propos de Lionel Jospin, assurant que l’anti-fascisme n’avait été que du théâtre ! (3)
Burqa, symbole de l’offensive de l’islam contre les droits des femmes et la laïcité, immigration clandestine, symbole de la complicité du patronat, de la droite et de la gauche contre le salariat, et crise sociale où l’UMPS montre que son discours ne fait pas le poids, dans une ville ravagée par le chômage et la corruption, face à celui, déterminé, du Front national, nous avons, sur ces trois exemples, un exemple éclatant du rejet du discours officiel et politiquement correct par le peuple.
Les citoyens de notre pays en ont assez de l’offensive et de l’arrogance de l’islam, et de ceux qui se couchent devant. Ils en ont marre du discours immigrationiste, dans une période de chômage de masse, et que notre pays ne soit pas capable de faire respecter ses lois. Ils en ont assez des discours aseptisés et serviles de ceux qui laissent les technocrates de Bruxelles, leur politique de libre-échange et de délocalisations ruiner des régions entières.
Le score de Geert Wilders aux Pays-Bas, le sondage sur la burqa, en France, la réaction de la CGT face à une situation intolérable, dont elle était cette fois la victime, et les 60 % d’abstention aux dernières européennes, montrent que quelque chose peut bouger, et que le politiquement correct, de gauche comme de droite, responsable de la catastrophe de ces trente dernières années, est de plus en plus rejeté.
Aux républicains de gauche comme de droite de saisir cette situation, et de convaincre les électeurs qu’ils ont une réponse à opposer à Sarkozy-Aubry-Cohn-Bendit-Bayrou-Buffet. Qu’ils n’aient pas peur d’être populistes ! Qu’ils ne craignent surtout pas d’être résolument non conformistes, au contraire !
C’est ce que répète Christine Tasin dans ses vidéos (qui lui valent insultes et menaces) et nos débatteurs des “Dessous du voile”, Pascal Hilout, Annie Sugier, Guylain Chevrier, Pierre Cassen, Anne Zelensky, Maurice Vidal, Brigitte Bré Bayle, Rosa Valentini, Robert Albarèdes, Gabrielle Desarbres, Marie-José Letailleur et tous nos collaborateurs, quand on les invite à des débats télévisés, ou à des conférences. Nous apprécions les commentaires qui suivent souvent nos interventions. Nous savons que ce que dit Riposte Laïque, sur l’islam, sur l’immigration, sur le retour souhaité des Etats-Nations souverains, est partagé par l’immense majorité du peuple français. Nous savons que ceux qui lisent « Les dessous du voile », tel Ivan Rioufol (4), le recommandent à leurs amis. Nous savons que sommes dans le sens de l’Histoire. Et nous espérons être de plus en plus fréquemment invités sur des plateaux de télévision, où nous ferons passer un autre discours que celui, édulcoré, qui nous y est distillé, y compris par des intervenants se réclamant de la laïcité.
C’est par un discours clair, sans complaisance avec le politiquement correct, que les laïques pourront proposer une reconquête républicaine qui évitera aux désespérés de la crise de se jeter dans les bras du Front national de Jean-Marie Le Pen, qui soutient l’Iran des ayatollahs, ou du Nouveau Parti Anticapitaliste de Besancenot, qui soutient le Hamas et le Hezbollah.
http://www.ripostelaique.com/
@ zog
il existe de légères différences, mais le socle reste le livre vert,
au Liban les esprits sont plus ouverts (du a un taux de scolarisation beaucoup plus élevé que dans le reste des pays muzz)et le fait qu’ils soit francophile a énormement d’importance, pour eux la France quand ils en parlent, c’est quelque chose, moi même français (depuis 1640 ma famille, pas moi perso bien sur), j’ai du mal a en parler aussi bien.
il y a beaucoup de clichés, c’est sur mais dans leurs têtes ils sont avide de connaissance et on une ouverture aux autres que je n’avais vu qu’en Israel.
pour les marocains la France c’est l’ex colonisateur(bien que le maroc ai été un protectorat et pas un département comme l’algerie)
Et dans toute les couches de la société marocaine on sens cette envie de revanche!!!
j’ai entendu un commandant marocain, a un cocktail dire qu’ils “avait mangé la tête du francais” ca en dit long…..
je vous rassure j’ai parler trés fort avec ma grosse voix en disant “que je ne souhaitais pas que les FAR (forces armées royale) fassent un jour la guerre contre une armée moderne et entrainée”
gros silence après……………….
pour ce qui est du Niger, ben comment dire c’est encore le moyen age dans les têtes…….esclavage, meurtre d’honneur, etc etc
Nigeria c’est pire que le Niger la violence pétrolière en plus
n’djamena et alentours, ils crèvent tellement de faim qu’ils n’ont plus la force de penser par eux mêmes, sans compter les immigrés centrafricains, c’est un beau bordel!!!
mais a la base non pas de grosse différences, a part le Liban je ne vois pas de signe encourageants, se serait même le contraire.
une convergence vers le radicalisme par la connerie musulmane comme ciment des différentes sociétés que j’ai croisé.
Al Qaida menace - Burqa en France - Lu sur Arouts7:
“L’organisation terroriste, Al Qaida, menace de frapper la France et les intérêts français. Al Qaida répond au Président de la République, Nicolas Sarkozy, au sujet du port de la Burqa. Le chef de l’Etat Français avait affirmé, la semaine dernière que “la Burqa n’est pas la bienvenue sur le territoire de la République Française”. L’organisation dirigé par Oussama Ben Laden y voit une atteinte aux valeurs élémentaires de l’Islam.”
@ SCHON je viens de la trouver:
cfcm
cercle français des connards musulmans
Schon, c’est mal barré pour ton programme : Libération vient de faire paraître un article comme quoi les noirs et les maghrébins ont plus de chances de se faire contrôler par la police, et que donc c’est pas bien, car le délit de faciès c’est même pas beau, na ! Que faut-il faire des journalistes de Libération ? J’aurais bien une idée, mais elle n’est pas politiquement correcte, et elle est contraire aux droits de la merde en branche
@ alceste
juste leurs dirent que les 80% et plus des délits et crimes du territoire sont le fait de la population maghrébine et extra européenne, et c’est normal, moi un agent m’arrête et me demandes mes papiers, je vais pas allez gueuler a libé parce que le mec a fait sont boulot!!!!!
et en général ils le font bien, et c’est la loi!!! /barre/
@Gigi
je suis d’accord avec cette comparaison, mais j’irais même plus loin, le cadre familiale, les structures mentales de nos parents républicains, nos lois, notre éducation, nos niveaux scolaire et le désir de former une nation avec un ciment qui n’existe pas chez les muzz.
les blagues sur les marocains en Tunisie et en Algérie en disent long, et ce n’est pas que de la rigolade.
mais non!!!!!
a notre niveau, moi j’agis j’en parle tout le temps des horreurs muzz
(ça prends la tête a mon épouse qui râle dans les diners)
barbecue de l’école du petit:
un intervenant viens me manger la tête en disant c’est halal faut ceci faut cela, qu’est ce qu’il avait pas dit, quand il a su pour la taxe sur tout les produits halal il m’a regarder autrement, puis les cinq prières pour se faire pardonner, le fait que je ne suis pas muslim et que je n’avait pas le droit de cuire du halal etc etc
a la fin j’ai repris son argument qui était”quand on fait les choses il faut les faire bien” et pan ils s’est excusé pour faire chépaquoi et n’ai jamais revenu, par contre je me suis fait un allier et qui ma invité a un autre BBQ chez lui le lendemain.
@ Schon
1.91m un centimètre, mais j’y tiens
joke off………….
Message édité
@ Madame La Grande Extralucide ,MME ZOGZOGA
J’espère bien et que ça leurs fassent peur(un peu) qu’ils comprennent que trop c’est trop!!!!
Je ne suis pas frontiste, mais pour une fois qu’ils sont dans le vrai!!
voir le discours de Marine a la mairie sur youT….. elle dit vrai!
@Alceste.Total respect.
XLucid
“L’organisation terroriste, Al Qaida, menace de frapper la France et les intérêts français. Al Qaida répond au Président de la République, Nicolas Sarkozy, au sujet du port de la Burqa. Le chef de l’Etat Français avait affirmé, la semaine dernière que “la Burqa n’est pas la bienvenue sur le territoire de la République Française”. L’organisation dirigé par Oussama Ben Laden y voit une atteinte aux valeurs élémentaires de l’Islam.”
Je suppose qu’il a du y avoir des réactions violentes de la parts de certains défenseurs des islamistes comme Besancenot, Bové, Bendit et les autres donneurs de leçons de droits de l’hommiste et contre la république, je les imaginent entrain de hurler contre Sarkozy et faire dans leurs pantalons en craignant les Réactions violentes de leurs amis les Islamistes, ceux qui veulent toujours faire plus qu’on ne leurs demande et vont au devant des exigences radicales et antidémocratiques sous couvert de multiculturalisme et autres simagrées de ce genre.
lu aux infos de ce matin que deux journalistes du Parisien se sont fait agresser et voler à la Courneuve, au cours d’un reportage, par des individus en capuche.
J’espère qu’ils en resteront traumatisés à vie !
“pour une fois” ? Mais ils y sont la plupart du temps ans le vrai : la hausse des prix suite au passage à l’euro, les délocalisations encouragées par Bruxelles, l’immigration de substitution, l’insécurité liée à l’immigration, les frabçais qui rasent les murs devant les muslims …
Enlevez les frasques antisémites et révisionnistes de le Pen et vous avez un programme et une analyse tout à fait justes.
Il faut les envoyer par petits groupes faire des reportages sur le terrain (la Courneuve, Trappes, les Mureaux, Mantes la Jolie, les Tarterets …). A mon avis ça leur prendra pas longtemps pour se rendre compte que si on y enlevait les “minorités visibles”, on s’y promènerait sans problème.
je vais en remettre une couche sur le FN …
Allez sur Youtube et tapez “le pen visionnaire” en barre de recherche …
ce qu’il nous faut, c’est un Pinochet, qui nous débarasse de la vermine gauchiste tiers-mondiste droguée pédophile bobo amateur de petits arabes et de petits nègres.
Mais l’Occident chrétien est-il encore capable de produire quelqu’un comme Pinochet ? J’en doute. En tous les cas, mes salutations admiratives à l’ensemble de sa famille. En mémoire d’un grand homme !
Punaise!!
ça s’encanaille chez nos zélites
aprés Guéant qui a eu le trouille de sa vie en rencontrant la vraie vie
aprés les Zartistes bobogaucho qui se font jeter du Liban et d’ Algérie
voilà les journaleux qui en réclament, dépouillés a la Courneuve!! dommage qu’il n ‘y avait pas une fille avec eux.. elle aurait taté de la tournante..quoique les mecs ..si c’était le cas ils s’en flatteraient pas …
et l’idée d’ en envoyer des groupes enqueter sur le Val Fourré, Sartouville,Trappes est absolument géniale …
j’organise des sorties commentées sur le marché des Merisiers a Trappes, tous les Vendredi matin
par groupe de 7 personnes
je m’habille avec un pantalon blanc serré aux mollets,un kamiss blanc et des babouches jaunes,sur mon qamiss j’ai un boléro brodé vert et or sur fond blanc
et sur le crane un bonnet de bloc opératoire
je parcours tout le quartier des Merisiers en vous expliquant.. et pour éviter les problèmes car je suis le seul “musulman” du groupe, je vous présente comme étant des convertis ou en cours de conversion a l ‘ islam, sourds-muets …
et si on a de la chance on peut tabasser un,des journalistes en goguette
@Alceste.
Parfois tu me fais peur.Comment poeux-tu encencer Pinochet qui était un dictateur sanguinaire.Il a liquidé des milliers de chiliens innocents…
Gropepere.
Je vais sortir une énormité,mais pour une fois je souhaite la victoire du Front pour adresser un signe fort à tous ceux qui méprisent le Peuple…
Zog:
“Comment poeux-tu encencer Pinochet qui était un dictateur sanguinaire.Il a liquidé des milliers de chiliens innocents…”
Tu plaisantes ou quoi ?
Ah bien sûr si tu te nourris d’histoires “de confiance” puisées dans le nouvel obs, marianne ou la télé, alors….
Pour bien apprécier il faudrait connaitre la situation de ce pays AVANT Pinochet pour avoir une petite idée de quelles profondeurs remonte le Chili…
Les faits, et rien que les faits.
http://www.liberte-cherie.com/a819-Allende_etait-il_le_petit_saint_que_les_communistes_en_ont_fait_.html
@Jean.
Je sais très bien qu’Allendé n’était pas un sain,mais Pinochet ce n’était pas la crème non plus.Remplacer une dictature de guauche par une dictature de droite,je ne vois pas de progrès à cela.
Pinochet, à ma connaissance, n’a fait liquider que des opposants, c’est-à-dire très exactement l’engeance gaucho-bobo qui nous a mis dans le caca ici en France. Innocentes victimes, ces gens-là ? Allons !
Cette vermine continue de sévir puisque pas plus tard qu’hier, dans Libé et L’Immonde, on lisait un reportage dénonçant le recours au délit de faciès (les blacks et les arabes se font plus souvent contrôler par la police que les autochtones. Mon Dieu, mais pourquoi ? Quelle injustice !). çà fait 40 ans qu’on entend ce genre de conneries, et regardez où on en est, par la faute de ces “victimes innocentes” !
@Alceste.Dans ce cas tu es aussi pour le régime des colonels en
Argentine?
@Alceste.
Je suis néamoins d’accord avec toi et Jean sur le mal immense qu’a provoqué l’idéologie gauchiste en Europe.
J’ai toujours honni l’extrème guauche et ses alliés les altermondialistes et consors.
Zog “Remplacer une dictature de guauche par une dictature de droite,je ne vois pas de progrès à cela”
Voilà bien l’oeuvre de la gauche dans les esprits de “droite”.
Si tu ne le vois pas la différence, moi si.
Voilà ce qui nous sépare.
Certes Pinochet n’a emprisonné ou liquidé que des communistes engagés dans ces milices paramilitaires ou ces organisations d’extrème gauche surarmées qui cadenassaient le Chili.
La gauche française ne pleure que ses martyrs.
Pas le peuple chilien dont ils se sont toujours foutu.
Mais Pinochet a redressé efficacement l’économie de son pays grace à l’inspiration universitaire des Chicago boys. Il a rendu à la population le droit de propriété et les libertés individuelles. Il a apaisé les tensions dans une société en guerre civile, excuse moi du peu !
N’oublions pas qu’il a été appelé au pouvoir par le même parlement qui avait nommé Allende…
Pour finir ce très rapide résumé non exhaustif il a renoncé au pouvoir de lui même alors que rien ne l’y obligeait et qu’il était très estimé.
Il a organisé pacifiquement des élections libre auquelles il a refusé de se présenter, il aurait été élu largement.
Il a toujours maintenu la démocratie parlementaire et réintroduit le pluralisme politique sans lequel madame Bachelet, socialiste, n’aurait jamais été élue.
C’est le seul cas en l’espèce à ma connaissance.
Alors oui, moi je vois une certaine différence dans le comportement par rapport aux dictatures de gauche qui saignent à mort leur pays avant de se faire virer par les armes.
@Jean.Je retiens tes arguments qui sont sensés.Peut-être suis-je trop influencé par la répression en Argentine.Les religieuses françaises assassinées.Les tortures et humiliations sexuelles et les opposants transportés par hélicoptères et jetés vivants dans l’océan.
Les veuves de mai qui attendent depuis 30 ans des nouvelles de leurs disparus me touchent.
Il y avait des instructeurs français qui innitiaient les militaires argentins aux méthodes de tortures les plus répugnantes.
Cautionnes-tu ça aussi?
@ZOG
j’admets que la torture, c’est pas cool. Mais que faire ? les gauchistes sont animés de pulsions de mort qu’ils expriment dans la destruction de la société. Le fascisme des jeunes (dû à leur vitalité) prend le masque de l’anti-fascisme. Peut-être qu’en leur donnant une énorme ration de coke quotidienne, on arriverait à les calmer ? Il faudrait inventer une drogue qui induise l’individu à retourner son agressivité contre lui-même, à s’auto-détruire, et à la distribuer gratuitement dans les établissements scolaires.
Zog ” Cautionnes-tu ça aussi?”
Je ne vois pas le rapport avec le sujet que je traitais.
Fais gaffe l’ami, car avec ce genre de glissade en crabe, il y en a bien un malicieux par ici qui va finir par venir te taquiner en articulant tout çà avec Sharon, Dayan, les kidonim et leurs pôôôôôvres victimes forcément innocentes !
Restons précis scrogneugneu !
@Jean.
Je ne vois pas ou tu vois une incohérence dans mes propos.
Comparer une réaction à une main-mise de la gauche au Chili et en Argentine me parrait des plus raisonnable.
C’est toi au contraire qui y met de l’incohérence si tu y mèles le conflit du moen-orient.
Moi je reste dans le contexte sud américain.
Zog “Moi je reste dans le contexte sud américain”
C’est bien vague. Quel grand continent ! Quoi de commun en l’Argentine et le Chili ?
En y ajoutant Israël on reste entre pays ensoleillés !
Soyons encore plus vague….
@Jean.
Je m’en fous si un malicieux me parle de Sharon,de Dayan ou autres.Je lui dirais plutôt de faire attention à la vengance d’Al Quaida Branche Maghreb pour les propos de Sarko sur le niqab et d’éviter un jet d’acide intempestif.
C’est facile d’ironiser sur ceux qui ne vous menacent pas.
C’est sûr jamais un supporter de DAYAN ou de SHARON ne viendra
commettre un attentat en France pour outrage.
Incorporer un soupçon d’Israël à toutes les sauces, ça relève vachement le goût des échanges. Et si on plus, on y ajoute certains de ses héros, quel bouquet !
Xlucid.
A ceux qui me fairaient des allusions perfides sur Ben Gourion,Dayan,Sharon je leur dirais qu’ils sont doublement lâches car au lieu de déblatérer sur des morts qui même de leur vivant ne leur auraient fait aucun mal,ils fairaient mieux de se tourner vers leurs vrais ennemis qui eux vont leur botter le cul.
ZOG,
Leur botter le cul est le moindre qui puisse leur arriver, moi, je dirais plutôt leur couper la tête.
Xlucid.
C’était un doux euphémisme qui permet d’imaginer tout le reste comme tu dis mais aussi pour leur démontrer que leur fin se faira en plusieures étapes,la mort étant la dernière.
Pourquoi?Pas folle la guèpe!!!les muzz ont besoin de dhimmis capables pour créer et produire sinon sur qui ils vivraient s’ils n’ont pas de moutons a qui tondre la laine sur le dos.Et pour les rendre plus dociles et plus efficaces le fouet n’étant plus tendance,ce sera le coup de pied au derrière qui faira avancer les plus récalcitrants. FISSA!!!
Zog “Pourquoi?Pas folle la guèpe!!!les muzz ont besoin de dhimmis capables pour créer et produire ”
Tout à fait exact !
Le problème c’est que pour créer l’homme a besoin de liberté et de reconnaissance. Fredrich von Hayek l’avait très bien démontré en son temps. C’est l’une des bases du libéralisme.
Ce n’est pas par hasard si les pays les plus innovants sont ceux où l’on vit le plus librement.
Donc la France sous tutelle musulmane ne sera jamais celle d’aujourd’hui. Elle ne peut que régresser.
En somme les musulmans devenus majoritaires verront leur niveau de vie chuter gravement et vivront ici comme dans les autres pays arabes.
Justice immanente !
@Jeau.Oui c’est exact.D’ailleurs ça a déjà commencé.Cent mille français sur-diplômés se sont expatriés à Londres ou aux USA et ce sont des allocataires subventionnés non qualifiés qui ont pris leur place et vu que deux cent mille jeunes sortent de l’école chaque année sans dipl$ome je te laisse deviner la suite qui commence par un P.
et qu’a produit le monde arabo-muzz en 14 siècles ??????
si quelqu’un a la réponse!!!!
si elle porte le voile intégral, pourquoi témoigne t’elle a contre-jour ? elle a peur qu’on reconnaisse ses yeux ?
Les converties sont les plus extrémistes