78 réponses à “Mise à jour - Manifestons à Vitry-sur-Seine : Un terroriste promu citoyen d’honneur”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

Pages :« 1 [2] Voir tous les commentaires

1. fabrice le 26 juin 2009 à 0:35

   Luva

   Je suis optimiste, mais avec raison, toutes les dictatures finissent par s’effondrer, les islamistes qui représentent en France quelques pour cent des musulmans finiront par disparaître dans les méandres de l’histoire, combien de Françaises et de Français seront prêt a se battre pour la liberté si chèrement acquise, beaucoup, j’en suis sûr, malgré le pétainisme et la barbarie nazie, les Français se sont redressés pour reprendre leurs liberté. Le jour viendra ou chacun choisira son camp.

2. cmoi le 26 juin 2009 à 17:09

   La france à laissé faire les nazis quand ils attaquaient les autres pays d’europe et elle a été occupé jusqu’a ce que les alliés débarquent.
   Comme en quarante, la France se couche et se laisse faire de nos jours face l’islam.Certain elus vont meme jusqu’à financer la construction de mosquées.
   La majeur partie des gens ne voient pas le danger réel qu’est l’islam et tient souvent pour intolerants voire racistes les personnes qui tentent de les en alerter.
   Bref les elites et la masse refusent le combat à mener pour proterger la france de l’islamisation.

3. Alexandre le 26 juin 2009 à 17:35

   @cmoi
   C’est vrai que la France a eu une part d’action tout à fait honteuse dans le rôle de l’expansion nazie. Toutefois, il faut avouer que les Français ont sauvé plus de Juifs qu’ils n’en ont livrés aux mains des nazis.
   Le débarquement allié aurait été encore plus ardu sans les actions de la résistance française.

   Il faut aussi se souvenir qu’avant les Etats-Unis, la France a été le tout premier soutien d’Israël dans les années 50 et cela n’est pas rien.

   Je crains l’avenir mais je garde un fond d’optimisme comme fabrice.

   Je sais que la France éternelle n’a pas dit son dernier mot.

4. babangida le 27 juin 2009 à 23:55

   bonsoir chers amis,
   tout d’abord je condamne le terrorisme, mais à lire certains de vos commentaires vous avez vite choisi vote camp à savoir celui d’israel.
   certes barghouti a commis des actes ignobles, comprenez quand la souffrance d’un peuple occupé martyrisé humilié baillonné dans sa propre terre.
   ce sont des désespoirs qui poussent personnes à commenttre l’irréparable
   d’ailleurs chers je vous suggérent avant tout de manifester pour un état palestinien vivant en paix avec ISRAEL
   et tout le monde est unamime la-dessus il faut un état palestinien au lieu de vos laisser aveugler par votre islamophobie primaire
   bonne soirée

5. ZOG le 28 juin 2009 à 0:22

   Babangida.
   Encore faudrait-il que les palestiniens veuillent vivre à côté d’Israël,ce qui n’a jamais été le cas.
   Je constate que la propagande palos t’a quelque peu farcie la tête.Ce sont les Israéliens qui sont humiliés,persécutés et occupés.
   Quand à ce site ou les intervenants sont plutôt pro-israéliens c’est leur droit car de très nombreux tites et blogs sont pro-palos et tu as donc le choix de te délecter de contre-vérités et mensonges des admirateurs des Barghouti,kountars et consorts dont le titre de gloire est de fracasser le crane de fillettes de quatre ans.
   Israel vaincra,Israel vivra ne t’en déplaise.
   Bonne soirée.

6. ZOG le 28 juin 2009 à 0:29

   Alexandre.Je suis tout à fait d’accord avec toi.Si Vichy a été un déshonneur pour la France,de très nombreux français modestes et anonymes ont ranimés la gloire de ce pays à tout jamais et de nombreux combattants ont démontrés la valeur militaire et le courage de tous ces résistants et volontaires de tous bords venus délivrer notre patrie.
   Je pense qu’un jour le peuple trouvera au fond de son coeur l’atavisme ancestrale qui amorcera le sursaut salvateur.

7. fabrice le 28 juin 2009 à 0:34

   babangida

   Vous avez certainement mal interpréter les articles de ce site, je suis d’accord que certains exagères, mais vous devez savoir que la grande majorité na absolument rien contre les musulmans, tous ceux qui s’intègrent et respectent la France sont les biens venus, le problème, c’est les Islamistes qui profitent de la tolérance des Français pour intoxiquer les jeunesse musulmanes et les conduire a haïr la France et commettre des délits.

   Quand au conflit Israélo-palestiniens, il suffit que les palestiniens traverse les Jourdain et s’installent dans leurs vrai pays la Jordanie et le conflit sera terminer. Si vous n’avez pas encore compris ca, il est urgent de vous informer pour accepter l’idée qu’il ni y’a jamais eu d’état palestinien ni de terre palestinienne et que le terre d’Israël était inoccupée depuis 1800 ans après la chute du royaume de Judée-Samarie en 135 ap Jc

   Si vous êtes honnête, citez moi le nom du roi de Palestine en 1850.

8. fabrice le 28 juin 2009 à 0:59

   babangida

   pour vous informer, c’est un japonais qui dit ça.

   Le génie et le mal Par Yashiko SAGAMORI
   Envoi de Jacky - traduction Marcoroz

   Le jour où ils sont arrivés à la fin de leurs préparatifs en vue d’attaquer l’Irak, les leaders de la coalition ont promis au monde deux choses : de préserver l’intégrité territoriale de l’Irak et de parvenir à la paix au Proche-Orient.
   Le premier objectif impliquait que les Kurdes, une fois de plus, se verraient refuser leur droit à l’autodétermination. Le second impliquait l’octroi du droit à l’autodétermination aux Arabes qui occupent Gaza, la Judée et la Samarie.

   Ici, une question est inévitable : Selon quelle logique l’antique peuple kurde se voit-il définitivement refuser le droit d’avoir son propre pays, alors que les efforts concentrés de tant de pays et d’organismes internationaux sont consacrés, année après année, décennie après décennie, à promouvoir l’organisation terroriste d’Arafat pour en faire une nation, aux dépens d’Israël ? Si quelqu’un peut me proposer une réponse qui ne soit pas, de façon explicite ou implicite, teintée d’antisémitisme, je serais vraiment heureuse de l’entendre.

   En attendant, certainement en vain, de recevoir une telle réponse, je poserai une autre question, plus troublante encore : Comment se fait-il que tous ces efforts massifs n’aient absolument abouti à rien ? Pourquoi les soi-disant “Palestiniens”, malgré toutes les tentatives des ennemis d’Israël d’en faire une nation, restent-ils ce qu’ils ont toujours été depuis leur invention en 1964, c’est-à-dire une organisation terroriste ?

   Jusqu’à la guerre des Six-jours, en 1967, le mot “Palestinien” désignait un Juif vivant en un quelconque point situé “entre le fleuve et la mer”. Les efforts fructueux de la propagande arabe ont abouti à une inversion de cette définition, digne d’Orwell. Les “Palestiniens” d’aujourd’hui sont tout simplement des Arabes qui sont venus de nulle part et qui se sont installés sur la terre d’Israël. Il en faudrait un peu plus pour en faire un peuple. Cependant, l’absence d’identité ethnique commune pourrait difficilement à elle seule constituer une raison suffisante de leur refuser le droit à avoir leur propre pays. Elle n’explique pas non plus l’échec total de toutes les tentatives de créer une telle nation. Après tout, le peuple américain constitue bien moins encore une communauté ethnique que les Arabes qui se donnent eux-mêmes le nom de “Palestiniens”, et pourtant, même l’ennemi le plus stupide des États-Unis n’irait jamais nier que les Américains sont tout à fait un peuple. Il existe apparemment un puissant facteur à l’œuvre qui unit les fiers descendants de ceux qui traversèrent l’océan sur le Mayflower il y a quinze générations à ceux qui affluent aujourd’hui aux États-Unis en provenance de Mexico, de Minsk ou de Madras en espérant finir par obtenir une carte verte. Ce facteur est ce que l’on appelle l’American dream : une expression vague qui fait référence à un vaste ensemble de bienfaits pas vraiment courants en dehors des États-Unis, qui vont de la liberté de parole et de religion à la possibilité très réelle pour chacun de gagner sa vie décemment par lui-même, en passant par un avenir enviable pour les enfants.

   Israël, qui est aussi un pays d’immigrants quoique de façon très différente des États-Unis, a son propre concept unificateur. Le “rêve israélien” s’appelle le sionisme. Par prudence, je m’abstiendrai de toute tentative d’en donner une définition. Qu’il me suffise de dire que le sionisme parvient à unir même ceux des Juifs qui sont incapables de se mettre d’accord sur le vrai sens de ce mot.

   Cela signifie-t-il que la “Palestine” est impossible compte tenu de l’absence d’un “rêve palestinien” ? Nullement. Si le “rêve palestinien” n’existait pas, on pourrait l’inventer. Le problème est bien plus grave. Le “rêve palestinien” existe bel et bien, et les Arabes n’en font pas mystère : leur rêve, c’est la destruction d’Israël.

   Aujourd’hui comme au temps de Golda Meïr, les Arabes haïssent les Juifs davantage qu’ils aiment leurs propres enfants. Malheureusement, il ne s’agit pas là d’une subtile métaphore. C’est l’exacte description de l’horrible réalité du Proche-Orient. L’intensité de la haine arabe envers les Juifs dépasse les limites de l’imagination humaine. Des mères arabes envoient fièrement leurs enfants à la mort en échange de l’espoir d’assassiner quelques Juifs : dans la rue, dans un autobus, dans un restaurant…

   Je ne peux pas oublier ce court documentaire qui avait été montré l’année dernière au journal télévisé : on y voit une mère dire au revoir à son fils, d’une façon laconique et dépourvue de toute émotion. Elle sait que son garçon ne reviendra pas : c’est ainsi que les choses ont été prévues. Elle fait part de ses rêves les plus chers aux journalistes qui l’entourent : elle a neuf autres enfants, et elle espère qu’ils suivront tous le même chemin que leur grand frère. Le futur shahid porte un uniforme militaire et est armé d’un M16. Il est élancé et quelque peu malhabile, comme un adolescent qui aurait grandi trop vite et qui n’aurait pas encore eu le temps de se familiariser avec sa nouvelle physionomie. Il semble intimidé par la caméra, et le baiser qu’il finit par déposer sur la joue de sa mère paraît quelque peu maladroit. Son sourire est tendu et timide, et, je dois le reconnaître, non dénué de charme. Dans un contexte différent, on aurait pu le prendre pour un adolescent juif. Il est sur le point de sortir du champ de la caméra pour se rendre dans la yeshiva la plus proche. Là, il ouvrira le feu et tuera cinq étudiants avant que quelqu’un ne l’abatte.

   On ne devrait jamais sous-estimer le “rêve palestinien”. Il inspire des “martyrs” musulmans qui iront répandre le sang juif en quantité. Mais il convient de ne pas le surestimer non plus, car il ne comporte rien de positif, rien de constructif. Il n’est fait que de meurtre et de destruction. Il est incapable d’engendrer autre chose qu’une organisation terroriste. Pour parler sans ambages, les “Palestiniens” ne veulent pas l’indépendance. Ils ne veulent pas d’un pays pour eux. Ce qu’ils veulent, c’est s’acquitter de la mission qui leur a été confiée par le monde arabe : détruire Israël. C’est la raison pour laquelle ils ne se sont jamais battus pour leur indépendance avant la défaite arabe de 1967. C’est la raison pour laquelle, en 2000, quand on leur a fait le cadeau surprise d’un État à Camp David, ils ont répondu en déclenchant un nouveau cycle de guerre. C’est la raison pour laquelle aujourd’hui, dans le contexte kafkaïen de la “feuille de route”, ils remplacent la paix par la houdna et refusent rageusement de s’opposer aux organisations terroristes sur “leur” territoire : entre ces organisations et l’Autorité “palestinienne”, il ne saurait y avoir davantage de distance qu’entre la marionnette rasée de près qu’est Abbas et son dresseur à la saleté permanente, Arafat.

   Bâtir une nation demande du génie. Dans une des œuvres les moins connues de Pouchkine, Mozart et Salieri, Salieri reconnaît avec amertume que Mozart était un génie et que lui-même n’a pas pu l’être parce que “le génie et le mal sont deux choses incompatibles”. Cette incompatibilité inhérente est ce qui explique pourquoi il n’existe pas aujourd’hui de “Palestine” et pourquoi il n’en existera pas dans un avenir prévisible. Les efforts de la communauté internationale pour créer un État “palestinien” peuvent nuire à Israël et lui nuisent de diverses manières bien visibles. Mais la “Palestine” restera à jamais le rêve malhonnête et donc irréalisable des antisémites.

   © 2003 - Yashiko Sagamori
   © 2008 - Marcoroz - traduction
   Yashiko SAGAMORI
   Consultante en informatique à New York.

   Le génie et le mal Par Yashiko SAGAMORI
   Envoi de Jacky - traduction Marcoroz

   Le jour où ils sont arrivés à la fin de leurs préparatifs en vue d’attaquer l’Irak, les leaders de la coalition ont promis au monde deux choses : de préserver l’intégrité territoriale de l’Irak et de parvenir à la paix au Proche-Orient.
   Le premier objectif impliquait que les Kurdes, une fois de plus, se verraient refuser leur droit à l’autodétermination. Le second impliquait l’octroi du droit à l’autodétermination aux Arabes qui occupent Gaza, la Judée et la Samarie.

   Ici, une question est inévitable : Selon quelle logique l’antique peuple kurde se voit-il définitivement refuser le droit d’avoir son propre pays, alors que les efforts concentrés de tant de pays et d’organismes internationaux sont consacrés, année après année, décennie après décennie, à promouvoir l’organisation terroriste d’Arafat pour en faire une nation, aux dépens d’Israël ? Si quelqu’un peut me proposer une réponse qui ne soit pas, de façon explicite ou implicite, teintée d’antisémitisme, je serais vraiment heureuse de l’entendre.

   En attendant, certainement en vain, de recevoir une telle réponse, je poserai une autre question, plus troublante encore : Comment se fait-il que tous ces efforts massifs n’aient absolument abouti à rien ? Pourquoi les soi-disant “Palestiniens”, malgré toutes les tentatives des ennemis d’Israël d’en faire une nation, restent-ils ce qu’ils ont toujours été depuis leur invention en 1964, c’est-à-dire une organisation terroriste ?

   Jusqu’à la guerre des Six-jours, en 1967, le mot “Palestinien” désignait un Juif vivant en un quelconque point situé “entre le fleuve et la mer”. Les efforts fructueux de la propagande arabe ont abouti à une inversion de cette définition, digne d’Orwell. Les “Palestiniens” d’aujourd’hui sont tout simplement des Arabes qui sont venus de nulle part et qui se sont installés sur la terre d’Israël. Il en faudrait un peu plus pour en faire un peuple. Cependant, l’absence d’identité ethnique commune pourrait difficilement à elle seule constituer une raison suffisante de leur refuser le droit à avoir leur propre pays. Elle n’explique pas non plus l’échec total de toutes les tentatives de créer une telle nation. Après tout, le peuple américain constitue bien moins encore une communauté ethnique que les Arabes qui se donnent eux-mêmes le nom de “Palestiniens”, et pourtant, même l’ennemi le plus stupide des États-Unis n’irait jamais nier que les Américains sont tout à fait un peuple. Il existe apparemment un puissant facteur à l’œuvre qui unit les fiers descendants de ceux qui traversèrent l’océan sur le Mayflower il y a quinze générations à ceux qui affluent aujourd’hui aux États-Unis en provenance de Mexico, de Minsk ou de Madras en espérant finir par obtenir une carte verte. Ce facteur est ce que l’on appelle l’American dream : une expression vague qui fait référence à un vaste ensemble de bienfaits pas vraiment courants en dehors des États-Unis, qui vont de la liberté de parole et de religion à la possibilité très réelle pour chacun de gagner sa vie décemment par lui-même, en passant par un avenir enviable pour les enfants.

   Israël, qui est aussi un pays d’immigrants quoique de façon très différente des États-Unis, a son propre concept unificateur. Le “rêve israélien” s’appelle le sionisme. Par prudence, je m’abstiendrai de toute tentative d’en donner une définition. Qu’il me suffise de dire que le sionisme parvient à unir même ceux des Juifs qui sont incapables de se mettre d’accord sur le vrai sens de ce mot.

   Cela signifie-t-il que la “Palestine” est impossible compte tenu de l’absence d’un “rêve palestinien” ? Nullement. Si le “rêve palestinien” n’existait pas, on pourrait l’inventer. Le problème est bien plus grave. Le “rêve palestinien” existe bel et bien, et les Arabes n’en font pas mystère : leur rêve, c’est la destruction d’Israël.

   Aujourd’hui comme au temps de Golda Meïr, les Arabes haïssent les Juifs davantage qu’ils aiment leurs propres enfants. Malheureusement, il ne s’agit pas là d’une subtile métaphore. C’est l’exacte description de l’horrible réalité du Proche-Orient. L’intensité de la haine arabe envers les Juifs dépasse les limites de l’imagination humaine. Des mères arabes envoient fièrement leurs enfants à la mort en échange de l’espoir d’assassiner quelques Juifs : dans la rue, dans un autobus, dans un restaurant…

   Je ne peux pas oublier ce court documentaire qui avait été montré l’année dernière au journal télévisé : on y voit une mère dire au revoir à son fils, d’une façon laconique et dépourvue de toute émotion. Elle sait que son garçon ne reviendra pas : c’est ainsi que les choses ont été prévues. Elle fait part de ses rêves les plus chers aux journalistes qui l’entourent : elle a neuf autres enfants, et elle espère qu’ils suivront tous le même chemin que leur grand frère. Le futur shahid porte un uniforme militaire et est armé d’un M16. Il est élancé et quelque peu malhabile, comme un adolescent qui aurait grandi trop vite et qui n’aurait pas encore eu le temps de se familiariser avec sa nouvelle physionomie. Il semble intimidé par la caméra, et le baiser qu’il finit par déposer sur la joue de sa mère paraît quelque peu maladroit. Son sourire est tendu et timide, et, je dois le reconnaître, non dénué de charme. Dans un contexte différent, on aurait pu le prendre pour un adolescent juif. Il est sur le point de sortir du champ de la caméra pour se rendre dans la yeshiva la plus proche. Là, il ouvrira le feu et tuera cinq étudiants avant que quelqu’un ne l’abatte.

   On ne devrait jamais sous-estimer le “rêve palestinien”. Il inspire des “martyrs” musulmans qui iront répandre le sang juif en quantité. Mais il convient de ne pas le surestimer non plus, car il ne comporte rien de positif, rien de constructif. Il n’est fait que de meurtre et de destruction. Il est incapable d’engendrer autre chose qu’une organisation terroriste. Pour parler sans ambages, les “Palestiniens” ne veulent pas l’indépendance. Ils ne veulent pas d’un pays pour eux. Ce qu’ils veulent, c’est s’acquitter de la mission qui leur a été confiée par le monde arabe : détruire Israël. C’est la raison pour laquelle ils ne se sont jamais battus pour leur indépendance avant la défaite arabe de 1967. C’est la raison pour laquelle, en 2000, quand on leur a fait le cadeau surprise d’un État à Camp David, ils ont répondu en déclenchant un nouveau cycle de guerre. C’est la raison pour laquelle aujourd’hui, dans le contexte kafkaïen de la “feuille de route”, ils remplacent la paix par la houdna et refusent rageusement de s’opposer aux organisations terroristes sur “leur” territoire : entre ces organisations et l’Autorité “palestinienne”, il ne saurait y avoir davantage de distance qu’entre la marionnette rasée de près qu’est Abbas et son dresseur à la saleté permanente, Arafat.

   Bâtir une nation demande du génie. Dans une des œuvres les moins connues de Pouchkine, Mozart et Salieri, Salieri reconnaît avec amertume que Mozart était un génie et que lui-même n’a pas pu l’être parce que “le génie et le mal sont deux choses incompatibles”. Cette incompatibilité inhérente est ce qui explique pourquoi il n’existe pas aujourd’hui de “Palestine” et pourquoi il n’en existera pas dans un avenir prévisible. Les efforts de la communauté internationale pour créer un État “palestinien” peuvent nuire à Israël et lui nuisent de diverses manières bien visibles. Mais la “Palestine” restera à jamais le rêve malhonnête et donc irréalisable des antisémites.

   © 2003 - Yashiko Sagamori
   © 2008 - Marcoroz - traduction
   Yashiko SAGAMORI
   Consultante en informatique à New York.

9. Yehoudi le 28 juin 2009 à 9:59

   le traducteur nommé MARCOROZ a un super joli blog

   j’ ai tapé sur google et voilà , c’est

   le blog de Marcoroz

   génial, un peu de tout et écrit en un Français remarquable

   assez sioniste et plutot en froid avec les muzzs

   bravon Môssieu Marcoroz

   j’ aimerais etre votre ami ..

   xxxxxxxxxx

   FABRICE

   “citez moi le nom du roi de Palestine en 1850…..

   je le sais, mais je te le dirais pas!!

   na na nananéreuuuu!!!!!!!!

10. Alexandre le 28 juin 2009 à 10:23

    @babangiba

    Je trouve tes excuses pour le terrorisme palestinien très mal venues.
    Vous n’êtes pas sans ignorer que les palestiniens ont très bien accueilli les attentats visant les tours du World Trade Center:
    http://www.youtube.com/watch?v=AKYdqr75jmU

    Quel peuple aspirant à la paix célèbreraient de telles horreurs ? Même durant la seconde guerre mondiale, il n’y a jamais eu de festivités dans les rues françaises, chinoises, américaines et norvégiennes après le bombardement de Dresde ou d’Hiroshima.

    De nombreux juifs à travers le monde renient Israel après les bavures de l’armée du Tsahal. Voit-on des foules de musulmans regrettant les attentats terroristes à New-York, Bali, Madrid et Londres ?
    Le Hamas tirent leurs projectiles à partir de LEURS MOSQUEES. On ne peut plus dire que l’islam soit une religion de paix, d’autant plus que les palestiniens ont une ascendance de peuples pratiquant l’Islam “pur”.

    Désolé mais quand je vois ces célébrations, alors que ma famille pouvait très bien être dans ces tours, il ne m’est plus possible de croire à un Islam très paisible.

11. Yehoudi le 28 juin 2009 à 11:23

    ajout a la rubrique ” Israel n ‘ a rien a gagner des Arabes voisins …”

    “11:33 La police a arrêté un résident du camp de Shouafat, à Jérusalem-Est pour vol avec effraction. Avec des complices il aurait volé dans un magasin à Netanya des montres pour une valeur de plusieurs millions de shekels. (Guysen.International.News)

    …………

    et voilà!! Jérusalem Est c’est ce nid de frelons qui empoisonne la vie des Israéliens depuis des années

    générateurs de criminels, trafiquants en tous genres (vols automobiles, drogue,recel vols en Israel , etc etc)

    en un mot , un panel de l ‘ économie et de l ‘industrie palestiniennes…

    76 % des vols et cambriolages sont faits par des résidents Arabes de Jérusalem Est…

    quel joli record !!

12. fabrice le 28 juin 2009 à 13:21

    Yehoudi

    une petite blague

    Le représentant israélien a l’ONU dépose plainte contre les palestiniens.

    Plaine :
    Pendant la sortie d’Egypte, les hébreux avaient soif et demandèrent gentiment a Moïse de leurs trouver de l’eau, Moïse frappa un rocher et un immense lac apparu. Vers le soir Moïse fatiguer alla dans un coin tranquille, se déshabille et rentre dans l’eau se laver, a son retour plus de vêtement ils avaient disparus, un palestinien passant par la les lui a volés.

    Réponse violente du représentant palestinien, c’est impossible, ça ne peut pas être un palestinien, on lui demande pourquoi ca ne peut être un palestinien, il répondit, les palestiniens n’exister pas a cette époque.

13. ZOG le 28 juin 2009 à 13:27

    Yéhoudi.
    Il faut aussi compter avec la maffia russe qui s’est implantée en Israel et qui est une vraie calamité.

14. Yehoudi le 28 juin 2009 à 13:57

    http://www.notreroute.com/modules.php?ModPath=clip&ModStart=flvplayer&file=2

15. babangida le 28 juin 2009 à 15:38

    ZOG
    écoutez on ne nie pas le droit et la sécurité du peuple israelien, concernant les extrémistes il y a en des deux cotés alors à nous pacifiques du monde entier à aider les israliens et les palestiniens à s’entendre pour mettre fin à cette escalade de haines et de violences qui malheuresement perdurent
    je suis triste quand je vois des enfants palestiniens et israliens qui meurent à cause des extrémistes des deux cotés.

    FABRICE
    pourquoi voulez-vous que les palestiniens quittent leurs terres pour s’installer en JORDANIE.
    on n’est pas la pour tenir compte d’un certain passé lontain, on vient tous de quelque part nous sommes tous des nomades et c’est ça le génie humain.
    et vous croyez que les blancs aux us n’ont pas voler un territoire indien.

16. Yehoudi le 28 juin 2009 à 16:37

    Babasalé

    les voilà les vrais nomades

    http://www.notreroute.com/modules.php?ModPath=clip&ModStart=flvplayer&file=2

    et ils me sont bien plus sympathiques que les bandits voilés sur leur chameaux qui ont vendu des millions de Nègres en guise d’ esclaves apprés leurs rezzous …

17. Melba le 28 juin 2009 à 17:15
    admin

    Babangida

    écoutez on ne nie pas le droit et la sécurité du peuple israelien,

    C’est tout à votre honneur mais vous êtes qui au juste Babangida ? le représentant des palestiniens ? du Hamas ? du fatah ? de l’autorité parlestinienne ? des musulmans du monde ?

    Les palestiniens ont refusé toutes les solutions proposées depuis 1948. Et chaque fois qu’on leur propose un deal, ils attaquent.
    Parce qu’ils n’accepterons jamais un État juif dans le Dar al-Islam. C’est le seul et unique obstacle qui s’oppose à la paix et à la création d’un État palestinien.

18. XLucid le 28 juin 2009 à 17:16

    babangida,

    Je ne vais pas m’attarder à la mystification que vous faites de l’histoire du Peuple d’Israël et de la Terre d’Israël.

    Sachez seulement que le jour où vos protégés islamo-barbaro-terroristes comprendront qu’Israël appartient au Peuple d’Israël que ce soit du fait de son histoire plusieurs fois millénaire qu’en vertu des résolutions des nations unis. Quant à Jérusalem, elle fut, elle est, et elle demeurera sa capitale éternelle et indivisible.

    Finalement, je recommande de poster vos babangidages sur un site pro-terroriste où ils seront appréciés à leur juste valeur. Revenez lorsque vous aurez étudié l’histoire de la Terre d’Israël.

19. Yehoudi le 28 juin 2009 à 17:29

    ” Ibrahim Badamasi Babangida (né le 17 août 1941 à Minna dans l’État de Niger) est un général et homme politique nigérian

    GARDE A VOUS !!!!!

    FIXE!!

    Melba, déconnes pas avec le Général…nigérian, guinéen ou autre “république ”

    il va nous donner a bouffer aux crocodiles!!

    Allez Général, vous etes de corvée de chiottes

    celle de votre continent, ça vous permettra de penser a la misère de vos frères noirs avant de vous occuper d’ Israel et des Palos

    ROMPEZ !!!!

20. fabrice le 28 juin 2009 à 21:42

    babangida

    FABRICE
    pourquoi voulez-vous que les palestiniens quittent leurs terres pour s’installer en JORDANIE.

    vous faites semblant de ne pas comprendre, un état juif de 30000Km2 c’est la moindre des choses, au jour d’haujourd’hui il y’a environ 4000000 de juifs dans le monde originaire des pays arabes et musulmans, seul quelques milliers vivent encore dans ces pays, les derniers juifs du Yemen viennent de quitter ce pays ou ils étaient menacer de mort, un echange de population, c’est juste.

21. Nabulione le 28 juin 2009 à 21:56

    Surtout que les Palestiniens n’existent pas pour ainsi dire… Ils viennent de Syrie ou d’Egypte, sauf une petite partie d’entre-eux qui étaient effectivement les habitants de la “Palestine” en 1914.

    Je suis d’accord pour qu’on impose le retour des vrais Palestiniens : ceux qui peuvent prouver qu’un aïeul vivait en Palestine en 1914.

    Sinon, tout ce qui est entre la mer et le Jourdain revient à Israël !

22. babangida le 29 juin 2009 à 0:25

    Yehoudi
    je ne me permets pas de vous insultez, sachez je suis trés solidaire de mes fréres noirs qui vivent une énorme injustice et cela par la conscience de la communauté noire et j’espére celle-ci viendra quand à votre soi-disant traite négriére cela est totalement c’est juste pour monter les communautés noirs et arabes auriez-vous des preuves matériels pour étayer vos dires alors ils sont passés ou les millions de cadavres négres dans le sahara je veux dire leurs restes
    Melba
    je ne suis ni le représentant du hamas, du fatah ou de quoi de ce soit je suis juste un citoyen musulman qui veux comme tout le monde la réconciliation et la fraternité dans cette région du monde pour moi ce ne sont les ni les palestiniens ou les israeliens le probléme mais les radicaux des deux camps le probléme par exemple l’état juif pourrait prendre l’initiative de céder jérusalem-est aux peuples palestiniens et de leur restituer la ci-jordanie par compréhension et par compassion

23. XLucid le 29 juin 2009 à 0:59

    babangida,
    “par exemple l’état juif pourrait prendre l’initiative de céder jérusalem-est aux peuples palestiniens et de leur restituer la ci-jordanie par compréhension et par compassion”

    Et pourquoi Israël céder jérusalem-est ? Vous d’accord Nigeria céder moitié Abuja ? Moi sûr vous pas d’accord.

    Message édité

24. Yehoudi le 29 juin 2009 à 10:06

    Général Babagipanda

    je ne vous ai insulté nulle part que je sache!!

    quand aux millions de Nègres perdus dans le desert ils sont sortis de votre imagination cher Général
    vous etes les seul et le premier a en parler

    je parle moi de la Traite Négrière en Islam qui a fourni des millions d’ esclaves aux musulmans blancs du Maghreb et du Machek

    et puis Mon Général Babadibaltapa tapez simplement sur google

    traite negriere islam

    vous allez etre comblé

    quand a vos délires de dresser les arabes contre les noirs, ils n ‘ ont pas besoin de moi…

    Général je vous fais ce premier cadeau:

    savez vous comment on désigne un Black en terre d’ islam ??
    non ??

    alors je vous le dis:

    sous le sobriquet insultant et méprisant de ” ‘Abid”
    ce qui signifie tout simplement Esclave

    Vous comprendrez mieux pourquoi ce mot est employé trés souvent par nos chers gamins d’ origine maghrébine a l ‘encontre des jeunes noirs

    et deuxièmement cette vidéo:

    http://www.youtube.com/watch?v=jcIcd3T2BMw

    Voila Général babandigaga………….

    sonnerie: AUX MORTS !!!!

    le Général vient de tomber au champ des rires

25. ZOG le 29 juin 2009 à 11:55

    Yéhoudi.
    Tu aurais dû préciser à ton général d’opérette que les esclaves noirs males(je n’aime pas le mot nègre)arrivant au Caire étaient systématiquement castrés avec 80% de mortalité dans des souffrances que chaqu’un peu imaginer.

26. ZOG le 29 juin 2009 à 12:29

    Yéhoudi.
    Si,les explorateurs européens pouvaient pister les caravanes d’esclaves noirs par les cadavres et squelettes qu’elles laissaient derrière elles.Ces caravannes continuaient jusqu’à la péninsule arabique pour pourvoir les harems en eunuques et jeunes garçons gitons.
    Voilà ou sont passés les 16 millions d’esclaves dans les pays arabes.D’ailleurs ce n’est pas un hasard si des types négroides sont fréquants expliqués par 14 siècles de métissages.

27. ZOG le 29 juin 2009 à 12:39

    Yéhoudi.
    Mes excuses;J’ai fais ces rappels sans avoir visioné la vidéo que tu as joins à tes commentaires.
    Il est donc bien évident que tout est expliqué dans cette vidéo
    sur les castrations massives et l’extermination de ces millions
    d’esclaves.
    J’avais moi-même vu le document très complet et sans concession
    sur Arte(pourtant très politiquement correcte).
    Ce chercheur explique bien le déni par solidarité religieuse.
    16 millions passés par pertes et profits.Ces martyrs oubliés n’auront même pas droit à un Kaddish….

28. ZOG le 29 juin 2009 à 15:08

    Heureusement qu’il y a de “vrais” chercheurs africains sérieux,honnêtes et courageux qui veulent se confronter à la réalité et qui luttent contre le déni.Ils sont encore rares mais il faut leur tirer notre chapeau car ils sont l’honneur de
    leurs pays et se heurtent à l’ostracisme de leurs pairs.

Pages : « 1 [2] Voir tous les commentaires

Laisser une réponse