Voile pour enfants, crime des parents

 momo

Petites filles voilées à la sortie d’une mosquée  

Trop de fois le débat sur le voile a été ressassé, bâclé, ruminé. Des compromis électoralistes camouflés de valeurs prétendument humanistes sont trouvés. Le port du voile relève d’un choix personnel conclut-on. C’est discutable pour les femmes adultes. C’est irrecevable pour les mineures, impubères ou pubères soient-elles.

Comment distinguer une volonté propre d’une mineure, d’une obligation de ses parents ? Impossible. Même quand ils subissent de mauvais traitements, les enfants se plaignent guère. La force et l’autorité parentales freinent leurs pensées propres. Au mieux, dans une recherche constante de reconnaissance parentale, elles feront « comme maman ». De quel choix peut-on parler quand il s’agit d’enfants, si ce n’est de leurs parents ? Quelle décision autonome peut-on prétendre quand ces filles ont été endoctrinées au biberon ? Une mineure n’est pas plus libre que responsable d’adosser, sous la bannière de la religion, le symbole de la soumission des femmes. Au départ elle n’a pas choisi de se voiler. On l’a voilée. Demandez-lui pourquoi. Elles vous dira : « c’est comme ça ».

Ces filles voilées, peuvent-elles aspirer à l’égalité ? Peuvent-elles se considérer Hommes, au même titre que les hommes, quand un chiffon leur rappelle qu’elles ne sont qu’objet de désir masculin ? La majorité sexuelle atteinte, peuvent-elles disposer librement de leur corps quand l’apartheid textile leur a longtemps miroité qu’elles ne sont que péché ? La réponse est doublement négative. »Ihchim », « ghatti », « ostor », un riche vocabulaire pour les culpabiliser d’une faute dont elles n’ont pas encore conscience. Et quelle faute ? Etre des femmes en devenir. Un objet potentiel de désir et donc de pêché, de hram, de délit.

« C’est mon enfant, j’en fais ce que je veux »

Que des mères se voilent, c’est leur affaires. Qu’elles ne pervertissent pas trop tôt leurs enfants. Le voile cache le corps féminin du désir masculin. Le corps d’une impubère ou pré-pubère peut-il être désiré par un homme ? Oui, ça se nomme pédophilie. Un délit passible de castration chimique en Russie, de prison à perpétuité ailleurs. Dans les pays des dérangés mentaux, comme par hasard tous islamiques, c’est une pratique sexuelle tolérée et légalisée, avec un hadith remâché depuis quatorze siècle à l’appui.

Il n’y a pas d’attitude plus perverse que de sexualiser le corps d’une enfant en la voilant, au même titre que la prostitution infantile. Voiler une fille, c’est l’élever au rang de femme. C’est faire d’elle un être trop tôt sexué, un être sexuel qui n’en a pas encore la nature. Ceux qui arborent fièrement leurs enfants voilées offrent au regard des plus vicieux les lolitas musulmanes. Au bonheur des pédophiles en puissance, des Nabokov aux aguets, la plume poétique en moins. Ces parents là, commettent un crime à l’encontre de l’enfance.

Il est plus qu’urgent de dénoncer ce phénomène des mineures voilées, lui barrer la route et l’endiguer avant qu’il ne se transforme en norme social - comme le voile des adultes est en passe de le devenir. Seules celles qui ont atteint la majorité sexuelle peuvent faire le choix de le porter. Le voile est sexuel, protégeons les enfants.

Par Ons Bouali sur le site Nawaat de Tunisie

31 réponses à “Voile pour enfants, crime des parents”

Les opinions émises par les internautes n'engagent que leurs auteurs et ne représentent d'aucune manière l'avis de la rédaction de Bivouac-ID. Bivouac-ID se réserve le droit de suspendre ou d'interrompre la diffusion de tout commentaire dont le contenu serait susceptible de porter atteinte aux tiers ou d'enfreindre les lois et règlements en vigueur, et décline toute responsabilité quant aux opinions émises, qui n'engagent que leurs auteurs.

  1. Hors sujet , mais attention , C’EST DU LOURD !

    Un flic se lâche .

    http://www.pacte2012.fr/video.html

    Vidéo à faire tourner .

    CE QUI SE PASSE EST TROP GRAVE ET ANORMAL, ALORS
    N’OUBLIEZ PAS DE SIGNER LA PÉTITION

  2. Pour ces petites filles, voiles, violes, c’est presque pareil

  3. Bravo Romulus pour l’info. J’ai bien sûr signé la pétition et je vais la diffuser dans mes contacts. Ce serait super si Bivouac la diffuse.
    MERCI

  4. je me marre devant l’incompétence et la lâcheté des politiques qui nous prennent vraiment pour des bons bons qu’à payer l’impôt de la dhimmitude, le guignol gueant donne un ultimatum avant les élections pour faire cesser les prières dans les rues et interdire les voiles et on voit sans que cela cesse vraiment la mascarade des muzz continuée mais en plus ils rajoutent des gamines à peine torchées en tenues mahométanes et voilées sans qu’aucune arrestation ne se fasse, demain je vais mettre mon casque de moto et conduire ma voiture avec on verra bien!

  5. @Romulus : je me joins à Salomon pour vous remercier au sujet du lien que vous avez donné sur cette pétition, que j’ai également signée, et dont je vais faire la publicité autour de moi.

  6. Concernant le voile des petites filles, une femme turque qui a quitté l’Islam est du même avis.

    La vie du prophète Mahomet étant le modèle absolu pour les Musulmans, et Mahomet s’étant lui-même marié avec la petite Aïcha (mariage à 6 ans, consommé à 9 ans), la sexualisation, et donc le voile des petites filles sont des conséquences logiques de l’Islam.

    C’est d’une logique imparable - la seule voie de sortie étant de quitter l’Islam.

    Un autre exemple: un imam pédophile au Canada. Une recherche Google avec les termes “imam pédophile” donne CECI.

    (Grand merci à Romulus! J’ai signé et fait suivre.)

  7. @ Romulus : c’est fait et transmis à mes contacts.

  8. J’ai signé aussi.

  9. Mouais..C’est bien joli, mais cette vision me paraît, disons, casse-gueule.
    Parce que si on dénonce la manipulation d’enfants, via le voile, qui institue une infériorité ontologique des filles, alors que faudrait-il penser de la circoncision, qui constitue une mutilation définitive et sépare dés l’enfance, ceux qui sont circoncis de ceux qui ne le sont pas ?
    Et là, si vous protestez contre cette coercition, bien pire car permanente et irréversible (alors qu’un voile, ça peut s’enlever), vous allez rencontrer des oppositions virulentes…et pas seulement des muzz….’suivez mon regard ?

  10. Le voile est un symbole islamiste POINT

    Ce qui est sûr, le nombre de voilées augmentent et c’est pas prêt de s’arrêter au contraire ! Habituer ou dégoûter les non-muzz, là est la question…

    Pendant que nos dirigeants et zélites débiles jouent à oui-non-peut-être-ou pas, nos sociétés changent surtout pour une certaine communauté à problèmes.

    Et dire qu’on hésite avec le voile intégral au nom des droits de l’hommisme/islamophobie utilisé comme une arme par les islamistes qui rigolent fort du laxisme de l’eurabia.

    “Nous faisons des discours pour pallier notre absence de pouvoir ou d’influence”

  11. On nous assure que le voile est un vêtement islamique porté librement, et qu’il protège la pudeur de celles qui le portent.

    1. difficile de prétendre qu’une gamine de 3-4 ans porte un voile islamique librement

    2. faut être dégénéré pour être tenté (sexuellement) par une gamine de 3-4 ans, qui, sans son voile islamique, serait un appât sexuel si l’on suit la logique coranique

  12. j’ai été voir la vidéo indiquée par Romulus,

    grave, très grave.

    Surtout signer cette pétition.

  13. A Bubu, 14:42

    « Et là, si vous protestez contre cette coercition [la circoncision], bien pire car permanente et irréversible (alors qu’un voile, ça peut s’enlever), vous allez rencontrer des oppositions virulentes…et pas seulement des muzz….’suivez mon regard ? »

    En suivant votre regard, on découvre donc les juifs. Je ne sache pas que la circoncision juive établisse une hiérarchie entre individus, entre les circoncis et les non circoncis. Elle ne délimite pas les « purs » des « impurs », bons à violer, pas exemple, comme le seraient les non voilées, selon l’avis de certains imams.
    Lire à ce sujet le témoignage de Fadela Amara devant la Commission Stasi « sur l’application du principe de laïcité dans la République », 10.10.2003 :
    « Car il faut bien comprendre que dans une cité aujourd’hui, une fille qui porte le voile est respectable, et si elle ne porte pas le voile, elle ne l’est pas. »

    Quant à la liberté de mettre ou d’ôter le voile (« un voile, ça peut s’enlever »), demandez aux Iraniennes ce qu’il en est.
    Cf. Caroline Fourest & Fiammetta Venner, Tirs croisés – La laïcité à l’épreuve des intégrismes juif, chrétien et musulman, Calmann-Lévy, 2003, p. 58 :
    « Souvenons-nous que lorsque Khomeiny s’efforçait de séduire les femmes susceptibles de l’aider à prendre le pouvoir en Iran, il affirmait : “La femme n’a absolument aucune différence avec l’homme”, mais sitôt la dictature théocratique installée, il changea de ton et décréta, pour le plus grand malheur des Iraniennes : “Le voile ou un coup sur la tête”. »

    PS. Les juifs non circoncis ne prennent pas de coup sur la tête.

  14. j’ai mis cette info sur le pere flic avec petition sur le lien’nous propser un article) dans la semaine et sur le forum, mais je pense que tous ne vont pas sur le forum.

  15. Bouhhh, quelles sont vilaines!!!
    Surtout la grande.

  16. Et hop : 5 petits boudins entorchonnés sur le marché du sexe hallal.

  17. Bon, moi aussi je suis circoncis mais étant particulièrement douillet, au moment crucial j’ai crié “haï¨!!!” et depuis je pisse de travers.
    C’est grave, docteur?

  18. http://nuitdorient.com/n1163.htm
    L’endoctrinement des Enfants Palestiniens à la Haine Génocidaire, une Perspective Psychiatrique
    Entretien avec Daphne Burdman, médecin-psychiatre et pathologiste

    Cet endoctrinement ne vaut pas que pour les enfants musulmans palestiniens.
    En France comme ailleurs en Europe, arrive bientôt une génération de musulmans d’un nouveau type: endoctrinée à 100% et conçue sur le terroir.
    Elle vit dans un monde cloisonné et y est maintenue par la crainte de déplaire à allah. Cette génération est entourée de murs dans la vie de tous les jours, partout et pour tout: manger, boire, s’habiller, apprendre …. tout doit être halal.
    Et pour être sûr qu’elle reste soumise inconditionnellement à l’islam, on lui donne le goût d’y rester ou d’y entrer en lui donnant le dégoût de l’autre. Jusqu’à la haine. Ce n’est qu’une question de degré.

    Daphne Burdman écrit:

    la manipulation des émotions enfantines repose (…) sur la crainte de déplaire à Allah

    J’ai remarqué une question qui revient toujours dans les forums (posée par des ados et des adultes; dame, ça chauffe depuis des années, sous leur scalp ^^):
    “How to fear Allah in the best way?? (Yahoo)
    Quelle est la meilleure façon de craindre allah ??”

    Réponse:
    “En étant conscient qu’il te surveille à chaque seconde de ta vie.”
    Un être libre vient de mourir.
    Je m’en foutrais s’il n’était pas prêt aux pires atrocités pour nous entraîner dans sa mort.

  19. Légende de la photo
    “Petites filles voilées à la sortie d’une mosquée”

    Ce que tout être humain, normalement constitué dans sa tête, voit.
    Perso, je vois en plus des têtes de tortue, sauf que le regard des fillettes est moins vif.
    Le muzzz, obsédé par sa religion, ne voit que 5 sexes qui de rapprochent de la défloraison. La communauté et son imam gèrent: les premières ci, les premiers ça (en résumé, un ventre en formation, le reste impur).

    On est assez loin des repas ?
    http://al-haqq.over-blog.org/article-34582477.html
    Les impuretés
    Allez-y, pipi-caca-prout et cadavres exquis, c’est amuzzzant et français 100% pur jus!!!

    Extrait (le meilleur est sur le site):

    ‘Aïcha (رضي الله عنها) a dit : “J’effritais le liquide spermatique du vêtement du Prophète lorsqu’il était sec, et je le lavais lorsqu’il était encore humide”. (Ad-Dârqoutni, Abou ‘Awana, Al-Bazzâr)

    D’après Aïcha (رضي الله عنها): “Le Messager d’Allah (صلى الله عليه و سلم) nettoyait le sperme de son vêtement par la racine de nard indien puis faisait sa prière avec le même vêtement . Il laissait sécher le vêtement avant de faire la prière avec.” (Ibn Khouzaïma, vérifié par al- Bani dans al-irwa 1/197)

  20. ZOG

    Bon, moi aussi je suis circoncis mais étant particulièrement douillet, au moment crucial j’ai crié “haï¨!!!” et depuis je pisse de travers.
    C’est grave, docteur?

    Nannn, le remède est fort simple ! il suffit répéter tous les jours à l’heure et *** à la place *** de la prière:
    “Bah, z’est zuste une betit défaut de langue, t’inquiète, bour moi, du zeras touzours mon zher ZOB !!! Atchoum !”

    Ohhh!
    ^^

  21. @Romulus
    Tous ceux de mon réseau font suivre, vous pouvez compter sur nous!!!

  22. Merci, ESP, pour votre lien vers l’interview de Daphne Burdman. Sans vous je serais passé à côté d’un document important.
    Bonne journée.

    Zog, salut!
    Pisser de travers, c’est grave.
    Vu que ton état est le résultat d’un agissement coupable, je conseille de te purger par un abonnement au Monde Diplomatique.

  23. P.S. J’aime aussi la peine proposée par ESP et dont je viens de prendre connaissance.

  24. @Joel,

    Tu es dur, plutôt que le monde diplo, je préfère encore me faire hacher menu sur Fdesouche car bien que là où il y a de la souffrance il y a du plaisir, souvent masochiste d’ailleurs, j’en prends pour exemple notre relation d’occidental aux muzz, il ne faut tout de même pas pousser.
    Aller je vais me reprendre une lichette d’Arouts7 et de désinfo.com a ta santé et ensuite je vais aller prendre un jaune sur le kikar de Natanya.

  25. @ESP,

    Intéressant mais sans rire c’est déjà arrivé que l’on confonde mon pseudo avec une partie anatomique typiquement masculine que la décence et la tsiniout(pudeur) m’interdissent de nommer.

  26. “”"
    Un délit passible de castration chimique en Russie, de prison à perpétuité ailleurs
    “”"”

    Chez nous aussi ??

  27. Romulus,

    Signé.

    Aujourd’hui à 11h55 : déjà 311383 signataires !

  28. @ joel : Je suis tout à fait d’accord avec votre argumentation, concernant le voile; mais cela n’enléve rien à ce que je dis, en terme de réversibilité. D’où mon opposition fondamentale à la circoncision, d’où qu’elle vienne. Pratique barbare, obscurantiste,discriminante (à l’évidence, ce que vous semblez nier, bizarrement : L’enfant se trouve , contre son gré, propulsé dans la partie “circoncise” de l’humanité, qui se distingue de facto, de la partie “non-circoncise ) etc…tout ce qu’on dit - à juste titre - au sujet du voile, est aussi vrai pour la circoncision, l’irréversibilité en plus. C’est tout ce que je dis. Quant aux juifs “non-circoncis”….y’en a tant que ça ? J’en doute.

  29. Bonjour tout le monde. Pacte signé. Si la “justice” continue dans ce sens, et si tous les moyens légaux nous sont refusés ou restent lettres mortes, nous, citoyens de France fidèles aux principes républicains et à la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme (quelles que soient nos origines) serons en position légitime d’utiliser les mêmes méthodes que des ennemis qui ne cachent même pas leurs objectifs séditieux et conquérants.

    C’est d’ailleurs un cas de figure prévu par notre Constitution.
    A bon entendeur, Messieurs Dames les collabos…
    Les français ont une excellente mémoire. Certains devraient se plonger dans les livres d’Histoire de France. Quelques chapitres pourraient bientôt se répéter.

  30. Bonsoir, Bubu,

    « L’enfant se trouve, contre son gré, propulsé dans la partie “circoncise” de l’humanité, qui se distingue de facto, de la partie “non-circoncise) … »

    Il y les circoncis et ceux qui ne le sont pas, comme il y a les Anglais et ceux qui ne le sont pas, les Suisses et ceux qui ne le sont pas, etc. Il n’y a pas là de jugement de valeur. On appartient à l’alliance d’Abraham ou on n’y appartient pas.
    Pour ce qui est d’agir contre le gré de l’enfant, on peut opposer à cela deux arguments :
    - On ne demande pas au nouveau-né s’il est d’accord pour naître dans tel et tel pays, de tels et tels parents. Cela s’appelle le destin.
    - Vous doutez vous-même qu’il y ait beaucoup de juifs non circoncis – ce dont je n’ai rien dit. Eh bien, tout juif qui fait circoncire son enfant, donne implicitement son accord à sa propre circoncision. Beaucoup sont d’accord, dites-vous ?

  31. “Aujourd’hui à 11h55 : déjà 311383 signataires !”

    ça prouve à quel point les Français sont mécontents de leur justice, qui est devenue arbitraire, aux ordres, incompétente…
    voir Philippe Bilger avocat général qui écrit sur son blog “la cour de cassation casse quand elle veut” c’est à dire est devenue arbitraire, incompétente, aux ordres…

Laisser une réponse