Wafa Sultan contre Barack Obama- Qui devons-nous croire ?
Je vous propose une traduction de la réponse de Wafa Sultan au discours d’Obama du Caire:
Qui devons-nous croire ? par Wafa Sultan
Après le discours du Président Obama au Caire, beaucoup de mes lecteurs arabes du Moyen-Orient ont réagi avec stupeur. L’un d’entre eux a déclaré, “Qui devons-nous croire, vous ou Obama?” - En particulier quand Obama a dit que “l’Amérique et l’Islam se chevauchent et partagent des principes communs de justice, de progrès de tolérance et dignité pour tous les êtres humains.”.
Certes, à la lecture des réactions à ce discours dans la presse arabe, il est clair que de nombreux musulmans aujourd’hui aiment Obama.
Après tout, il leur a présenté un récit qui confirme leurs théories de conspiration et leur statut de victimes de l’Occident. Par conséquent, les médias arabes expriment leur assurance que le discours va marquer le début d’une “nouvelle position à l’égard de l’islam et des musulmans, après des siècles d’agression et d’hostilité.» (Al Ahram - Egypte-MEMRI)
Plus que tout, cela me rappelle une histoire de Nizar Qubbani, le célèbre poète syrien. Son jeune fils qui était médecin souffrait d’un grave problème cardiaque. Lorsque Nizar questionna son fils sur son coeur, le fils dessina un cœur rouge. Etant poète, le père interpréta le dessin comme un signe de dynamisme et de bonne santé du coeur et eut grand confort à croire à ce signe de guérison. Après le décès de son fils, Nizar écrivit un poème décrivant son coeur de père brisé. Il estimait insupportable sa tristesse car il réalisait qu’il avait mal interprété le dessin de son fils. De toute évidence, le coeur rouge esquissé par le fils avait pour but de ne laisser aucun espoir sur son coeur.
Le poète et le médecin avaient des compréhensions totalement différentes, de même il y a dichotomie entre la perception du Président Obama et la mienne, sur le monde musulman.
La vérité est cependant, qu’il n’existe qu’une seule réalité.
M. Obama est un homme politique très astucieux. Toutefois, son discours a révélé que son avis est indûment influencé par ses désirs naïfs. Sa perception de l’islam et la réalité de l’islam ont besoin d’être synchronisées. Je suis médecin et une personne réaliste, qui a vécu et ressenti les effets de ma culture arabe et de la religion islamique depuis l’enfance.
Le président a bercé les musulmans: a fait l’éloge de leurs réalisations, a compati à leurs doléances, et a présenté ses excuses pour les injustices qui leur ont été faites par des siècles de colonialisme - sans mentionner une seule fois l’histoire violente du colonialisme arabe endémique. Il a évité toute mention des principes du Djihad, ou de l’idéologie politique islamique de suprématie sur les non musulmans - des principes ancrés dans la charia. Ils sont enseignés et appliqués ouvertement par Al-Azhar, l’université qui l’a accueilli, et qui est le principal centre d’études de la charia.
Obama a mis l’accent sur les supposés mauvais traitements américains que les terroristes ont subit et a présenté ses excuses pour les actes de torture à Guantanamo, en oubliant de dire comment les régimes islamiques sont brutaux envers leur propre peuple. Le président a également renié les contributions importantes des États-Unis aux musulmans, à la fois par le sacrifice de la vie de ses soldats et par l’aide humanitaire partout dans le monde et à travers l’histoire - en dépit des attaques musulmanes contre l’Amérique et les Américains. En bref, certaines parties de son discours résonnent comme celui d’un nouveau messie pan-arabe venu annoncer au monde arabe le retour de sa légitime domination du monde.
Le plus inquiétant a été l’appel lancé par le président pour défendre les musulmans contre les stéréotypes négatifs. Un dangereux précédent est établi lorsque la liberté de parole est réduite au silence et que les critiques des idéologies sont interdites. Ceci, encore une fois, est l’essence même des régimes totalitaires cauchemardesques. Toute la beauté de la Constitution américaine réside dans l’équilibre et la sagesse qu’elle comprend, en distinguant entre ce qui doit être protégé et défendu et ce qui doit être combattu et décrié. Encourager des lois pour faire en sorte que la critique de l’islam devienne une infraction punissable par la loi est inquiétant.
Depuis mon arrivée aux États-Unis, j’ai bénéficié de la liberté d’éduquer mes frères et soeurs arabes du Moyen-Orient, qui aspirent à la vraie liberté - et j’ai obtenu des succès. M. Obama appelle à remettre ces succès en question au lieu de défendre la liberté.
Alors que le Président se lance dans sa nouvelle tâche qui consiste à défendre les musulmans contre les stéréotypes négatifs, “cela veut-il dire en quelque sorte qu’il va entraver et saper mon message? Ou, peut-être cela signifie qu’il va se joindre aux efforts des 57 pays musulmans de l’Organisation de la Conférence islamique, qui travaillent sans relâche pour promouvoir une résolution des Nations Unies qui supprimera les voix dissidentes contre l’islam? Je suis convaincue que nous en viendront tous à le regretter.
Obama couvre la grave situation dans le monde islamique par la flatterie, à défaut d’encourager à la responsabilisation de la rhétorique, des pratiques et des comportements qui alimentent les stéréotypes. Je n’ai pas entendu le moindre appel pour que le monde islamique s’ouvre à la diversité, pour qu’il accepte les femmes comme des citoyens égaux avec les mêmes droits et protections que les hommes. Je ne l’ai pas entendu exhorter le monde musulman à accepter d’autres religions et qu’elles puissent être pratiquées ouvertement dans le monde islamique - où la pratique du christianisme, du judaïsme et des autres religions peut coûter sa vie à tout individu.
Je n’ai pas entendu d’appel à renoncer une fois pour toutes au racisme de la dhimmitude - loi basée sur la charia qui dicte que les chrétiens et les juifs sont [des citoyens] de qualité inférieure et doivent être supprimés. Est-ce que ce sont ”… les principes de justice, de tolérance et de dignité des êtres humains»?
En revanche, je vois mon peuple, le cœur sanguinolant et je sais son besoin pressant de se corriger et de s’examiner honnêtement pour des raisons de réparations urgentes. Obama agite la carotte, mais passe sous silence les questionnements impératifs qui bouillonnent sous la surface.
La réalité d’Obama fait de mon travail et de celui d’autres qui prennent la parole contre l’intolérance de la doctrine islamique encore plus difficile. Il sape notre mission par l’apaisement des politiques abusives et xénophobes qui permettent à des personnes dans le monde islamique d’asservir les autres, de contraindre les autres à leurs croyances, et de poursuivre ces objectifs avec sa bénédiction.
Le président a manqué de se joindre aux personnes éprises de liberté, aux arabes libérés comme moi. Il n’a pas réussi à entraîner le monde musulman dans la modernisation et l’indispensable réforme.
Au lieu de crier ”La maison est en feu.” Obama sourit et nous dit comment la maison est belle alors qu’elle brûle hors de tout contrôle et menace de nous détruire.
Pour revenir à la question que j’ai reçu par e-mail; “Qui devons-nous croire, vous ou Obama?” J’ai répondu à mon lecteur marocain qu’Obama est un homme politique qui souhaite utiliser les mots doux et blanchir la réalité pour se rallier les musulmans.
Moi, en revanche je suis une femme arabe pragmatique qui s’est échappée de la prison de l’islam pour le monde libre, et qui consacre maintenant sa vie à l’expression de points de vue libres et pour pousser à une réelle réforme dans l’Islam. Il faut savoir choisir. L’intolérance ne tolère jamais la liberté.
Texte trouvé sur Hudson NY Traduction Bivouac-id.
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
Barack dehors,Wafa présidente.God bless Wafa.
Effectivement Obama favorise de trop les musulmans. Donc vive Wafa sultan.
La maison islam n’est pas en feu ,la maison islam est complètement pourrie , la cause : des fondations immondes bâtie sur la folie, la perversité, le mal …la liste est longue, et cette maison gangrène nos maisons, ce n’est pas pareil
Obama n’est pas un président qui veut se rallier les muzz, Obama est au service de son maître, il oeuvre pour lui, son nom ? L’islam.
Rares sont les personnes de notre temps à égaliser en sagesse avec Wafa Sultan.
Merci madame, vous êtes notre espoir en ce monde,bien plus que cet individu en carton pâte qu’est mister Obama..
la réalité concrète, c’est que ce sont des pervers qui font régner la terreur partout où ils vivent; et cette réalité est devenue notre quotidien, et s’aggravera à mesure que le nombre de musulmans augmentera
Hussein Obama veut casser la baraque avec des discours de dhimmi parce qu’il ne peut se détacher de ses origines musulmanes . Le fait il consciemment ou non telle est la question .
Comme le dit fort bien la très courageuse Wafa Sultan il ne demande aucune réciprocité aux musulmans, alors qu’il souhaite tout leur concéder aux USA. Ce qui signifie que la partie est perdue pour l’Amérique du Nord, comme elle est perdue pour l’Europe. A moins que…l’Histoire avec une grande Hache, pour paraphraser Marx, ne vienne renverser la donne . Ce qui n’est nullement impossible;
Pour ceux qui souhaitent connaître les nouvelles recherches sur l’origine historique de l’Islam et linguistique du coran, sur les traces théoriques de Christoph Luxenberg, deux conférences éblouissantes de culture et d’intelligence qui font exploser l’historiquement correct musulman: http://fr.wikipedia.org/wiki/Christoph_Luxenberg
- 5 vidéos d’interview avec Anne-Marie Delcambre : “L’origine de l’islam, le judéo nazaréisme”
http://www.blog-video.tv/video-1850318503ffc24-L-origine-de-l-islam-le-judeo-nazareisme-.html
et - 8 vidéos de la conférence du Frère Bruno Bonnet-Eymard : “Exegèse scientifique du coran ”
http://www.lepost.fr/article/2008/12/17/1360169_conference-exegese-scientifique-du-coran.html
j’ai lu il y a longtemps une bande dessinée de Jacques Martin (le dessinateur auteur des “Alix”, pas l’animateur télé) se situant dans les années 1400-1500 en France, de la série des “Jhen”, intitulée “les écorcheurs”. çà racontait comment une bande de malfrats sillonnaient les campagnes françaises en terrifiant les gens, les écorchant, les brûlant vifs, les rançonnant, etc… Lorsque le pouvoir royal (ou féodal, je ne sait plus) commence à réagir et envoie des troupes pour leur foutre une raclée, le chef des malfrats dit quelque chose comme : “c’est bien mal traiter les pauvres miséreux que nous sommes”. Tout y est déjà : l’auto-victimisation des terroristes qui commettent des atrocités et se considèrent néanmoins comme des victimes . Je ne crois pas que Jacques Martin visait l’Islam (la BD a preque 30 ans), mais il avait déjà compris certains mécanismes psychologiques
les amis ,,je ne veut pas defendre les propos de Mr Obama,mais,a ce que j’en sait,il semble avoir un caractere asse semblable au mien,,je m’explique,, j’ai toujour preconise la paix,, mais si ca ne marche pas ;;;;je serait intraitable;;; cest une impression,, et sa vaut ce que sa vaut ,L’avenir nous le diras,,,,
ce qui ne veut pas dire que j’endosse les propos de ce dernier,,,mais ???
Alceste
Les écorcheurs étaient des déserteurs et souvent mercenaires utilisés à la fin de la guerre de cent ans.La guerre finie
licenciés sans solde ils parcouraient la France en tous sens
en ravagant tout sur leur passage.
Du gusclin les a combattu longtemps et on a finit pour s’en débarraser par les envoyer en Espagne combattre les hérétiques et les derniers sarasins.
@ZOG
oui, il faudrait que je relise la BD, sans parler de livres d’histoire
Barack Hussein n’est pas un rêveur fleur bleue. Il sait pertinemment ce qu’il dit et ce qu’il fait. C’est un nostalgique des écoles coraniques de son enfance. Il oeuvre avec un doigté machiavélique à la destruction de l’Occident chrétien. Il a évoqué les musulmans victimes d’intolérance…. mince, c’est le monde à l’envers! Et quid du sort des chrétiens en terre islamique, sous la charia?
Barack Hussein est né et a grandi en musulman. Croyez-vous sincèrement qu’il serait ainsi reçu à l’université du Caire, haut-lieu du «haut savoir» islamique, s’il avait renié l’islam? Poser la question, c’est y répondre…
“J’irais dormir chez vous” aux Etats-Unis, un extrait. C’est loin l’Amérique, à voir absolument !
http://serumdeliberte.blogspot.com/2009/06/j-irai-dormir-chez-vous-aux-usa.html
Y’a pas à dire, ils ont de sacrées pancartes aux USA
http://serumdeliberte.blogspot.com/2009/06/photos-ou-est-le-certificat-de.html
If they wanted to choose an islamic president, why did’nt they choose Wafa ?
Obama va montrer du doigt les Européens dés que ceux ci refuseront la Turquie dans l’Europe. C’est déjà, je pense, la raison du froid qu’Obama affiche envers Sarkozy.
Rediriger la haine des musulmans à l’égard de l’Amérique vers l’Europe, voila ce qui va arriver.
@ Tous:
quelques mensonges dans le discours d’obama qui n’ont hélas pas été repris par personne…
la cohabitation harmonieuse des arabes en Andalousie? Un mythe contestable et contesté:
http://webresistant.over-blog.com/article-14394385.html
les caractères mobiles d’imprimerie: chinois.
L’imprimerie :
Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg, dit Gutenberg (on trouve également parfois l’orthographe francisée Gutenberg), né vers 1400 à Mayence dans le Saint-Empire romain germanique et mort le 3 février 1468 dans sa ville natale, était un imprimeur allemand dont l’invention a été déterminante dans la diffusion des textes et du savoir.
Novateur dans l’usage des caractères métalliques mobiles, il est considéré comme l’inventeur de l’imprimerie typographique en Europe, Bi Sheng ayant inventé les caractères mobiles en argile bien plus tôt (entre 1041 et 1048) en Chine. Son invention va révolutionner les méthodes traditionnelles de production
des livres.
http://209.85.229.132/search?q=cache:IB4owwfTwbAJ:fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Gutenberg+invention+de+l%27imprimerie&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a
Invention de l’algèbre par les arabes ?
Le Grand Larousse :
L’algèbre,
L’algèbre existe dès le 2ème millénaire avant notre ère, chez les Babyloniens, ou vers les les 3-4ème siècles après Jésus Christ, chez Diophane qui développe la notion d’inconnue et propose des calculs avec des nombres rationnels positifs.
Le compas :
On attribue l’invention du compas à Ta’aüs, neveu de Dédale par sa sœur. Selon les Poètes, Dédale conçut une telle envie contre Talaüs, qu’il le tua. L’auteur du labyrinthe de Crète ne devait pourtant point être jaloux d’un compas.
http://portail.atilf.fr/cgi-bin/getobject_?p.22:64./var/artfla/encyclopedie/textdata/IMAGE/
Vraisemblablement, le compas devait exister bien avant les arabes, voir :
450 avant Jésus Christ en Grèce
http://trans-science.cybernetique.info/fr/outil.htm
S’il s’agit de l’instrument de navigation :
Le terme de boussole ne s’emploie qu’en navigation terrestre. En navigation maritime et aérienne, équipée d’une ligne de foi (repère parallèle à l’axe du navire ou de l’aéronef, gravé sur l’instrument et donnant la direction suivie), elle est alors appelée compas. Les plus anciennes boussoles connues étaient utilisées par les Chinois au IIe siècle, chez qui elle est très utilisée en géomancie. Leurs boussoles ressemblaient alors à leurs cuillières à
soupe (photo).
http://commerceavenise.free.fr/boussole.htm
Puis pour conclure:
invention du terme “peuple palestinien” XXème siècle
De quel droit les Européens, d’où sont issus les Américains, qui ont volé la terre aux amérindiens sans contrepartie, demandent-ils aux israéliens de donner gratuitement une terre qu’ils ont achetée, valorisée, cultivée, à des personnes qui ne cherchent que la mort des autres.
La pire chose qu’il est dite est : En tant que président américain je m’engage à protéger l’islam.
Pourquoi a t il dit cela? Pourquoi n’a t il pas dit je m’engage à protéger le droit de croyance ou de religion.
Au fond, c’est un musulman ou un idiot ou les 2
c’est l’ayatollah obama
Wafa Sultan évidemment, il n’y a pas à tergiverser !
Hussein Obama et Hussein Sarkozy ont beaucoup de points communs. Tous deux veulent rapprocher l’occident de l’islam, louent l’islam dans la civilisation occidentale, sont les serviteurs des maîtres du pétrole.
Hussein O. va faire de sorte que les musulmans soient plus nombreux sur le territoire américain et protéger cette communauté qui semblerait flouée, n’admet pas que les accoutrements des femmes soient interdits, veut que nous fassions rentrer la Turquie dans l’UE !
Hussein Sarko, a beaucoup fait pour que les musulmans puissent vivre pleinement leur religion : CFCM, formation des imams, construction des mosquées et centres culturels à tout va avec l’argent des contribuables, banques islamiques ; Imam dans la gendarmerie, dans les prisons, dans l’armée ; toujours plus d’immigrés du Maghreb et d’Afrique ; le voile n’est pas un problème, la Turquie rentrera dans l’UE !
Ces deux là vont faire capoter nos continents dans la dhimmitude ou une guerre !
@ Judd Très bon site que tu nous propose.
Pour la vidéo, si les américains pensent qu’on est déjà tous arabes ca fait froid dans le dos….
Je partage à 300 % la déception de Wafa Sultan. Quel cran, elle a, cette femme ! Sans vouloir défendre Obama toutefois, je pense qu’avec ce discours de dhimmi, il a voulu amadouer des clients à l’ego particulièrement irritable. Que voulez-vous, on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre ! Wafa Sultan est suffisamment intelligente, elle-même, pour le comprendre. Son rôle est tout différent de celui d’Obama, elle est une citoyenne américaine, d’origine arabo-musulmane, qui exprime ses opinions, ainsi qu’elle en a le droit. Chacun son rôle, et les vaches seront bien gardées.
Cela dit, d’accord avec : Wafa Sultan, présidente des USA !
Gigi
Wafa Sultan est syrienne.Il faut plutôt qu’elle remplace cette fripouille de Bachar el Assad,pour le bien de son peuple et pour la paix au Proche-Orient.
Wafa Sultan présidente de la Syrie.
Bien vu Mira !
Judd, ça se passe où aux USA ? En tout cas cet américain est correctement informé sur la situation française cachée !!!
Schon : super les pancartes !!! Avec ça si on n’a toujours pas la réponse, cela prouve bien qu’Obama n’est pas né aux USA et de ce fait il n’a pas le droit d’être le président de cette immense nation. Les amerloc se sont complètement plantés à son sujet… au final il ne va pas servir la nation américaine, seulement les 3 millions de muzz qui y vivent (soit les 1 % de la population)!
WAFA PRESIDENTE ! ! ! WAFA PRESIDENTE ! ! !
ZOG : ton pseudo pr MP cé koi ?
Bravo Mme Sultan de mettre Al Husseini dans votre ligne de mire. J’espère que vos propos le concernant porterot des échos très loin et atteindront ceux qui ne sont pas encore tout à fait sourdhimmitisés.
@ Néo-Croisé,
Bien vu, je partage entièrement vos points de vue concernant Al Husseini.
liv
absalom009
ZOG,
Il y a un moment qu’on n’a pas lu de commentaires de Absalom, est-ce que quelqu’un sait ce qu’il advient de lui ? Merci.
Xlucid
C’est moi.Tu n’as pas reconnu mon style petit canaillou?
ZOG,
Sadique !!! Quand je pense que tous les jours je me rongeais les sangs concernant la disparition d’Absalom.
Je vous aime quand même!
Xlucid
Moi de même pour vous tous.
Xlucid
Et bien aime le donc de loin !
Xlucid
as tu des nouvelles de burqua, là je crois qu’on a un soucis
hay oh ! que se passe-t-il avec mes msgs ?
Pffffff ! Je refais , en enlevant le début des liens. Mettez-les vous même. ! Sorry !
Mensonge d’Obama
la cohabitation harmonieuse des arabes en Andalousie? Un mythe contestable et contesté:
webresistant.over-blog.com/article-14394385.html
les caractères mobiles d’imprimerie: chinois.
L’imprimerie :
Johannes Gensfleisch zur Laden zum Gutenberg, dit Gutenberg (on trouve également parfois l’orthographe francisée Gutenberg), né vers 1400 à Mayence dans
le Saint-Empire romain germanique et mort le 3 février 1468 dans sa ville natale, était un imprimeur allemand dont l’invention a été déterminante dans
la diffusion des textes et du savoir.
Novateur dans l’usage des caractères métalliques mobiles, il est considéré comme l’inventeur de l’imprimerie typographique en Europe, Bi Sheng ayant inventé
les caractères mobiles en argile bien plus tôt (entre 1041 et 1048) en Chine. Son invention va révolutionner les méthodes traditionnelles de production
des livres.
209.85.229.132/search?q=cache:IB4owwfTwbAJ:fr.wikipedia.org/wiki/Johannes_Gutenberg+invention+de+l%27imprimerie&cd=3&hl=fr&ct=clnk&gl=fr&client=firefox-a
Invention de l’algèbre par les arabes ?
Le Grand Larousse :
L’algèbre,
L’algèbre existe dès le 2ème millénaire avant notre ère, chez les Babyloniens, ou vers les les 3-4ème siècles après Jésus Christ, chez Diophane qui développe
la notion d’inconnue et propose des calculs avec des nombres rationnels positifs.
Le compas :
On attribue l’invention du compas à Ta’aüs, neveu de Dédale par sa sœur. Selon les Poètes, Dédale conçut une telle envie contre Talaüs, qu’il le tua. L’auteur
du labyrinthe de Crète ne devait pourtant point être jaloux d’un compas.
portail.atilf.fr/cgi-bin/getobject_?p.22:64./var/artfla/encyclopedie/textdata/IMAGE/
Vraisemblablement, le compas devait exister bien avant les arabes, voir :
450 avant Jésus Christ en Grèce
trans-science.cybernetique.info/fr/outil.htm
S’il s’agit de l’instrument de navigation :
Le terme de boussole ne s’emploie qu’en navigation terrestre. En navigation maritime et aérienne, équipée d’une ligne de foi (repère parallèle à l’axe du
navire ou de l’aéronef, gravé sur l’instrument et donnant la direction suivie), elle est alors appelée compas. Les plus anciennes boussoles connues étaient
utilisées par les Chinois au IIe siècle, chez qui elle est très utilisée en géomancie. Leurs boussoles ressemblaient alors à leurs cuillères à
soupe (photo).
commerceavenise.free.fr/boussole.htm
Puis pour conclure:
invention du terme “peuple palestinien” XXème siècle
De quel droit les Européens, d’où sont issus les Américains, qui ont volé la terre aux amérindiens sans contrepartie, demandent-ils aux israéliens de donner
gratuitement une terre qu’ils ont achetée, valorisée, cultivée, à des personnes qui ne cherchent que la mort des autres.
@ Zog:
Oui, mais il faut également en trouver un pour diriger l’Iran; car la Syrie et l’Iran sont les sources principale du terroriste mondiale.
hanaelle
c’est même + que ça les israeliens ont racheté leur propre terre.
schon,
Non ma chère, aucune nouvelle de burqua.
Amitiés.
Schon:
je sais; ils l’ont même racheté plus cher qu’elle le vallait; parce que les juifs savent la valeur sentimentale et religieuse que possède cette petite parcelle de terre que tous jalouse dans ce monde et désir leur enlever.
@ tous: petite question: est-ce que parmi vous avez-vous déjà vu une israélienne du nom de Bathya Cohen ? Je trouve cela dommage; je la voyais souvent sur Antagoniste.net; quelque fois sur Cyberpresse et canoë; mais depuis un bout de temps, plus rien. à moins qu’elle soit partit sur d’autres blogues ? Je sais qu’elle devait retourner en Israël pour de bon avec son mari et ses 4 enfants… Je l’aimait bien… Si qu’un sait…
Melba, merci pour cette traduction du texte de Walfa Sultan.
J’ai traduit un commentaire de Ayaan Hirsi Ali sur le discours du Caire, et je l’ai affiché sur mon blog. Peut-être voulez-vous le mentionner sur Bivouac, parce que mon blog est minuscule et l’article d’Ayaan n’aura pas la diffusion qu’il mérite.
Le lien est ici
PDV: j’ai mise ton blogue dans mes flux rss. je le ferai connaître.
ZOG ! T’aurais pu me le dire !!! Contrairement à XLucid je m’expliquait l’absence d’Absalom par son voyage en Israël pour s’occuper de son papa mais quand même !! Tu as forcément compris par mes commentaires que je te prenais pour un nouveau !?!
Je me disais d’ailleurs que tu remplaçais bien l’absence d’Absalom car tu me faisais vraiment penser à lui et j’étais étonnée de voir comme ce “nouveau” participait tant !!!
Petit cannaillou ! ;-)
@ Hannaëlle : je me nourris de ton érudition, merci, j’apprécie beaucoup tes posts !
Merci Hannaell
L’essence du commentaire d’Ayaan réside dans sa comparaison entre les idéaux fondateurs américain et islamique. Martin Luther King (et aussi Obama) est le produit des idéaux fondateurs des USA, alors que Ben Laden est le produit des idéaux fondateurs de l’islam. Tout est là!
Finalement, ce qui ne va pas avec l’islam, ce sont ses fondements mêmes. Gros problème!
Liv.
Désolé mais vu tes posts je croyais que tu ava&is deviné.
Je me fais tirer l’oreille et je le mérite.Ce qui me fais plaisir c’est qu’on se soit inquiété pour moi.Merçi.
Hannaelle,
Lis-tu l’hébreu?
J’ai un document sur les codes de la Thora sur Obama qui est assez troublant et qui circule en ce moment parmi la communauté juive sur le Net.
Je voudrais te l’envoyer en pièce jointe.
Hannaelle, vous vous contredîtes. Vous dîtes qu’ils n’ont rien inventé alors que vous admettez qu’ils ont inventé le peuple palestinien. C’est déjà pas mal, même s’ils n’ont pas été fichus de leur trouver un nom en arabe ou de vérifier l’étymologie de ce nom d’origine hébraïque, qui signifie “envahisseur”. Voir un livre assez connu, ça s’appelle la Bible, ça parle d’histoire et du Moyen-Orient et tout ça.
Et puis ils ont inventé aussi la notion que les Arabes sont une nation, alors que c’est surtout une culture et une religion (inutile de prétendre que “arabe” et “musulman” sont deux notions tout à fait distinctes, c’est un autre mythe).
Quant à Wafa Sultan, on voit bien comment les discours lénifiants et les politiques d’apaisement des Occidentaux sont un poison pour tous ceux qui aspirent à plus de liberté dans le monde musulman. C’est dégoûtant de mauvaise foi et d’hypocrisie.
Ultimatum aux pays musulmans: vous accordez la liberté de culte à toutes les religions - pas seulement le christianisme, mais aussi l’hindouisme, les religions indigènes africaines et même, oui on sait c’est dur, le judaïsme. Si vous ne faites pas ça, on ferme toutes les mosquées ici. Compris? (Bon on peut toujours rêver non?)
Il est vrai qu’Obama a été attendu comme le Messie qui allait sauver le monde.
Trop de médiatisation pour un homme qui ne s’est pas rendu compte la lourde tâche qui l’attendait. Et actuellement, il est plus en train de se débattre avec les affaires intérieures de son pays que par la politique extérieure.
Il a voulu calmer le jeu en sentant que le moyen-orient s’enflammait, mais le ministère extérieur est dirrigé par une grande dame : Hillary Clinton.
Obama se débat contre un sénat qui lui est opposé, contre une dette abyssale que son prédécesseur a laissé avec la guerre en Irak, qu’un président nouvel élu n’a pas le droit de changer le travail que son prédecesseur a laissé, notamment Bush qui n’a pas fait dans la dentelle, qu’une chaîne de TV “La fox news” appartient à un ponte des émirats arabes et fait un ravage contre la politique du gouvernement en diffusant des scènes caricaturales à un public américain composés majoritairement d’andouilles prêts à gober n’importe quoi et dont peut dire que la solidarité n’est pas leur fort. Bref, il est facile de taper sur la tête d’Obama qui a pris des cheveux gris en une année de présidence et qui a perdu le sourire.
C’est oublier qu’il met en place une présence militaire avec ses navires de guerre braqué sur un Iran menaçant les Israëliens, un Iran dont la jeunesse citadine est en pleine révolution et que le régime oppresse.
C’est oublier qu’il est en jeu économico-stratégique avec les chinois.
C’est oublier que l’Europe est chaque fois en train d’appeler tonton Sam depuis le plan Marchal et qui ne s’est pas encore débarrassée de sa tutelle mentale.
On attend les miracles d’un homme qui est devant des responsabilités énormes et dont on attend qu’il change le monde. On attend de lui qu’il soit superman alors que ce n’est qu’un homme trop intelligent pour les fonctions qui lui sont laissées et qu’il n’était pas fait pour être le pantin ou l’homme de paille sur lequel on peut taper lorsque les espoirs qu’on a fondés sur lui ne se réalisent pas.
Je crois Obama, même si la politique américaine ne m’est pas trop familière. Mais qui veut-on au pouvoir de ces USA dont on est encore tellement dépendant. Cette tarée républicaine qui doit mettre ses laïus sur la main pour se rappeler des choses essentielles?
L’Europe a semé la merde au moyen-orient depuis longtemps et ce, pour des raisons plus économiques qu’humanistes. Il est temps de pour elle de soutenir les Israëliens et de donner la parole aux musulmans modérés vivant dans nos contrées au lieu d’inviter des fanatiques sur les plateaux TV pour alimenter une guerre sainte programmées (aux heures d’audience, évidement!)