Wafa Sultan : Gaza, ou l’hypocrisie inégalée
Vidéo 1 : Wafa met les occidentaux en garde contre la charia
Vidéo 2 : Wafa tire à boulets rouges sur l’islam
La célèbre sociologue d’origine syrienne, Wafa Sultan, vient de publier l’un des points de vue les plus cinglants concernant la situation à Gaza. Elle plonge aux origines de l’islam pour expliquer le conflit entre deux conceptions diamétralement opposées : la culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre. Elle s’appuie sur des exemples de l’histoire récente pour dénoncer une religion, une culture et une idéologie barbares… En voici les extraits les plus significatifs, traduits par Chawki Freïha.
(…) Puisqu’il m’importe peu de satisfaire les uns, de défendre les autres ou d’éviter la colère des troisièmes, je peux dire que le Hamas n’est qu’une sécrétion islamique terroriste dont le comportement irresponsable à l’égard de sa population l’empêche de se hisser au niveau du gouvernement. Mais ceci est conforme à l’habitude, puisque, à travers l’histoire de l’islam, jamais une bande de criminels islamistes n’a respecté ses administrés. (…) Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m’ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S’ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés et de quitter la région et de sauver leur peau. Car les musulmans constituent une nation rigide exempte de cerveau. Et c’est contagieux. Tous ceux qui les fréquentent perdent la cervelle…
Avant la création de l’Etat d’Israël, l’histoire n’a jamais mentionné une guerre impliquant les Juifs, ni qu’un Juif ait commandé une armée ou mené une conquête. Mais les musulmans sont des combattants, des conquérants et leur histoire ne manque pas d’exemples et de récits de conquêtes, de morts, de tueries, de razzias… Pour les musulmans, tuer est un loisir. Et s’ils ne trouvent pas un ennemi à tuer, ils s’entretuent entre eux.
Il est impossible pour une nation qui éduque ses enfants sur la mort et le martyre, pour plaire à son créateur, d’enseigner en même temps l’amour de la vie. La vie a-t-elle une valeur pour une société qui inculque à ses enfants qu’ils doivent tuer ou être tués pour aller au Paradis ?
(…) Depuis le début de l’opération israélienne contre Gaza, je suis bombardée de courriers électroniques venant de lecteurs musulmans qui me demandent mon avis sur ce qui se déroule à Gaza. Je ne suis pas concernée par ce qui s’y passe, mais je suis intéressée par les motivations qui animent ceux qui m’écrivent. Je suis convaincue que ce qui les motive n’est pas la condamnation de l’horreur, ni la condamnation de la mort qui sévit à Gaza. Car, si la motivation était réellement la condamnation de la mort, ces mêmes lecteurs se seraient manifestés à d’autres occasions où la vie était menacée.
Ceux qui condamnent le massacre de Gaza, par défense de la vie en tant de valeur, doivent m’interroger sur mon avis à chaque fois que cette vie-valeur était menacée. Plus de 200.000 musulmans Algériens ont été massacrés par d’autres musulmans Algériens ces quinze dernières années, sans qu’aucun musulman ne s’en émeuve. Des femmes Algériennes violées par les islamistes ont témoigné et raconté que leurs violeurs priaient Allah et imploraient son Prophète avant qu’ils ne violent leurs victimes. Mais personne ne m’a demandé mon avis. Plus de 20.000 citoyens syriens musulmans avaient été massacrés par les autorités (Hamas en 1983) sans qu’aucun musulman ne réagisse et sans qu’aucun ne me demande mon avis sur ces massacres étatiques. Des musulmans se sont fait exploser dans des hôtels jordaniens tuant des musulmans innocents qui célébraient des mariages, symboles de la vie-valeur, sans qu’aucune manifestation ne soit organisée à travers le monde, et sans qu’on ne me demande mon avis. En Egypte, des islamistes ont récemment attaqué un village copte et ont massacré 21 paysans, sans qu’un seul musulman ne dénonce ce crime. Saddam Hussein a enterré vivant plus de 300.000 chiites et kurdes, et en a gagé beaucoup plus, sans qu’un seul musulman n’ose réagir et dénoncer ces crimes.
Au plus fort des bombardements de Gaza, une femme musulmane, fidèle et pieuse, s’est fait exploser en Irak dans une mosquée chiite, tuant une trentaine d’innocents, sans que les médias ou les musulmans ne s’en émeuvent. Il y a quelques mois, le Hamas avait aussi tué onze personnes d’une même famille palestinienne, accusés d’appartenir au Fatah, sans que des manifestations ne soient organisées en Europe ou dans le monde arabe, et sans qu’aucun lecteur ne m’écrive et ne m’envoie ses protestations.
Ainsi, la vie n’a pas de valeur pour le musulman. Sinon, il aurait dénoncé toute atteinte à la vie, quelle qu’en soit la victime. Les Palestiniens et leurs soutiens dénoncent les massacres de Gaza, non pas par amour de la vie, mais pour dénoncer l’identité des tueurs. Si le tueur était musulman, appartenant au Hamas ou au Fatah, aucune manifestation n’aurait eu lieu.
(…) CNN a diffusé un documentaire sur Gaza montrant une femme palestinienne qui se lamente et crie : mais qu’on fait nos enfants pour être tués comme ça ? Mais qui sait. Peut-être qu’il s’agit de la même palestinienne qui se réjouissait il y a deux ans quand l’un de ses fils s’était fait exploser dans un restaurant de Tel-Aviv et qui disait souhaiter que ses autres enfants suivent le même exemple et devenir martyrs.
Mais quand l’idéologie et l’endoctrinement sont d’une telle bassesse, il devient normal que cette palestinienne perde toute valeur à la vie. Sinon, elle pleurerait ses enfants de la même façon qu’ils se tuent dans un attentat suicide à Tel-Aviv ou sous les bombes israéliennes. Car, la mort est la même qu’elle qu’en soient les circonstances, et elle demeure rejetée, et au contraire, la vie mérite d’être vécue et pleurée.
Dans ce cas, comment puis-je me solidariser avec une femme qui lance les youyous de jouissance quand l’un de ses enfants se fait exploser contre les juifs, et elle pleure quand les juifs tuent ses autres enfants ? Mais l’idéologie enseigne aux musulmans que tuer ou être tué permet au fidèle de gagner le paradis. Dans ce cas, pourquoi pleurer les Gazaouis alors qu’ils n’ont pas bougé le petit doigt pour les Irakiens, les Algériens, les Egyptiens ou les Syriens pourtant musulmans ?
(…) Après ce qui précède, je suis certaine que ceux qui m’écrivent et me demandent mon avis sur ce qui se passe à Gaza cherchent à me faire dire ce qu’ils peuvent utiliser pour m’incriminer et me condamner, ou pour me faire dire ce qu’ils ne peuvent exprimer eux-mêmes.
(…) Borhane, un jeune palestinien de 14 ans, a perdu il y a une dizaine d’années ses bras, ses jambes et la vue dans l’explosion d’une mine en Cisjordanie. La communauté palestinienne aux Etats-Unis s’est mobilisée pour lui venir en aide et financer son hospitalisation dans l’espoir de sauver ce qui pouvait l’être. Lors d’un diner de bienfaisance organisé à son profit en Californie, la plus riche palestinienne des Etats-Unis s’est présenté en grande fourrure, et a qualifié Borhane de héros. Elle s’est adressée à ce bout de chair immobile et inerte : Borhane, tu es notre héros. Le pays a besoin de toi. Tu dois retourner dans le pays pour empêcher les Sionistes de le confisquer… Mais l’hypocrisie de la palestinienne la plus riche des Etats-Unis l’empêche d’envoyer ses propres enfants défendre la Palestine contre les Sionistes. Exactement à l’image des chefs du Hamas qui demandent les sacrifices à Gaza, mais restent à l’abri à Damas et à Beyrouth.
(…) La guerre contre Gaza est certes une horreur. Mais elle a le mérite de dévoiler une hypocrisie inégalé dans l’histoire récente de l’humanité. Une hypocrisie qui distingue les Frères Musulmans syriens qui annoncent abandonner leurs activités d’opposition, pour resserrer les rangs contre les sionistes. Mais ces Frères musulmans ont-ils le droit d’oublier les crimes du régime commis contre les leurs à Hama, Homs et Alep ? Avant de se réconcilier avec le régime pour lutter contre les sionistes, ces Frères musulmans ont-ils dénoncé les crimes commis par leurs alliés et partenaires (dans la confrérie) en Algérie et en Irak ? Ont-ils dénoncé la mort de centaines de milliers de chiites en Irak sur le pont des oulémas à Bagdad, pulvérisé par l’un des vôtres conformément aux enseignements de votre religion de la paix et de la miséricorde ? Avez-vous une seule fois dénoncé les exactions contre les chrétiens en Irak ? Ou contre les coptes en Egypte ? Votre hypocrisie nous empêche de croire vos sentiments à l’égard des enfants de Gaza, puisque vous êtes responsables du pire.
(…) Essayons d’imaginer ce que le Hamas aurait fait du Fatah, et des autres, s’il possédait la technologie et les armes d’Israël ? Essayons d’imaginer ce que l’Iran aurait fait des sunnites de la région, s’il détenait les armes modernes que possède Israël ? Ce serait sans doute le massacre garanti.
(…) J’ai récemment rencontré un religieux hindou en marge d’une conférence consacrée à la guerre contre le terrorisme. Il m’a dit : « toutes les guerres se sont déroulées entre le bien et le mal. Sauf la prochaine, elle doit se dérouler entre le mal et le mal ». N’ayant pas compris ses propos, je lui ai demandé des explications. Il m’a dit : « Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les Etats-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entretuer. Les sunnites et les chiites étant nourris sur la haine, vont se battre et se neutraliser ».
Tirant la conclusion de ces mots remplis de sagesse, on peut dire qu’Israël contribue aujourd’hui, inconsciemment, au succès de l’islam. En s’attaquant à Gaza, Israël pousse les musulmans à se solidariser et à surpasser leurs divergences. Et septembre noir en Jordanie est encore dans tous les esprits (…). Les exactions dont sont capables les arabes et les musulmans dépassent toute imagination. Un char jordanien avait écrasé un palestinien, puis le conducteur du char est descendu de son blindé et a bourré la bouche de sa victime avec un journal… Un comportement qu’aucun militaire israélien n’a eu à Gaza. Aussi, pendant les massacres de Hama en Syrie, des militants des Frères musulmans trempaient leurs mains dans le sang des victimes pour écrire sur les murs : Allah Akbar, gloire à l’islam. Je n’ai jamais entendu qu’un juif ait écrit avec le sang d’un autre juif des slogans à la gloire du judaïsme. Je le dis avec un pincement au cœur : pour sauver l’humanité du terrorisme, il faut que le monde libre se retire et qu’il laisse les musulmans s’entretuer.
(…) Je me souviens quand j’étais étudiante à l’université d’Alep, et quand l’ancien ministre syrien de la Défense Mustapha Tlass était venu nous rencontrer. Dans un élan d’hypocrisie, Tlass nous avait dit qu’« Israël craint la mort et la perte d’un de ses soldats lui fait peur et mal. Mais nous, nous avons beaucoup d’hommes et nos hommes ne craignent pas la mort ». Là réside la différence entre les deux conceptions et les deux camps, et le témoignage de Tlass semble avoir inspiré les dirigeants du Hamas aujourd’hui.
Ainsi, l’extermination de tous les enfants de Gaza importe peu aux dirigeants islamistes et du Hamas, la vie n’ayant aucune valeur pour eux. Ils se réjouissent simplement de la mort de quelques soldats israéliens. Pour les islamistes, l’objectif de la vie est de tuer ou de se faire tuer pour gagner le paradis. La vie n’a donc aucune valeur.
(…) Si le Prophète Mohammed savait que le Juif allait voler un jour à bord des F-16, il n’aurait pas commandé à ses disciples de tuer les juifs jusqu’au jour dernier. Mais ses disciples doivent modifier cette idéologie par pitié pour les générations futures, et pour sauver leur descendance et lui préparer une vie meilleure, loin de l’idéologisation de la mort.
Les musulmans doivent commencer par se changer, pour prétendre changer la vie. Ils doivent rejeter la culture de la mort enseignée et véhiculée par leurs livres. C’est seulement quand ils y parviendront qu’ils n’auront plus d’ennemis. Car, celui qui apprend à aimer son fils plus qu’à haïr son ennemi appréciera mieux la vie. Aussi, jamais la terre ne vaut la vie des personnes, et les Arabes sont le peuple qui a le moins besoin de la terre. Mais paradoxalement, c’est le peuple qui déteste le plus la vie. Quand est-ce que les Arabes comprendront-ils cette équation et commenceront-ils à aimer la vie ?
Source : MediArabes.info, traduction de Chawki Freïha
Signalé par C’est Moi
Cliquez sur l'image pour revoir les Assises !
malheureusement personne ne l’invite en France pour s’exprimer sur ce qu’elle sait.
Un bémol toutefois quand elle écrit que les chiites et les sunnites finiront par se neutraliser.
Combien de morts et de populations déplacées pour en arriver là ? Et le résultat n’est pas garanti, voyez 7 ans de guerre Iran/Irak …. Toujours la même haine d’autrui, le besoin de trouver un coupable pour tout, au point de le tuer. Je ne suis pas croyant, mais que font les églises pour faire passer leur message au lieu d’utiliser un vocabulaire et un culte abscons qui les éloignent des masses ?
Que j’aime cette femme, c’est une lueur d’espoir au bout du tunnel sombre, elle ose hausser la voix et dire tout haut ce que les autres pensent tout bas!
Bravo à Wafa Sultan, j’espère qu’un jour elle leur fera entendre raison ou au moins réveillera les consciences Occidentales pour prendre le problème autrement !
En dépit de son courage et tout le reste, moi j’ai un double bémol pour elle lorsqu’elle dit : “Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m’ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S’ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés…”
Est-ce pour tempérer ses propos au sujet de l’Islam qu’elle profère ses inepties quant aux fondements de la judéo-chrétienneté, et ainsi rétablir l’équilibre à l’intention de ses détracteurs ???
Ou est-ce juste le principe de “chasse le naturel, il revient au galop”, une musulmane reste une musulmane.
Madame Sultan, retournez sur les bancs d’école pour étudier l’histoire plusieurs fois millénaires de ce pays.
Une très grande dame, vous l’avez bien dit. Une qui n’a pas froid aux yeux, comme Taslima Nasreen, Ibn Warraq et quelques autres qui savent de quoi ils parlent lorsqu’ils dénoncent les terroristes islamiques. Le mois qu’on pourrait faire serait de les inviter, de les écouter et de les protéger.
Elle a le mérite d`un grand courage qui semble manquer a pas mal de petits politiciens, universitaires et journalistes occidentaux tout pays confondus!
J’admire le courage de cette dame. J’admire également sa lucidité. Mais cette fois, il me semble, il y a malheureusement, un hic. Je ne peux que partager l’avis de XLucid. Dommage: je préférais l’admirer sans resserves…
Je suis d’accord avec XLucid. Elle dit aux Juifs de quitter Israel. Et je ne suis pas du tout d’accord avec elle.
N’empeche, une femme admirable en tous points!
Ce qui me botte le plus c’est quand elle s’empoigne avec 2 imams tarés, qu’elle leur coupe la parole et les engueule! Génial! Ces imams qui pensent que les femmes sont intellectuellement inférieures car allah les a crées ainsi.
A ce sujet, d’ailleurs, c’est vrai que nous les femmes on est inférieures. et en voici la preuve, sortie tout du génial cerveau d’un sheik dont il semblerait qu’allah a étourdiment placé dans un corps masculin la bétise inherente aux femmes (mais je vous préviens, prévoir un changement de slip, ou des couches culotte, ou bien aller pisser avant!).
Voilà! http://au.youtube.com/watch?v=v5KmIXZM-V8
Ca ci l’ontiligeonce!
Faites passer, c’est trop drôle!
Chasser le naturel, il revient au galop. Syrienne et totalitaire tu étais, Syrienne et totalitaire tu restera. Tu sais ce qu’ils te disent, les Juifs?
On nage en plein Moyen Âge. Le brûlement du Talmud en 1240 (pas de l’ère islamique), vous connaissez?
“Car les musulmans constituent une nation rigide exempte de cerveau. Et c’est contagieux. Tous ceux qui les fréquentent perdent la cervelle…”
Excellentissime ! D’où j’en déduis que les Besancenot, Buffet et autres Mélanchons ont laissé leur cervelle mononeuronale dans les rues de Paris. Les motocrottes ont dû avoir du travail.
Pas d’accord avec XLucid.
Mme Sultan se essaie d’exposer un opinion objective et impartiale .
Elle démontre que même de ce point de vue la responsabilité de l’islam est accablante et que les juifs ne sont qu’un prétexte de plus à la haine de la vie que véhicule cette idéologie.
Je pense qu’il n’est pas nécessaire de monter sur ses grand chevaux à cause d’une phrase alors que l’ensemble du texte démontre le contraire.
Le propos ci-dessous émit par un hindouiste est, à mon avis, à méditer.
Oui, je trouve que nos amis juifs sont trop sévères avec Wafa Sultan ! Elle reste solidaire de ceux de sa race. Sentiment bien normal et compréhensible qui ne l’empêche cependant pas de critiquer lucidement sa religion… qu’elle a renié A JUSTE TITRE !
Elle entend signifier que les musulmans n’abandonneront jamais, qu’ils ne renonceront jamais à reconquérir Jérusalem. Il suffirait donc que les Palestiniens se convertissent en devenant chrétiens par exemple, et alors ils pourraient vivre paisiblement dans les territoires palestiniens des frontières de 1967…
Xlucid a raison. Je trouve choquant que, parce qu’elle se démarque d’une religion totalitaire et expansionniste, on pardonne à cette “intellectuelle” des prises de positions tellement totalitaristes vis-à-vis d’Israël, dont elle renie le droit à l’existence, sous une formule qui revient à dire que les Juifs sont la cause de l’antisémitisme, et veut s’en prendre à leurs livres.
Elle fait preuve d’une totale ignorance de l’histoire. En attendant qu’elle lise un peu, ce qui ne lui ferait pas de mal, elle ferait mieux de se contenter de parler de son sujet: l’I-slam.
On peut prendre l’I-slam pour ce qu’il est, sans pour autant perdre ses facultés de discernement et sans se laisser subjuguer. Merci.
Wafa sultan ne nie pas le droit à l’existence d’Israel. Faut pas pousser non plus !!!
“Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m’ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S’ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés et de quitter la région et de sauver leur peau.”
Elle ne défend pas Israël. Elle n’a pas à le défendre. Ceci ne la concerne pas. Les Juifs ne lui demandent pas son avis. Mais si elle devait le donner, elle leur conseille de brûler leurs livres sacrés, comme elle l’a fait du Coran…
Le conseil visant à quitter la région pour sauver leur peau n’est que son avis par rapport à la force de haine dissimulée dans le Coran qui risque fort de donner la victoire, un jour ou l’autre, aux arabes contre Israël. Il suffirait qu’un président américain noir contraigne Israël à rentrer dans les frontières de 1967 et à accepter l’immigration palestinienne: il finirait par être submergé par les masses musulmanes, comme l’Europe risque bientôt de l’être d’ici 20 ans…
@Xlucid & Yéochoua : Vous faites complètement erreur. Wafa Sultan n’a jamais nié le droit d’Israël à exister. Bien au contraire, elle défend son droit à exister, et le clame à l’occasion haut et fort sur les chaînes de télévision arabes. Je vous invite vivement à regarder des vidéos de Wafa Sultan.
Totalement d’accord avec Nabulione.
Wafa ne se pose pas en supporter d’Israel, elle met simplement au grand jour l’hypocrisie arabo-musulmane.
Elle a pris le parti de ne pas prendre parti dans ce conflit qui ne la passionne pas plus qu’un autre. Et c’est tout à fait legitime.
Entre tous les conflit que menent les musulmans à traver le monde le conflit Israelo-arabe est loin, très loin d’être le plus meurtrier.
C’est son point de vue, et il est respectable.
“Wafa ne se pose pas en supporter d’Israel, elle met simplement au grand jour l’hypocrisie arabo-musulmane”
En effet, de plus si elle veut se faire entendre des musulmans elle doit avoir un discours critique envers toutes les religions, car oils pourraient lui reprocher les critiques envers l’islam mais jamais envers les autres religions, si elle n’avait pas dit
“Je ne prétends pas défendre Israël, puisque les Juifs ne m’ont pas demandé mon avis quant à leur terre promise. S’ils me demandent mon avis, je leur conseille de brûler leurs livres sacrés et de quitter la région et de sauver leur peau.”
les musulmans l’auraient directement cataloguée comme sioniste pro Israël et ils n’écouteraient pas du tout ce qu’elle a à dire, je pense aussi que comme personne non croyante elle s’est rendue compte que ce conflit était plus religieux qu’autre chose et que selon elle si les deux parties laissaient tomber leurs croyances respectives il y aurait la paix!
qu’elle en france parler à tarik ramadan pour avoir une discussion objective.
Et pour aller où?
Question: Peut-on publier ce génial billet librement ou y a t’il un copyright, j’aimerais le publier sur mon blogue suisse (Avec un renvoi sur votre blogue bien sûr):
http://auxfrontieresdelextreme-centre.blog.tdg.ch/
Meilleures
Carlitos
@ Yeochoua : Il n’ est pas question que les israeliens quittent la region, mais elle dit que c’est ce qu’ elle aurait fait face a la haine musulmane. C’est d’ailleurs ce qu’elle a fait. C’est une facon de dire que leur haine (des musulmans) est incurable.
Pas de probleme Carlitos, d’ailleurs nous l’avons nous même repris du site MediArabe.org.
Wafa Sultan frappe encore, son analyse est exacte, mais pour Israël il est trop tard ! Céder Israël aux Palestiniens serait un gâchis, une perte en temps et de vies humaines !
Qu’ont fait les Palestiniens pendant toutes ces décennies alors que les Israéliens ont fait surgir des villes, des cultures, une armée, un Etat ?
Perso …pas d’accord cette Waffaaaa, je m’en mefirais.
Radical…c’est une cousine germaine du dentiste de Damas.
Foi de ?
elle pensait peut être en disant cela qu’à la fin ce serait leur perte vu qu’israel est très mal entouré.
Écoutez, Jéochoua, je comprends votre accès de colère, d’autant que moi aussi j’ai eu un pincement au coeur en lisant les phrases de Wafa Sultan sur Israel. Cependant je ne crois pas qu’il faille les prendre au pied de la lettre. D’abord, elle signale à ses lecteurs musulmans paranoiaques qu’elle n’écrit pas sur commande “sioniste”; ensuite elle n’exige pas des juifs qu’ils quittent leur terre, elle se fait légitimement du souci pour l’agneau au milieu de 70 loups; et enfin elle nous propose de brûler nos livres sacrés par fanfarronade d’athée, exactement comme elle propose de brûler le Coran; elle n’associe rien ni à la Torah ni au Talmud. Il ne faut pas faire de mauvais procès à celle qui a exprimé sur une télévision arabe son admiration pour le courage et les performances intellectuelles du peuple juif. Et puis, vous savez, si nous, juifs, ne sommes pas prêts à renoncer à Voltaire malgré son antisémitisme, alors nous avons encore moins de raison de renoncer à Wafa Sultan qui, elle, ne l’est pas.
Vous °êtes d’accord?
Joel
eyh calmos
wafa sultan semble simplement ironiser sur le sort des juifs (ou des chrétiens) c’est une façon détourner de dire ; “si vous êtes pas musulmans dans cette région, on vous acceptera jamais, ils vous chercheront toujours des noises” moi je vois cela ainsi… le dar al islam est-il capable d’accepter une autre entité que l’islam dans sa zone d’influence…
donc inutile d’en faire un fromage, ni un plat, sur cette femme, sans compter que pour ne pas parait trop pro occidentale aux yeux de ses anciens frères elle doit distribuer des bons et mauvais points sous peine de ne pas être lu du tout par le mahometant moyen…
Alors, je ne comprends pas plus l’humour de cette dame que celui de Voltaire que je n’ai compris que par les explications de textes admises. Panglos, Candide, Cunégonde et les autres, me semblent moins drôles que Bibi Fricotin (qui fait partie lui aussi de la littérature française). J’ai du mal également à voir la critique émanant de la description de l’état du Noir de Voltaire. J’avoue avoir dans certains cas du mal à prendre les choses au second degré,à moins qu’il ne faille non pas considérer le discours de Mme Waffa au second degré mais Mme Waffa elle-même.
Il faudrait donc non pas la comparer à Voltaire mais à un de ses personnages burlesques. Remarquez, si quelqu’un, comme moi, manque d’humour, on peut toujours essayer de le chatouiller pour le dérider.
A propos de Voltaire, dans ses nombreuses cogitations (Les pensées)a exprimé (excusez-moi, je n’ai pas le texte sous les yeux)qu’il respecterait les Juifs et leur foi quand il aura constaté que leur Dieu les aura rassemblés sur leur Terre comme c’est écrit dans leurs textes.
Un grand merci d’avance à celui qui reproduira la version originale de l’auteur.
Au fait savez-vous que Leila Shaid représentante de la Palestine en Europe n’a jamais mis les pieds dans “ce pays”. Etonnant non ??
Yechoua : à propos de Voltaire, cela se trouve dans : le dictionnaire de la pensée de Voltaire par lui-même. A part dans une vieille bibliothèque, je ne vois pas où vs pourriez le trouver !
Il a écrit aussi : Le fanatisme ou Mahomet le prophète et Zäire.
Pour éviter toutes animosités concernant cette fameuse phrase, laquelle m’a aussi choqué, je souhaite comme elle le dit elle même (Mme Sultan) qu’on lui pose la question quant au FOND de sa pensée sur cette phrase. Celà éviterais toutes les diverses interprétations, sans, malgré tout, apporter une réponse satisfaisante et clair pour tous.
Ou alors elle dit nettement qu’elle n’a aucune foi en un Dieu unique. Pour moi le Dieu d’Abraham, d’Isaac et de Jacob. Ce qui lui donne la liberté de s’exprimer de cette manière.
Appelons un chat un chat.
Moi je propose avant tout à Mme.Sultan de lire attentivement les récis, bibliques, historiques, prophètiques, voir même, faire une étude archéologique simplement sur Jérusalem ou autres endrois de la terre d’Israël!! les sites ne manquent pas.
il faut écrire aux chaines de tv pour l’inviter en France,
Wafa Sultan mérite d’être citer en exemple.
Au vu de la clarté d’esprit démontrée par Mme Wafa Sultan dans tous ses propos, je doute qu’il y ait le moindre anti-sémitisme dans cette phrase …
Même si elle surprend au début, je suis persuadée qu’elle a voulu démontrer que les palestiniens iraient jusqu’au bout (mourir et entrainer la mort) pour gagner leur combat puisque obéissant aux lois de l’islam et de son prophète.
Il est vrai que l’idéal serait de pouvoir la questionner à ce sujet, mais elle est tellement cohérente dans ses propos que je n’ai aucun doute sur la justesse de sa réponse.
Quant à la recevoir en France, c’est mon voeux le plus cher mais je doute qu’un sarko soit capable d’encourir les foudres des islamistes qu’il abrite en son sein (attentats, intimidiations diverses, etc…)la justice n’étant pas sa préoccupation première mais plutôt son “pouvoir” et son “image de marque” à l’international.